200mm + multiplicador 2x

[GT3 RS]

Con un 200 + multiplicador 2x se puede hacer algo sin seguimiento, con una sola toma????????

[kokeeeeee]

con 400mm si, pero con muy pocos segundos, tendrás que usar un ISO bestial para captar algo...

[rafel2005j]

Hola, GT3, recuerda que el multiplicador x2 reduce la apertura a la mitad, por ejemplo si el 200 es 4 pasa a f 8. También reduce un poco la calidad, al menos comparado con un 400 mm puro. Además salvo que el 200 sea MUY luminosos f2 o creo 2,8 perderás el enfoque automático AF (aunque para astrofotografía no es tan importante).

Creo que podrías hacer fotos de la Luna y tal vez de planetas, Júpiter y Saturno (los planetas peor que la Luna supongo). Son muy luminosos y no te faltaría luz, otra cosa sería el resultado.

En cuanto a estrellas, nebulosas, complicado y más con una sola toma, como dices, muy difícil. Si apilaras tal vez podrías intentar alguna cosilla, pero sin seguimiento podrías disparar a un segundo o dos como mucho, si no no te saldrán puntuales las estrellas. Y no puedes esperar maravillas. Yo he hecho una foto a M42 con un pequetelescopio de 350 mm de focal pero 70 mm de diámetro de objetivo, es decir es f 5, muy luminoso. Tiré fotos de 2 segundos SIN seguimiento y las apilé:

http://www.canonistas.com/foros/astr...tml?highlight=

¿Tienes ya el duplicador? Piénsatelo y si no lo tienes claro, ahorra para otras opciones.

Saludos cordiales

[kokeeeeee]

planetas no podrás a no se que hagas video.

Yo con el Skylux que es un 70/700, es decir 700mm a f/10 necesitaba hacer una exposicion de 1s a iso 100 o 0.5s a iso 200 y la turbulencia te manda a la mier... la foto.

Tiene que ser video, para planetaria siempre video...

[GT3 RS]

Gracias de nuevo, solo era curiosidad i no hiba a hacer niguna compra, pues el 70-200 ya es mio, y mi compañero tiene el 70-200, 2.8 + el multiplicador 2x, era por si alguna vez saliamos, saber lo que se podia conseguir, como veo que la cosa esta chunga, pues ya no lo intenare.
Saludos.

[rafel2005j]

Hombre, el 70-200 2.8 dicen que es muy bueno, podrías probar por lo menos con la Luna en cuartos que es agradecida de fotografiar. Y ése 2.8 aguanta mejor el x2 que otros teles!