Tengo muy pocas fotos colgadas, pero estoy contento ya que a pesar de ello voy teniendo algunas ventas todos los meses.
Con un buen volumen de imágenes la cosa debe aumentar considerablemente.
Un saludo.
shutterstock
Web: shutterstock.com
Alta: Registro
Remuneración: 0.25$ - 75$
Forma de pago: Paypal. Moneybookers. Cheque
Importe mínimo para pago: 75$ (300$ para cheque)
Filtran subidas: Sí
Consejos/manual: Sí
Español: Sí
Fotos: Sí. JPG o TIFF (> 4 Mpix)
Vídeos: Sí.
Audio: NO
Flash: NO
Vectorial: Sí (EPS)
---------------------------------------
Este hilo forma parte del Directorio de Agencias de stock fotográfico y microstock de canonistas.com
En este hilo vas a poder mostrar tus opiniones y nivel de satisfacción con esta agencia.
Te pedimos que expreses tu opinión de forma libre y respetuosa con el afán de ayudar al resto de usuarios.
Vota en la encuesta mostrando tu nivel global de satisfacción con los resultados obtenidos con esta agencia. Te rogamos valores el esfuerzo vs rendimiento para recomendar o no esta agencia a otros usuarios.
---------------------------------------
Si crees que falta cualquier otra información importante en este post o detectas algún error, te rogamos contactes con nosotros.
Mi equipo:
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS D30 + Canon EOS M Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 14mm f/2.8 USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 70-300mm DO IS USM + Canon EF 70-200mm f/2.8 IS II 2 x Canon Speedlite 600EX II Vanguard VEO 264CB Vanguard Havana 21 + Lowepro Flipside 400AW Micro RODE SmartLAV + Otros accesorios
Tengo muy pocas fotos colgadas, pero estoy contento ya que a pesar de ello voy teniendo algunas ventas todos los meses.
Con un buen volumen de imágenes la cosa debe aumentar considerablemente.
Un saludo.
Canon 5D MarkII+Canon 40D+Grip+Tamron 24-70 VC+Canon 50mm 1.4+Canon 70-200L F4
http://www.javipardo.com
Sí sí, shutterstock simplemente no para de aumentar desde el principio
xD algún consejo para entrar?
Me han rechazado dos veces, no quiero ir de sobrado ni nada.
Pero muchas de las fotos que me tiran para atrás las tienen en su web parecidas o de peor calidad.
Ya pueden decirme misa, que si focus, que si exposure.
Ojo...
Entiendo que tendran miles de personas queriendo entrar todos los días.
Y tengan que ir rechazando.Pero sus criterios no me los trago.
La ultima vez, les envié de todo.Animales, comida, paisaje.
y NADA XD.
Y luego ves gente con un Portafolio, del perro de su casa, y la catedral de su pueblo.
Yo seguiré intentando.
Pero mi pregunta es si alguien cree, o sabe, si según que tipo de fotos entran mas o menos, o si dejando algún comentario gracioso al instructor le caes bien o cualquier chorrada.
O incluso si simplemente suelen aceptar cada tantos intentos, No se.. alguien sabe?
Insisto, que cada web con sus normas.
Pero para mi no tiene sentido que me tiren una foto por tal motivo, y que luego tengan otra y peor en su web.
Yo estoy muy satisfecho, las miles de descargas no las habria tenido de otra manera y las fotos estarian guardadas en el disco duro sin más
Respecto a lo de entrar, estoy seguro de que han endurecido los criterios de valoración de fotos,
a mi me aceptaron al primer intento hace años pero hoy en dia con esas mismas fotos dudo mucho que me dejaran entrar
Piensa en fotografias de stock, composición, enfoque no excesivo y sin ruido, mira al 100%, no te puedo decir mucho más
si te fijas en portafolios de otras personas estas perdido.
puede que esas fotos tengan mucho tiempo, y se aceptaron en su dia esas fotos.
manda variedad de fotos, como mucho dos de cada tematica. y sobre todo que esten perfectas de enfoque luz, balance de blancos, encuadre etc...
El problema, que he leído que a veces, envias fotos que te han aceptado, y la siguiente no te las aceptan.
Quiero decir, ayer fue la primera vez, que me aceptaron y fueron 3 ( para mi un logro)
Si las proxima 10 envío de 10 esas 3, estan seguro?
Seguramente no xd.
Tampoco es un critica, si es verdad que es la pagina, que realmente mueve el dinero del microstock en el mundo.Supongo que no pueden dar luz verde cada día.
Pero bueno, las otras dos veces, no me habían pillado ninguna.
Pero bueno agradezco las 3 que me han pillado, para mas o menos saber que enviar.
A mi me rechazaron muchas veces hasta que cai en la cuenta que podia enviar las imagenes que me habian aceptado anteriores intentos, yA que en cada intento enviaba 10 fotos nuevas pensando que no podia enviar fotos que ya habia enviado. Pensaba que nunca entraria . Llevo poco tiempo y de forma no muy constante, esta es la mejoR agencia de las que conozco. Las otras no tengo ni visitas practicamente. Pero son mu exigentes en cuanto a calidad rechazan bastante, esta y fotolia las demas aceptan las fotos casi todas au que no tengo muchas ventas. No me parece que se pueda vivir de esto. Aspiro al menos a costearme algo de material fotográfico.
A mi me aceptaron a la segunda y tengo unans 50 subidas ya, pero me desespera porque subes contenido y te lo rechazan con unas jystificaciones alucinantes. Además las corriges siguiendo lo que te dicen y te salen con otro problema.
Tengo una foto, que lleva muchísimas descargas en esta agencia y en otras no no me la aceptan, asi que creo que el estado de animo de los que comprueban las fotos tambien influye.
Y tambien.pienso que para este tipo de fotografia es mehir subir fotos hechas en estudio que las que tenemos de nuestro dia a dia
Última edición por Fernanar; 12/12/15 a las 08:45:03
Para mi es la mas dura que hay, si está perfecta te la rechazan. Pero vamos normal, con todas las contibuciones que tienen...
Eso si alguna vez me han rechazado alguna, la he vuelto a subir y ha entrado.
Shutterstock es la única que uso. Me costó mucho entrar con las 10 primeras, pero para mí es la mejor agencia de microstock. Consigue vender, cosas que otras no hacen. Tengo fotos en istockphoto esperando aprobación hace varias semanas, en gettyimages tengo unas cuantas aprobadas y no he vendido ni una (con ese mismo número en shutterstock había vendido varias). Así que al final las otras agencias consiguen que me quede solo con shutterstock, que además contestan rápido (1-2 días). Y gracias a mucho tesón he llegado a subir 24 fotos y que me aprueben 21 de una vez. Casi lo pongo en mi CV, jajajaja.
Sí es verdad que a veces rechazan imágenes por criterios peregrinos y luego las vuelves a subir y te las aceptan. Pero normalmente son muy buenos, si te dicen que el balance de blancos está mal o que está mal iluminada, suele ser verdad. Y si lo arreglas, te las aceptarán. Con las que están un poco fuera de foco o con demasiado grano ya ni me molesto, las rechazan siempre. Por el tema de "mala composición" rechazan menos, pero a veces lo hacen y suelen tener razón.
Marcadores