Cuarto Dan
El problema con esa serie no es de colores, ni de distorsión, ni de construcción, es de resolución lineal.Iniciado por Quinú
Ups! Pisada
Bueno, es otra cosa. Yo tengo en venta un 17-50 2.8 porque prefiero el contraste y los colores de este 20-35, su menor peso y menor distorsión a gran apertura.
Pese al estabilizador del otro y todo lo demás.
Saludos.
En una 5D de 12Mp todavía se aguantan por el tamaño del sensor, pero si los pones delante de una APSC de 24Mp hacen agua, a parte de que no tiene mucho sentido la focal para una APSC.
Sí, era un objetivo bueno, igual que lo era el 28-105, el 100-300, incluso el 28-135, los dos últimos aún los conservo, pero es bastante mejor el 17-40L de cara a comprar de segunda mano.
Obviamente es una opinión, si ya lo tienes y te va bien no necesitarás otro, pero en caso de APSC yo vendería ambos y me iría a un Sigma 18-35.
Última edición por flipk12; 10/06/18 a las 18:38:18
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Bueno, el sentido es una cuestión personal.
La cuestión es preguntarse si con otra óptica hubiera podido hacer una foto que no pude.
PD: el Sigma al que haces referencia cuesta más que mis opticas juntas. Hasta ese precio, de momento, no llego. Disfruto mucho con lo que tengo.
Última edición por Quinú; 10/06/18 a las 14:11:21
Disfruté mucho con la eos 550 - 6años- y el canon 20-35mm y ahora disfruto con la 200D y el canon f2.8 de 24mm.
Cuarto Dan
Ciertamente ...
Otro que es una joyita, pero raro de encontrar es el 20-35 f/2.8 L, si está a precio ...
Última edición por flipk12; 10/06/18 a las 19:22:29
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Cuarto Dan
Sí, hombre, sí, nadie dice lo contrario ... como creo que me has entendido no necesito explicarlo.
También he entendido yo tu planteamiento, son lentes que hay por ahí, pocas quedan, que dan un rendimiento razonable y que se suelen encontrar a buen precio.
Otra a tener en cuenta, el 17-35 f/2.8 L ...
Última edición por flipk12; 10/06/18 a las 19:46:35
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
En muchas cosas es cuestión personal de gustos
Tuve muchos años el canon 55-250 el barato, era tirando a flojo y como no retrataba tigres ni aves lo vendí por falta de uso
Un angular en APS-C es un problema.Son caros y aparatosos. Incluso los 17-50 pesan medio kilo.
El canon 50mm,f/1.4 de 2ªmano todavía es asequible
Los L de canon y los sigma art se salen de presupuesto
Quinú muy buenas tus fotos con el 20-35
Cuarto Dan
Los L no te creas, depende de la lente, y del mercado.
El 17-40 está a muy buen precio ahora y hay unidades verdaderamente impolutas, lo se porque vendí uno.
El 70-200 f/4 sin IS lo mismo, y es una lente excelente.
El 55-250 es una lente que funciona muy bien, yo no lo tengo pensado vender.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
flipk12 tienes razón.Pero el 55-250 es que no lo usaba nunca.
Después lo que he buscado son ópticas fijas de al menos 2.8
Cuarto Dan
Tampoco es una pluma, en peso anda parecido al 17-40, bien de construcción y tal.
Problemas que tiene esa lente, bueno, como todos los angulares de Canon hasta hace bien poco, caída de nitidez en los extremos y de luminosidad que obviamente se evidencian menos en una APSC que en un sensor de 24x36. Depende de para que lo uses.
Es el antecesor del 16-35 f/2.8 II L.
Hay muy muy poquitos a la venta.
Es la lente que usa mi mujer en zoos y stios así, lo pasa bomba con ella.
No pesa nada, cabe en cualquier sitio y tiene una calidad sorprendente para lo que cuesta.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Nuevo
Buenas entrando en este hilo quería saber si ese objetivo vale para full frame ya que hay poca información, ¿En full frame no hace factor recorte no? Gracias y espero respuesta
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores