Problema con contraste, fotos demasiado iluminadas, etc (fotos de Múnich dentro)

[Milbe]

Hola, necesito vuestra ayuda para solucionar este problema tan molesto. En la cámara, en la pantalla digital, puedes elegir dónde enfocar moviendo el apuntador. Según el sitio que elijas, ajustará el contraste/iluminación de una u otra forma, ajustándose a la zona elegida. El problema es cuando existe una zona muy iluminada y otra en la sombra. Ocurre lo siguiente:

- Si elijo enfocar la zona iluminada, la zona en sombra sale muy oscura.
- Si elijo enfocar la zona en sombra, la zona con luz sale demasiado iluminada.

¿Existe alguna forma de que ambas zonas salgan bien?

Ejemplos:

Enfocando zona con luz.


Enfocando zona en sombra, sale la catedral demasiado iluminada.











Otra duda, a veces las fotos me salen demasiado iluminadas. ¿Qué modo hay que utilizar para que no ocurra?
Ejemplo:



Otra (espero no sobrecargar el hilo): con el sol de frente suele reflejarse el rayo de sol en la cámara. ¿Cómo puedo evitarlo?





Por último quería pediros que me recomendarais un buen objetivo. La compré con el EF-S 18-55 ISII, pero como sabréis es una mierda.

Tengo otra duda, pero mejor abro otro hilo para no sobrecargar éste.

Muchas gracias.

[Juan55]

El problema es muy común ... quieres que todo salga bien pero la escena tiene demasiado rango dinámico. La única forma de conseguir lo que deseas es recurrir a la tecnica de HDR. O bien disparas en RAW y luego en el postproceso intentas recuperar niveles (sombras vs. luces)

Cuando estás en una situación de éstas y solo puedes sacar una toma, lo normal es que "sacrifiques" la parte que menos te interesa y expongas para la que mas te interesa. Disparando en RAW siempre puedes recuperar información mientres no quemes las luces o te pases del nivel de negro. Mides principalmente en la zona que te interesa y bloqueas exposción allí. O bien empleas técnicas de composición de exposición si disparas en medicion promediada para captar mejor la zona que mas te interese.

De todas formas, las fotos que has subido son las tipicas que salen en esas condiciones.

Saludiños

[scorpionbandit]

a mi se me ocurriria una idea, puedes quemar el cielo y como dicen en post procesado modificarlo, o incluso si tienes alguna otra foto con un buen cielo, lo sustituyes entero,

[Zares]

No quemes ni subexpongas demasiado, mide en la zona de sombra y subexpon 1 paso o paso y 2/3 como demasiado, y luego en el camera raw o el programa que uses, le subes las sombras.

En el momento que quemas, pierdes toda la información en esas zonas, por lo tanto, no podrás recuperar nada. Y cuando subexpones en exceso, lo mismo.

O utiliza la técnica HDR como te han comentado.

Como es muy común en mí, después de comentar me repaso el hilo completo para leer todo con más atención. Te contesto a otras preguntas que no he hecho antes.

El sol de frente, para que no te salgan los "flares" o reflejos debes evitar el sol en el plano. Utilizando un parasol suele funcionar.

Objetivo bueno? Viendo que no tienes mucha idea sobre fotografía, el mejor es el que tienes. El pISa no es ninguna mierda, como has dicho, se hacen fotos excelentes con este objetivo. Si lo que pasa es que necesitas objetivos de la gama L porque crees que te va a hacer la foto él solo, pues ve a por el 24-70 2.8L II, que lo vas a flipar.

Aquí te dejo un ejemplo de fotografía tomada con el pISa.

[Milbe]

Hombre, me refería a un buen objetivo para un aficionado a la fotografía. No me voy a dejar 2000 euros en un objetivo. De todos modos gracias.

No he entendido a qué te refieres con subexponer.

[Zares]

Subexponer es que salga oscura la foto, o alguna zona de ella.

[scorpionbandit]

cuando me referia a quemar, me referia a que sacara la foto bien de lo que queria sacar, y que despues el cielo lo retocara con fotoshop anadiendo uno nuevo, si no sabes manejar Photoshop tendras que intentar buscar el compromiso entre cielo y oscuridad, por ejemplo, en la foto primera, dices que el edificio te sale muy iluminado, pero eso con Photoshop se arregla, al igual que la 2 y la 3,

Decis que haga un HDR, pero si no lleva tripode como lo hace?? y si lleva tripode, en ese caso no seria mejor usar un filtro de densidad neutra que te elimina a la gente, y seguramente tengas menos problemas con las zonas claras, o como segunda opcion, hacer una foto en la que salga la calle bien, y otra en la que lo que salga bien sea el cielo, y que despues los una con Photoshop?

[Teo Barker]

Medir bien la luz y exponer correctamente no significa sacar todo bien iluminado, para mi, sino conseguir una imagen en que la luz sea la que mejor recree lo que veiamos o queriamos plasmar. A veces la oscuridad y la luz son necesarias para enfatizar su opuesto o para recrear una determinada atmosfera.

Como este no es un tema nada sencillo, antes que consejos puntuales o complejos (complicados de entender y asimilar), yo te recomendaria que leas tutoriales, blogs o cursos donde expliquen paso a paso y con ejemplos como funciona el asunto de la medicion y la exposicion.

Lo importante es asimilar conceptos poco a poco, o nunca te acabaran de quedar claros.