Te lo vuelvo a poner por que parece que no te has enterado todavía:
Según esa web que citas, dxomark, el f/2.8 II se sitúa en la posición 273 de su ranking, con 35 puntos, mientras que tu querido f/4 IS está en la posición 1803 con 25 puntos. ¿Todavía tienes ganas de decir que es peor el f/2.8? Yo es que alucino.
Y otra cosilla más, que también sabes pero te gusta buscar los cinco pies al gato, el software actual de procesado de archivos RAW te soluciona con un clic cuestiones como viñeteo, distorsiones y aberraciones cromáticas. Por contra, si le falta nitidez naranjas de la china.
Insisto, eso no quita que el objetivo que deseas y/o necesitas sea el f/4 IS. Ese es otro tema que nadie discute.
Saludos.
Marcadores