Pues como el objetivo canon 24_70 f/2.8 L, levanta odio y pasiones, y yo e tenido 4 unidades, nuevas pues el que no fallaba a 24mm, y otros a 50mm, y otros a 70mm, pues me compré el Canon 24_85 mm y sin fallo alguno, saludos
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Bueno al 28-70 le quedan muy pocos días de no poder estar estabilizado. No vayamos a pasar de "el estabilizador a mí no me hace falta porque soy Chuck Norris y jamás trepido" al "si no está estabilizado mi objetivo y mi cuerpo a la vez soy un loser".
La diferencia entre esos dos objetivos no la marca el estabilizador sino el f/2 y los 4mm. Bueno y el tonelaje.
Salu2!
Cierto... y muy bien dicho, ya que esos 4 mm de angular se notan bastante (otra cosa distinta sería en tele)... pero también se hace notar la diferencia de "melonaje" o de "sandiaje" que tienen los dos, y sobre todo al cabo de un rato d llevarlo.
Yo no me considero ni que soy un Chuck Norris ni tampoco soy un Stallone, pues ya tengo mi edad...
asi que yo me quedo con mi Tammy 24-70/2,8 VC USD que a mi me va perfecto. Pero cada uno podrá escoger libremente el que a el le guste mas.. como es lo más normal .
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Para mí es una lente con un claro caracter de reportaje, en donde la falta de estabilizador, teniendo en cuenta que vas a fotografiar personas moviéndose, tiene una importancia secundaria, y donde 28mm son suficiente angular para el propósito.
Si me dedicase a la BBC lo único que me echaría para atrás sería el peso del ladrillo en cuestión, porque para ese fin, lo demás, viene siendo lo que hace falta.
Y cierto, el estabilizador en la cámara ya es el punto final ante cualquier disyuntiva.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
No, dicen que depende de la óptica dará más o menos pasos. Yo les oí que con ese 28-70 daba 7 pasos (lo que me parecía una salvajada), pero en la tabla que ha publicado DXOMark figuran 8 pasos:
8 stops
- 24-70mm F2.8L
- 24-105mm F4L
- 24-105mm F4-7.1
- 28-70mm F2L
- 85mm F1.2L
- 85mm F2 Macro
7.5 stops
- 70-200mm F2.8L
7 stops
- 15-35mm F2.8L
- 35mm F1.8 IS
- 50mm F1.2L
6.5 stops
- 24-240mm F4-6.3
6 stops
- 100-500mm F4.5-7.1L
https://www.dpreview.com/reviews/can...itial-review/2
Yo supongo que como en todos los casos, en circunstancias reales siempre es algo menor de lo anunciado. Pero eso pasa en todas las marcas (creo).
Semper discentes, docentes semper
Con lo bonito que es montar un trípode en mitad de un río a las 6 AM...
Clic, clic, clic...
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Marcadores