costando como cuestan nuevas prácticamente lo mismo, yo tiraría a por la 6D.
En este foro cada vez que hay nuevo producto canon se le dispara sin piedad. Lo he visto con la 60d, la 650, la 700, la 5d3...
con lo bueno que es que haya opciones para todos...
unos usuarios valoran más unas características, y otros, pues otras. Cada uno que compre lo que necesite.
es mejor un bentley o un land Rover? Depende. Para subir por la montaña prefiero el land Rover.
Ni una ni otra, en mi opinion la 5D3, lo digo sin haber tenido en las manos la 6D, pero pienso que es mejor comprar lo "penultimo" por si acaso...
Ya tengo la 5 DII en mis manos y nueva.. y estoy super contenta con la compra!!
Gracias a todos por vuestras sugerencias!
La 6D es menos "dura", pero solamente la mejora en el enfoque y el ser una cámara más nueva ya la hace mejor que la 5D mk II. Ahora, que por ese precio, yo me gastaría un poco más y me iría a por la 5D mk III, que eso si es una FF en condiciones. Pero entre la 5D II y la 6D yo lo tendría bastante claro.
Un saludo.
Yo también coincido y más aún a los precios que se está poniendo la 6D. Hoy la he visto en tienda "física" por 1499 euros en Darty.
De hecho, yo es la que pensaba comprar de no haber sido por una 5D mark III que se cruzó en mi camino a "buen" precio...
Hola! Estoy meditando adquirir una de estas dos cámaras y han surgido un par de dudas respecto a cual es la perfecta, ya que cada una me plantea diferentes cuestiones.
Por una parte, esta claro que la 6D gana en ISO sin grano, mejor procesador (DIGIC5+) y algún otro detalle, pero en otros puntos no me deja claro su superioridad ante la Mark II, por ejemplo, respecto al tamaño de los RAW, ya que en una comparativa me encuentro con esto:
5D Mark II
JPEG: (L) 5616 x 3744, (M) 4080 x 2720, (S) 2784 x 1856
RAW: (RAW) 5616 x3 744, (sRAW 1) 3861 x 2574, (sRAW 2) 2784 x 18566D
JPEG: (G) 5472 x 3648, (M) 3468 x 2432, (P1) 2736 x 1824, (P2) 1920 x 1280, (P3) 720 x 480
RAW: (RAW) 5472x3648, (M-RAW) 4104x2736, (S-RAW) 2736x1824
No es una gran diferencia de tamaño, pero a la hora de sacar una imagen a Full Frame y a la maxima calidad parece que la Mark II gana en este aspecto (al menos esa es la impresión que me da, espero que alguien pueda aclararlo)
Otra duda me surge con los lectores de tarjeta de cada cámara ¿Cual es la velocidad maxima de lectura/escritura que pueden conseguir el lector CF y el SD? Las SDHC de hoy en dia son capaces de igualar y superar la velocidad de datos de las Compact Flash, pero ¿el lector de la 6D está preparado para aprovechar éstas con fluidez o la Mark II dará mejores resultados?
Por último quiero nombrar la mayor duda existencial que se me plantea, relacionado con la posibilidad de grabar video en RAW con Magic Lantern. He visto que con la Mark II se consiguen unos resultados geniales con ésta forma de grabación, pero según he escuchado, por ahora en la 6D solo es posible grabar en RAW a un tamaño inferior (nada de Full Frame 1080) ¿es esto cierto? ¿Creéis que se podrá conseguir en un futuro proximo que la 6D iguale a su hermana en la grabación de video en RAW? (Cabe remontarse otra vez a la diferencia de los soportes de grabación entre una y otra)
Gracias por la ayuda!!
Hola:
Una característica importante para que tengas en cuenta, es que el obturador de la 6d llega a 1/4000 mientras que la 5d llega a 1/8000. Esto dependiendo las ópticas y fotos que hagas puede ser importante. El tema de vídeo mucho no te puedo ayudar.
Un Saludo
Canon 5D MkII + 550D + EF 17-40 f4 L + EF 40 f2.8 + EF 85 f1.8 + EF 70-200 f4 L Is + SMC Takumar 55 f1.8 + Metz CL-4, 58 AF-1 y 48 AF-1
Si para ti es una factor determinante la cantidad de MPX, creo que tu camara el la D800
Flickr 6D+Canon 24-105L+70-200f4L+Tamron 17-35f2.8-4+90mm+Manfrotto 055CX3/Triopo B-3+Flipside400+Nissin di622II
Buenas,
La 6d no es santo de mi devoción, pero si no la compras que no sea por las dimensiones en pixeles de las imágenes ó por que usa sdhc en lugar de compact flash,
Los sensores de ambas son diferentes y no tienen la misma cantidad de pixel's, pero estamos hablando de 20,6 frente a algo más de 21. En la práctica no vas a distinguir el tamaño de una del tamaño de la otra.
Respecto a la velocidad de las sd tampoco creo que sea determinante, las compact flash son más rápidas pero en el acceso a memoria no sólo interviene la tarjeta, también trabaja el procesador y el bus de datos y siendo la 6d más moderna no creo que sea más lenta que la 5dII pese a que esta utiliza compact flash. Hoy en día te compras una sdhc de clase 10 y sabes que por ahí no va a estar el cuello de botella.
Respecto al video, no te puedo comentar nada, he oído que la 6d produce bastante moiré pero no se como se comporta comparándola con la 5dII.
espero haberte ayudado.
Hay unos cuantos hilos hablando de la 6d en los que se la compara con la 5d II
saludos
totalmente de acuerdo, si se trata de mpx, hoy por hoy, la d800
Marcadores