Sin duda, para basket en polideportivo; 1600 o 3200 sin problema.
Cierto,nos obsesionamos por la calidad total cuando la mayor parte de las veces no nos hace falta.buscamos esa calidad y dejamos de pensar en los otros aspectos más importantes.
Saludos
FLICKR
Me falta tiempo y me sobran cacharros....
Sin duda, para basket en polideportivo; 1600 o 3200 sin problema.
Hola Antonio yo intento siempre subir el ISO Lo menos posible, siempre empiezo en 100
De 100 al 400 ni cuenta se da.
Solo se que no se Nada.
Después de leer el hilo, compruebo que la mayoría no tiene problemas de uso del ISO. No es mi caso, y no sé si seré demasiado quisquilloso (no lo creo), pero una de las deficiencias que veo conla 7D, es su uso de ISO. Tengo dos 7D, otra 600D y una 5 D. s que la que peor tratan el ISO son mis 7D, al contrario que las otras dos. Suelo usarlas entre 100-400 , y en ocasiones durante el invierno hasta 1000. Este último, me da miedo visto su resultado y huyo de él. Si he notado lo que se podía considerar puntos dulces de ISO, al igual que con los objetivos. Me va mejor en 160 que en 100, y en 400 mejor que 200. El 1000 mucho grano. Mi fotografia es deportiva. Alguna opinión al respecto. Un saludo. P.D. Objetivos usados 100-400 L IS 4.5/5.6, 70-200 2.8 L IS II USM
Buenas! Yo solia usar la 7D en ISO 400 o 640 (casi siempre en 640)... en muy contadas ocasiones la usaba en 200 u 800 ya que no me gustaban los resultados. El uso que le doy es para naturaleza, principalmente aves. Si tenia muy poca luz compensaba con el flash externo.
Pero hice un viaje a Costa Rica recientemente y no me otra quedo opcion que usar ISOs mas altos. La verdad es que me sorprendio. Hasta 1250 si la exposicion es buena y no hay zonas oscuras, luego de la edicion (uso ademas neat image para el ruido), queda mas que usable (me han comprado fotos para libros impresos).
En 1600 yo la noto mas alla de mi habilidad de edicion, ya no logro la claridad y definicion que me resulta aceptable a mi. De todas formas, muchas veces no me quedo otra opcion dado que al compensar con el flash terminaba quedando peor. A 3200 directamente decidi no usarlo luego de las primeras pruebas.
Les dejo un link con fotos, dentro de cada una pueden ver con que camara y lente fue sacada y los parametros usados. La mayoria son con la 7D y el Sigma 150-600 Contemporary, pero tambien utilice otros lentes y camaras (prestados en ese momento).
https://www.flickr.com/photos/100100182@N07/
Lamentablemente en el viaje me prestaron una 1Dx y una 1Dx II... y me "pico el bichito de la duda". Termine a la vuelta del viaje (que fue en enero de 2017, hace muy poco) comprandome una 1D IV usada de un amigo en buen estado y pasando la 7D como camara de backup o para los dias de mucha luz cuando necesito mas milimetros. A esta nueva camara le veo muy poco avance en el ISO, el 800 es de alguna manera equivalente al 640 de la 7D, y el 1600 al 1250 de la 7D... pero es solo mi apreciacion personal. En definitiva la compre a la 1D IV porque tiene un buen servo y es mas fuerte que la 7D II, modelo que tambien poseo y que usa mi mujer.
Bueno, espero no haberlos aburrido! Por las dudas les pongo una foto sacada a ISO 1600 con la 7D bajo la lluvia.
Pues siempre dependera de muchas cosas, pero creo que con la apertura y velocidad correctas y haciendo bien la exposición, el ruido se puede controlar bastante bien en esta cámara. Os dejo una muestra a ISO 3200, creo que esta bastante mas que bien en cuanto al ruido. https://www.flickr.com/photos/363736...posted-public/
Mi web http://www.bingenphoto.com Mi Blog http://bingenphoto.blogspot.com.es/ Mi revista http://www.bingenphoto.com/Revista/index.html
iso 2000 con el 50 1.4 a f 1.4
7d + 50 1.4 by Angel Quevedo, en Flickr
iso 4000 con el 40 2.8 stm pancake a f2.8
_MG_7758 by Angel Quevedo, en Flickr
iso 6400 con el 40 2.8 stm pancake a f2.8
_MG_7759 by Angel Quevedo, en Flickr
http://www.fotopunto.com/124657
saludos,,,,,,,
Marcadores