Creo que este objetivo se merece un post para demostrar que aunque no es muy conocido tiene una calidad extraordinaria. A ver si se anima la gente.
A F2
Un reflejo.
Última edición por gokusan; 25/12/12 a las 13:59:06
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
Última edición por gokusan; 25/12/12 a las 13:54:45
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
Buenas capturas gokusan.Yo lo compre aqui en el foro hace una semana escasa y hoy lo saque de paseo por Madrid a ver que tal.La verdad que de momento me tiene muy sorprendido.
A ver si subo alguna foto.Es un objetivo poco conocido y con una calidad asombrosa.En una 5dII va de lujo.
Feliz navidad
Mi equipo:
Continuamos......
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
Un retrato.
Canon 100 F2 USM por Gokusan***, en Flickr
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
Buenas.
no decepciona, está a la altura de lo que se comenta de él. Me gusta mucho el desenfoque, y su nitidez, propia de los objetivos "L" camuflados. No es tan conocido porque tiene a sus hermanos 85 1.8 y 100 macro que le han robado su trocito de mercado, pero los resultados ahí están.
Saludos.
gokusan tu que has probado los dos, siempre me he preguntado las diferencias entre el 135 y este, aparte de la lógica diferencia de la focal.
Yo acabo de vender mi 135l para comprar un 35 ze pero... no sé si la próxima vez que pueda, en vez del 135L voy a por el 200 f2.8L II . Tiene un precio muy contenido y parece ser que es un 135L "en grande" jeje no por tamaño sino focal. Ya sé que no es un f2 (el 200 f2 pesa y cuesta y aunque tengo sueños con él para mí es inalcanzable). El 100 lo tengo ze a F2, ya, sin AF pero ese objetivo es bestial.
¿ Habeis probado el 200?
Buenas fotos Goku. La 3ª de la primera serie... qué hay delante? ibas en el coche o cómo la has hecho?
Abrazos!!!
Hola kiko, el 200 L F2.8 II lo tuve durante un tiempo, es muy parecido al 135L, en colores nitidez y bokeh, pero tampoco consigue ese efecto tridimensional del 135L, aunque es un magnífico objetivo, yo lo vendí para volver al 70-200 MK II ya que aunque siempre he creido que tengo buen pulso, a 200mm en situaciones con poca luz y sin estabilizador, es algo dificil conseguir que la foto no salga trepidada si no quieres tirar de iso. La foto que mencionas es un reflejo del palacio en una fuente que había, con el sol dando por saco, jejeje. Un abrazo Kiko.
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
vaya goku!!! fiándome de tu experiencia con el 200 y habiendo yo tenido el 135L y el 70-200 mkII, lo mismo hay que repensarlo y cuando se pueda volver a adquirir el 135L jeje. Ahora que tengo muchos de los ze que quiero, toca mejorar muuuuu poco a poco los AF que tengo jehe.
Un fuerte abrazooo
Marcadores