Responder CitandoHola muy bueno aporte , jo queria saver como esta en realidad Tamron 24-70mm 2.8 Is vs Canon 24-70mm 2.8 II.
Si vis scire doce
Pues agradezco el enlace. La verdad es que estaba buscando un 24-70 y claro, los precios del Canon son prohibitivos.
Viendo esto, claramente me decanto para la compra del Tamron de todas todas.
Gracias Irina por la información. Y como dicen los compañeros, Canon se pasa tres pueblos con los precios.
Y gracias a Mainhost por la prueba en "sus carnes". Precisamente estaba buscando a alguien que lo hubiera probado en una FF, porque recientemente he adquirido un cuerpo FF y buscaba una opinión de alguien sobre éste mismo tema.
Gracias de nuevo a todos. Cuánto se aprende por aquí.
Participante
Hola muy bueno aporte , jo queria saver como esta en realidad Tamron 24-70mm 2.8 Is vs Canon 24-70mm 2.8 II.
Nuevo
Si eso se dice que el tamron es mucho mejor,he visto ya muchas comparativas de eso.
Primer Dan
También lo he dejado en el hilo de comparación de wiseps
LensRentals.com - Roger Buys a Camera System: A 24-70mm System Comparison
Un saludo
Cuarto Dan
Y también yo, te he dejado allí mi humilde opinión sobre eso:Iniciado por k.hito
http://www.canonistas.com/foros/terr...ml#post4052392
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Idoneus homo
En mi caso concreto este tema me anima más a la adquisición del Tamron 28-75, que tampoco hablan mal de él, obviamente salvando las diferencias con respecto a los objetivos que aquí comentáis.
Saludos.
Ab uno discent omnes
El MKII podra verse algo mejor (no mucho) en diafragmas mas abiertos pero la casi doble de diferencia en precio.... ufff... lo justifica?
Tamron ha hecho un excelente trabajo con esta lente... ya me dan ganas de adquirir una... estoy que aguante con lo que tengo... XD
6D | EF 24-70 F2.8L | 600EX-RT (2) | ST-E3-RT | 500px
Idoneus homo
Yo lo acabo de comprar y solo puedo decir que estoy Impresionado sin palabras Pata negra de bellota a precio de chopet este tamron
1D MarkIII+ 5DIII y MarkII+Grip Powershot G15 y cristales www.carlosfoto.com
http://www.flickr.com/photos/leyendark/
Nuevo
Que envidia compañero....a ver si hago un poco de caja y puedo hacerme con él.
Saludos a todos
Primer Dan
Dedicado a Main.
No sabía en qué hilo ponerlo, así que aquí ha caído. Recién salido del horno.
Léelo, pero no levites.
Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD review: Digital Photography Review
Un abrazo.
Primer Dan
En efecto se les ha ido la perola a los de Canon con los precios, pero creo que no todo el monte es orégano respecto al Tamron. Viendo no solo los reviews si no otros en la red, el Canon es ligeramente superior en líneas generales. El sellado, materiales y construcción, están por encima.
Respecto a los resultados, todos sabemos que conseguir una mejora en algo que ya de por sí es bueno (24-70 mk I) tiene sus inconvenientes y su precio, por supuesto. Si quieres esas leves mejoras, tienes que pagarlo. Eso lo sabemos todos. Ojo, no justifico el precio del Canon, pues yo lo tengo, pero no pagué ese precio desde luego, pero sí que os digo que va a tener un precio elevado por las mejoras que tiene respecto a la versión I, eso está claro. Respecto al estabilizador, creo sinceramente que en estas distancias no hace falta un estabilizador de imagen. A mí por lo menos, con lo cual no es algo que para mí influya o no, a la hora de tomar una decisión.
Y acabando, cada uno es amo y señor de su dinero y tiene sus prioridades, pero también me consta, que mucha gente que dice -incluso en algunos casos desprestigia- que el Tamron es una pasada y el Canon una sablada y que no es para tanto, que es una estafa, es porque -no digo todos desde luego- no puede permitírselo y defiende el Tamron a muerte, pero si pudiera, desde luego iría a por el Canon. Esto lo sabemos todos.
Saludetes
Cuarto Dan
Excelente post, muchas gracias...
Normas de Publicación
Marcadores