Responder Citando
Jajajajajajja. Pues verás Pedro....Iniciado por eplus
Ahora vas a saber lo que es un pata negra je jeje con perdón de los....fuera bromas haber si te convence y se apunta otro, XD.
Acabo de regresar a casa hace un rato y voy a contaros cuáles han sido mis impresiones con éste 70-200 de tamron:
Solo ha sido una pequeña toma de contacto pero que me ha bastado para dejarme impresionado!!. Es realmente muy bueno.
Pero antes de decir nada más tengo que reconocer que cometí un error de bulto. Porque recordarás que el otro día estuve haciendo pruebas preliminares metiendo una botella de litro y medio de agua en la mochila junto a todos los demás cacharritos que suelo llevar siempre. Y después de darme un paseito con la mochila a cuestas me pensé que quizás sí que podría cargar con ese peso extra sin demasiado problema...
Pero es que ésto no funciona exactamente así.
Lo he llevado hoy (al tammy) puesto en la cámara y colgado del cuello durante (más menos) un cuarto de hora/veinte minutos, haciendo algunos disparos. Y reconozco que he notado alivio cuando al final se lo he dejado a otro amigo. Mi cuello y mis muñecas me lo han agradecido al soltar el equipo.
En ese momento me he imaginado lo que sería pasar así toda una mañana entera callejeando por cualquier ciudad o por algún camino rural con la cámara y el tamron en la mano y colgando al cuello todo listo y preparado para poder fotografiar lo primero que se cruce por delante...
Y lo he visto claro: El Canon IS II y éste Tamron son demasiado pesados para mí...
Con algunos años y algunos kilos menos, ni me lo pensaría y me lanzaría directo a por él... pero ahora, tengo que pensar con la cabeza, y ser realista, reconociendo las cosas exactamente como son. Ninguno de éstos dos son para mí... Es una pena.
Y es una pena porque me ha impresionado mucho el poco rato que lo he disfrutado:
- Enfoca fantástico, y lo hace muy rápido, preciso y seguro. Hasta en condiciones pobres de luz consigue enfocar. Lo hemos comprobado y se ha portado muy bien.
- Del estabilizador reconozco que tenía mis dudas ya que, no es lo mismo estabilizar un Tamron 70-300 (de unos 700grs. de peso) y lograr estabilizarlo perfectamente a pesar de mi mal pulso, que hacerlo con otro objetivo que pesa el doble de lo que pesa ese. Y que por lo tanto, se mueve más (me trepida) un poco más que el pequeño en mis manos a la hora de ponerme a enfocar estando ya algo cansado y teniendo que equilibrar todo ese peso extra...
Pues bien, éste lo hace. Y estabiliza la imágen perfectamente!!. Excelente el estabilizador de éste Tamron, que cumple perfectamente con su función.
- Pero lo que más nos ha gustado es la gran nitidez que tiene... Muy buena lente. Su calidad de imágen es tan impresionante como la del 24-70 VC USD.
Por buscarle algún defectillo (y para que nadie pueda pensar que llevo comisión
- El VC sólo lo puedes conectar o desconectar... No hay más posibilidades ni tienes más opciones, así que si vas a hacer barridos ya sean horizontales o verticales lo tendrás que desconectar (o dejarlo conectado si te olvidas... pero ya sabes).
Aunque tampoco es que eso sea un gran problema, sobre todo si llevas puesto un monopié (nosotros no llevábamos nada de eso), pero lo comento, porque me he dado cuenta de que es así.
- Ah!, ésto otro, para mí ya no representa ningún problema en absoluto. Pero está claro que es un Tamron y por tanto hay que avisar a los interesados porque a alguno le puede interesar saber que los anillos giran al contrario que en los Canon... Pero no pasa nada; después de tirar algunas fotos es muy fácil para cualquiera quedarse con la copla... Tampoco es éste un gran inconveniente.
-No le he encontrado más defectos, pero sólo ha sido una toma de contacto bastante breve. Igual tiene alguna otra cosilla pero yo no la he visto.
Conclusión: Me gustaría mucho quedármelo. Es muy bueno... pero en mi caso particular sé que voy a disfrutar mucho más y sé que voy a sacar a pasear y a utilizar muchas más veces el Canon IS-4 que pesa la mitad que éstos, que no abulta tanto por lo que es mucho más manejable, también enfoca de maravilla rápido y muy preciso, y también dispone de un magnífico IS de 4 pasos... y sé que muchas veces el Tamron se quedaría en casa tan solo por pereza.....
Solo añadir que éste Canon es cierto que no es un 2,8... ¡¡Pero no se puede pretender tenerlo todo en la vida!!. A veces hay que saber conformarse y saber disfrutar a tope con lo que uno se puede permitir, y dar muchas gracias siempre por ello.
Esto es lo que me ha estado diciendo mi cabeza durante el viaje de vuelta y por consiguiente, es lo que voy a hacer... aunque mi corazón aún se sigue inclinando por el tammy...
¡Eso es todo compis!. Decisión tomada y tema definitivamente resuelto.
Un saludo a todos y muchas gracias por vuestra inestimable ayuda.
- - - - -
Pd- .... ¿que si lo recomiendo?....
Por supuesto. Sólo ha sido una pequeña "toma de contacto". Pero, a todos los que estén interesados en éste objetivo, y que les cuadre bien de precio en su presupuesto, les recomendaría que al menos intentaran probarlo... ¡Les va a enamorar!.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
.... era de esperar esa decisión, a tenor de los argumentos de peso je jeje, dicho sin doble sentido !!he¡¡ que argumentas, pues para años y peso los míos XD. solo me que queda felicitarte por ti decisión y desearte que lo disfrutes mucho y nos hagas participe de tus instantáneas Main, un saludote. 
Marcadores