Javicapi,
lo que en realidad tiene de especial un objetivo macro es la capacidad máxima de ampliación del objeto fotografiado. Y para sacarlo al máximo tamaño posible, hay que hacer dos cosas: que la focal sea lo mayor posible, y que la distancia de enfoque sea la menor posible. En esa ecuación hay que tener en cuenta ambos parámetros, por lo que no es cierto lo que dices de que cuanto más tele, más "macro" es un objetivo. Es decir, que si tienes un 50mm con una distancia de enfoque mínima de 0,25m, tendrías la misma capacidad de aumento que con un tele de 200mm con distancia de enfoque de 1m. El macro sería aquel que te permite ampliar más, es decir, aquel cuya relación focal x distancia de enfoque sea mínima, en el ejemplo anterior podría ser un 50mm que enfocara a 0,15m o un 200mm que enfocara a 0,5m.
Por eso hay 50mm macro y 200mm que no lo son, y al revés...
Para conseguir ese efecto, no sé exáctamente en qué consiste pero es obvio que algo distinto hay en su fabricación.
Espero haberme explicado...
Saludos.
350D - Canon 50 F1.8 II - Canon 17-40L F4 - Canon 70-200L F4
Marcadores