Blackmagic Pocket Cinema Camera: 1080p RAW video por menos de 800€

**D2VISUAL** · 11/04/13, 15:13:25

Hola a todos!

Me sorprende que a estas alturas nadie haya publicado nada acerca de la nueva cámara de Blackmagic, la Pocket Cinema Camera. Raro porque en este fora abundan los apasionados por el vídeo DSLR, y en este caso el coste es similar a una réflex pero sus prestaciones... muy superiores. Eso si, no hace foto :P

Características

Sensor Super 16 (12.48mm x 7.02mm)
Resolución 1920×1080 (Full HD)
Códec CinemaDNG RAW & Apple ProRes 422 (HQ)
Rates: 23.98p, 24p, 25p, 29.97p, 30p
Rango dinámico: 13 pasos
Montura: MFT Activa
Pantalla LCD: 3.5” a 800×480
Audio: Microfono integrado y entrada minijack
Salida Micro HDMI
Peso: 355gr

Según Blackmagic este modelo se enviará durante el mes de Julio de 2013 y en algunas tiendas ya se pueden hacer reservas. El precio en euros no figura en la web oficial, pero en tiendas de distribución europeas se vende por 783€ (impuestos no incluidos). Se espera que esta vez no hay retrasos con los envios, tal y como pasó con la primera BMCC por culpa de fallos en la producción de los sensores.

Estoy seguro que mucha gente indecisa que quiera adquirir una réflex exclusivamente para vídeo se lo planteará dos veces a partir de ahora :P Eso sí, recordad que luego hay que invertir en tarjetas de memória de altas prestaciones y grabadores externos de audio.

Videos e Imágenes

**Radik** · 12/04/13, 01:36:34

Acabo de leer la noticia hoy.La verdad que me parece un preicio muy asequible.Por fin se van a poder realizar correcciones en pospo como dios manda.
Lo malo es lo de siempre,invertir en micros soportes accesorios etc...Haber si la competencia se pone las pilas que asi nos beneficiamos todos.
Un saludo

**nauros** · 12/04/13, 13:31:28

Exacto no estaría nada mal que canon se ponga las pilas y si eso incluye actualizaciones de software para las cámaras ya existentes mejor que mejor.
Ya que lo que mas le resta a canon en este aspecto no es falta de componentes si no la compresión que usa

**Bimo86** · 12/04/13, 14:34:16

Iniciado por nauros

Exacto no estaría nada mal que canon se ponga las pilas y si eso incluye actualizaciones de software para las cámaras ya existentes mejor que mejor.
Ya que lo que mas le resta a canon en este aspecto no es falta de componentes si no la compresión que usa

Si quiere competir con esto, no le va a valer hacer híbridos foto/vídeo, debería sacar un modelo exclusivo para vídeo como ha hecho con la C300, pero con un precio más contenido. Sacar una cámara de fotos con 2 Mpx (como esta) para maximizar su uso en vídeo no lo veo muy factible por su parte.

**D2VISUAL** · 12/04/13, 15:48:37

Iniciado por Bimo86

Si quiere competir con esto, no le va a valer hacer híbridos foto/vídeo, debería sacar un modelo exclusivo para vídeo como ha hecho con la C300, pero con un precio más contenido. Sacar una cámara de fotos con 2 Mpx (como esta) para maximizar su uso en vídeo no lo veo muy factible por su parte.

Cierto, a parte de que no tiene perdón sacar una cámara como la C100 que ronda los 6.000€ que la máxima calidad a la que puede aspirar es ProRes 422 y con grabador externo. Que luego Canon no diga que implementar RAW "es muy caro"

**jubal44** · 12/04/13, 17:07:48

La pocket cinema camera tiene muy buena pinta, especialmente por el precio y que grabe en RAW. Estoy convencido de que dará muy buena calidad. Sin embargo, echo en falta que pueda grabar (aunque no sea en RAW) 50 o 60 fps...

**nauros** · 13/04/13, 11:45:25

todo es estrategia comercial, con híbridos decentes puedes ganar mucho mas que con cámaras especializadas ya que doblas el mercado.
En mi caso por ejemplo me gusta mucho el cine y los cortometrajes pero no siempre salen proyectos interesantes por lo que no puedo tener una cámara de video parada en casa, por eso prefiero tener un hibrido ya que la fotografia te permite trabajar de manera individual cuando no tienes proyectos.

Y mi caso es un caso generalizado por lo que canon sigue empeñada en los híbridos (que tan malos no serán cuando se han usado en grandes producciones)

Eso si BM ha estado muy hábil con el precio ya que al tener un precio tan bajo a la gente no le dará ese miedo a desembolsar dinero para luego no darle uso.

Baja Voluntaria · 13/04/13, 12:39:50

A ver que tal responde el sensor de luminosidad al ser más pequeño, porque todo lo demás quitando que no grabe a 50p Full HD me parece una "VIDEOCÁMARA" excelente. Para mi que solo uso video es perfecta, no necesito que haga fotos.
Ojo con los objetivos, habría que multiplicar por 2,8 o 3 aprox creo.
Full Frame 36mm x 24mm
APS-C 22.3mm x 14.9mm
Micro Four Thirds 18 x 13.5mm
BMD Cinema Camera 16.64 mm x 14.04mm
Super 16mm 12mm x 7.2mm

Y que aprenda Canon de una vez que no hay que tener precios desorbitados para tener excelentes productos, aun no ha salido y no puedo valorar este producto, sus especificaciones si son de un excelente producto. Pero por ejemplo Panasonic GH3 1050 euros que si podemos valorarlo como un excelente producto para video.

**nauros** · 13/04/13, 13:19:26

Aveces parece cuando hablamos que una canon 60d o 7d son mierdas....
muchas veces lo que quitan unos ponen otros y todo se queda en cuestiones personales, por ejemplo la panasonic para mi da una imagen mas nítida pero con menos profundidad de campo menor, esto quiere decir que para según que proyecto elegiría antes a esta o a una canon 7d porejemplo

Baja Voluntaria · 13/04/13, 14:18:04

Aveces parece cuando hablamos que una canon 60d o 7d son mierdas....
muchas veces lo que quitan unos ponen otros y todo se queda en cuestiones personales, por ejemplo la panasonic para mi da una imagen mas nítida pero con menos profundidad de campo menor, esto quiere decir que para según que proyecto elegiría antes a esta o a una canon 7d porejemplo

Yo he trabajado con las dos que has mentado, con buenas lente, 17-55 2,8, 70-200 2,8 is, 16-50 tokina 2,8, 85mm 1,8 con magic lanter, muchos preset muy interesantes, y he conseguido hacer excelentes trabajos, muy contento con las dos cámaras, pero ya me aburrí de tener que grabar siempre de noche a f2,8 o por debajo por no poder pasar de 1600 isos, con los consecuentes problemas de enfoque que conlleva eso. también con una Mark II, con esta menos problemas de noche, y la calidad para quitarse el sombrero.
Lo que me fastidia de Canon es que no haya sacado ya por ejemplo una 70D con este Digic 6 que en una Canon SX 280 la hace grabar a 50p 1920x1080 con una calidad aceptable en isos aceptables a 6400 por ejemplo. Tengo ahora una Nikon D5200 y puedo grabar de noche por ejemplo a f5,6 y 6400 isos, con buena calidad, ya de noche no es un problema, por que no hizo eso ya Canon en su formato APS-C, y nos saca una 700D, ¿pa qué?, compré una 650D y la descambié porque la 60D daba la misma calidad de noche. El Full Frame no es problema pero son 2000 euros 6D o 3000 euros Mark III, estamos en 2013, hablamos de 4 años, ¿No han tenido tiempo para sacar algo mejor en APS-C?.

**Bimo86** · 13/04/13, 14:21:12

Iniciado por nauros

todo es estrategia comercial, con híbridos decentes puedes ganar mucho mas que con cámaras especializadas ya que doblas el mercado.
En mi caso por ejemplo me gusta mucho el cine y los cortometrajes pero no siempre salen proyectos interesantes por lo que no puedo tener una cámara de video parada en casa, por eso prefiero tener un hibrido ya que la fotografia te permite trabajar de manera individual cuando no tienes proyectos.

Y mi caso es un caso generalizado por lo que canon sigue empeñada en los híbridos (que tan malos no serán cuando se han usado en grandes producciones)

Si estoy de acuerdo contigo, pero al hacer híbridos, alguno de los dos campos se va a quedar más desfavorecido, en este caso el vídeo, dado que es una cámara de fotos en primera instancia: un sensor con tantos Megapixeles como el de una cámara de fotos en función vídeo no hace ningún favor y viceversa...a ver quién se atreve a presentar una Reflex con 2 Megapixeles a día de hoy.

Nadie dice que sean malos productos, pero irremediablemente si abarcas más, aprietas menos.

**nauros** · 13/04/13, 17:28:29

Bueno como tu dices de noche por ejemplo las canon se quedan por detras, pero esto es como todo, depende del uso que le vayas a dar lo que te ahorras en la camara lo puedes suplir en iluminación para contrarrestar estos fallos.

Eso si, canon ha tenido tiempo de sobra para actualizar sus productos, y por actualizar digo sacar un modelo de precio similar a la 7d 0 60d pero incorporando los ultimos avances.

Pero están esperando a que me compre la 60d para anunciar una camara mucho mejor y mas barata, lo estoy viendo