Hola, yo la tengo de hace un par de semanas. No le he hecho pruebas a fondo ya que a mi me da lo que esperaba. Bastante rápido y silencioso enfocando, nitidez correcta a falta de comprobar en todos diafragmas y sorpendentemente buena a f2.8 a 17mm con objetos cercanos. Flojea en esquinas al igual que su hermano mayor 17-70. Seguramente el tamron 17-50 o el canon 17-40 lo superen en nitidez pero por lo que me costó nuevo (200€) la relación calidad-precio insuperable.
Saludos



Responder Citando
Yo cuando lo compré ya havía leido la mala fama del modelo anterior a este, pero como en su momento tuve el 17-70 2.8-4 y me dió buenos resultados en mi anterior cámara por relación calidad-precio opté por este descartando el 17-40 hasta que me contagie algún dia la eLititis
La saturación que da es más que correcta y el color lo veo francamente bien. Yo casi siempre en raw. Lo proceso con Lightrom y con la correción por defecto de este para mí de momento, más que suficiente

Marcadores