¿Canon 70-200 f/4 IS o 70-200 f/2.8 no IS?

[moraleda]

Swirler, en la fotografía profesional usan el F2,8 IS L II.
Para los que vivimos de otro trabajo y la fotografía es un hobby que nos acompaña todos los días; un lente con IS se agradece.
Yo tengo el 400 F5,6 L (sin IS) y para que la foto salga buena necesito un trípode; esa es la realidad. Cuando desconecto el IS en el F4, la cosa se pone temblorosa.
Una imagen vale más que mil palabras y aquí te dejo una foto a 1/30 a F6,3 para observar el efecto de las manos y las baquetas en la batería con cierta profunidad de campo (así pensé la foto)... sin IS habría salido trepidada:

IMG_1032 by Hernán Morales, on Flickr

[horacio]

Hola
Yo estoy de acuerdo con lo que comenta Joseanca.

Tjenes que valorar donde y que fotos vas hacer, si es interior no lo dudes el 2.8, pero claro exterior y estabilizado te salva muchas fotos, en mi caso que hago foto deportiva en interior nolo he dudado 2.8 y estabilizado, y tenia el 70-300 f/4-5.6 estabilizado usm y muy bien pero no demasiado nitido que en breve pondre a vender pues ya tengo mi 2.8 stabilizado