Sí, hombre, broker, ya sé que la MIII es una pasada. Qué más quisiera yo poder permitirme ese maquinón... pero hablo de cámaras en un rango económico similar. No podemos comparar una 40D de poco más de 1.000 euros con una MIII de casi 4.000.Iniciado por broker
En fin, a ver cuándo co...es me llaman los de Martín Iglesias para recoger mi nueva negrita... ains, qué nervios, señor.
Idoneus homo
Vale, es que antes no te había entendidoSí, hombre, broker, ya sé que la MIII es una pasada. Qué más quisiera yo poder permitirme ese maquinón... pero hablo de cámaras en un rango económico similar. No podemos comparar una 40D de poco más de 1.000 euros con una MIII de casi 4.000.
En fin, a ver cuándo co...es me llaman los de Martín Iglesias para recoger mi nueva negrita... ains, qué nervios, señor.
Tercer Dan
Es como todo la 40D tiene la nitidez que seas capaz de sacarle, ya sea por buen hacer en la foto, por buenos objetivos, por buenas condiciones de lua y de disparo, por trabajo en RAw, etc etc etc
Es como cuando montamos en bici al principio no decimos que la bici no sabe ir recta simplemente no sabemos manejarla, pero cuando la sabes manejar te aseguro que haces fotos con ella increibles y con muy buena calidad si lo que te gusta es la nitidez
Eso si aqui no entro en que haya alguna mal como puede haber alguna bici que tenga doblado el manillar, pero para las normales en generla las fotos las hace muy bien si TU la manejas bien
Un ejemplito de una foto normalilla en interior en una catedral y con un objetivo normalejo, el secreto es solo saber manejarla un poco
Hecha asi:
1/25 seg a mano con estabilizador
f : 5.0
ISO: 400
focal 70mm
compensacion blancoas A1, 0
Nitidez 6
Contraste 1
Modo AV
Participante
Hola, Vampyressa,
Efectivamente, he comprobado que aumentando el valor de nitidez hasta 5 ó 6 mejoran mucho los jpg. Pero tengo una duda: ¿cuál es el Picture Style que usas como base para ajustar la nitidez hasta este valor: el stándard o el fiel?
Yo soy muy novato, pero veo que hay diferencias ajustando los mismos valores de nitidez, contraste, etc. en uno y otro (he probado poniéndolos los dos a 6 y los resultados no los veo iguales). Está claro que es cuestión de gustos, pero viendo lo bien que te salen las fotos a ti, me gustaría saber cómo lo tienes configurado exactamente...
Gracias por la ayuda,
Es como todo la 40D tiene la nitidez que seas capaz de sacarle, ya sea por buen hacer en la foto, por buenos objetivos, por buenas condiciones de lua y de disparo, por trabajo en RAw, etc etc etc
Es como cuando montamos en bici al principio no decimos que la bici no sabe ir recta simplemente no sabemos manejarla, pero cuando la sabes manejar te aseguro que haces fotos con ella increibles y con muy buena calidad si lo que te gusta es la nitidez
Eso si aqui no entro en que haya alguna mal como puede haber alguna bici que tenga doblado el manillar, pero para las normales en generla las fotos las hace muy bien si TU la manejas bien
Un ejemplito de una foto normalilla en interior en una catedral y con un objetivo normalejo, el secreto es solo saber manejarla un poco
Hecha asi:
1/25 seg a mano con estabilizador
f : 5.0
ISO: 400
focal 70mm
compensacion blancoas A1, 0
Nitidez 6
Contraste 1
Modo AV
Usus est magister optimus
Como enfocas?
Hola Vampy, como siempre un gusto ver tu trabajoEs como todo la 40D tiene la nitidez que seas capaz de sacarle, ya sea por buen hacer en la foto, por buenos objetivos, por buenas condiciones de lua y de disparo, por trabajo en RAw, etc etc etc
Es como cuando montamos en bici al principio no decimos que la bici no sabe ir recta simplemente no sabemos manejarla, pero cuando la sabes manejar te aseguro que haces fotos con ella increibles y con muy buena calidad si lo que te gusta es la nitidez
Eso si aqui no entro en que haya alguna mal como puede haber alguna bici que tenga doblado el manillar, pero para las normales en generla las fotos las hace muy bien si TU la manejas bien
Un ejemplito de una foto normalilla en interior en una catedral y con un objetivo normalejo, el secreto es solo saber manejarla un poco
Yo tengo la 40D desde el año pasado, que tan tardado se me ha hecho esto de aprender que apenas voy en lo decarle la mayor nitidez
pero he visto que en lo que me falla ami es en el enfoque, casi nada verdad?, mas que no saber enfocar es saber decidir que tipo de enfoque usar y como sacarle mas probecho
ya no dudo de mi camara, ni de mis objetivos que en mi firma se ve cuales son que no son la gran cosa, pero el otro dia hacia prubeas con todas las reglas que has mencionado en tus post, al doble de velocidad de la focal, luz, profundidad etc.... pero aparte de lo basico de enfocar a los ojos o al motivo que deseo, en una foto como esta que has puesto, a donde enfocaste tu? para que saliera asi de nitida sin que el foco se te vaya para algun lugar no deseado o se mantenga el rango del area enfocada por apertura en toda la imagen, o mas bien dicho, para que salga asi de bonita como las tuyas, que dehecho veo que usas mucho tu tamron 18/270 que he visto revies que no era una calidad enorme, pero mira tus fotos? nada que ver con esos review´s
otra cosa que he visto es que muchos usan el punto central, enfocan por ejemplo, a al cara del primer personaje de la puerta y vulven a encuadrar y disparan, o al reves, a la segunda cara, pero al hacer esto no enfocaria mal? al hacer ese movimiento de enfocar a algun lado y luego volver al centro? o si es buena esta forma, si deberia salir bien enfocado lo que enfocamos y reencuadramos, en que modo se hace esto? one shot?
y en paisajes o fotos mas abiertas como la de la calle que topa con el edificio color crema, la que ponias al principio dando un ejemplo de definicion, a que enfocaste ahi?
si yo creo que en algo me esta fallando en la nitidez es en algo asi con frontfocus o rearfocus, osea estoy enfocando atras o adelante y eso me hace que enfoque me salga en puntos donde no queria
en fin, haber si me puedes dar un consejo o redireccionar a algun post que creo que me he aventado ya la mayoria y he aprendido mucho de ellos
otra puede ser ajustar a todos los puntos de enfoque?
otra, en sistema liveview? seleccionando ampliando el zomm, colocandolo en donde se desea en foco y enfocando manual?
en resumen cual sera la forma MAS EXACTA de decir, "por ajuste de enfoque no fue?" por que al hacerle asi descartamos que estabamos mal-enfocando lo quequeriamos
Un saludos Vampyressa y muchas gracias de antemano por toda esa gama de ayuda que das
Última edición por Juan55; 20/04/09 a las 19:44:17 Razón: /Quote
SAUL R. CANON 40D, LENTES 18-55mm F/3.5 IS, 28-135 F/3.5 IS, 100mm F/2.8 MACRO, 50mm F/1.8 II, FLASH 580EX, TRIPIE MANFFROTO 055XPROB, ROTULA 808RC4
Tercer Dan
Saul quizas tambien puede ser como decia que puedas tener la camara mal tarada de fabrica eso no se debe descartar nunca si tu ya has hecho montones de pruebas y te siguen saliendo mal, no hay que quemarse con esto, si crees que esta mal llevala al SAT, piensa que eso tambien pasa algunas veces y hay que llevarla.
Cuando doy consejillos siempre los doy suponiendo que la camara esta bien y lo que ocurre es que el que lleva la camara por alguna razon fallo pero no debemos olvidar que tambien pueden las camaras presentar averias no lo olvides
Vamos ahora por las fotos, la foto esta de la tabla es de las faciles esta hecha a un f:5 y enfoques donde enfoques tendras con la profundidad de campo que presenta y a esa distancia al ser plana la tabla la suficiente profundidad como para que te salga perfectamente y mas a esa distancia, cualquier camara enfocaria bien aunque tuviese front focus o back fucus, no digo esto mismo si la foto es mas cerca o la foto la haces con un Teleobjetivo
Fijate Saul que lo que tu ves ahi es algo que la gente olvida cuando quiere tener fotos nitidas y es un muy buen contraste, el contraste es tan importante como poner a la camara un enfoque de 3 ó de 7 y eso lo tienes a traves de tomar una luz lateral y no plana, si te das cuenta es mas que enfocar es buscar ese contraste , ese diafragma, esa luz y ¡zas! darle al obturador ¿comprendes?.
Respecto de usar el punto central es yo el que siempre uso salvo que quiera hacer una foto lateral por ejemplo donde quiero enfocar a un lado y dejar en el centro otra cosa
Hablando del Tamron, te dire que es un objetivo creo que normal y nada mas, si le ves al 100% buscandole las cosquillas pues se las encuentras porque es un objetivo TODO TERRENO y es normal, pero si ves las fotos a tamaños normales hasta tamaños como la pantalla de un PC lo ves bien mas aun mas que bien, pero voy a tu pregunta ¿por que a mi me salen nitidas muy nitidas con ese objetivo y a otros no? pues es muy sencillo y es porque aunque quede pedante creo que no saben manejarlo ni ese ni otro y te explico
1) Tengo cuidado en mas cosas que solo enfocar y disparar, cosas como buscar una luz que realce los sujetos a fotografiar, ¿te has fijado que no es lo mismo fotografiar a alguien de frente al sol que de lado? bien pues eso es una de las cosas como la tabla esta donde estan los santos, busco la forma en que mi camara va a encontrar mas contraste ¿por que¿ pues por dos cosas la primera porque EL SENSOR DE ENFOQUE VA A ENFOCAR MEJOR...el sensor enfoca mejor al contrste, y no a algo plano como esa foto de frente de gente que te decia en el ejemplo y segundo porque una foto contrstada (en un orden) influye en la "percepción" de enfoque, si si aunque tengas una foto perfectamente enfocada si pones otra con mas contrste incostcientemente tu foto sera para tu vista mas nitida....curioso ¿verdad?
2) Busco que las sombras den sensacion de tres dimensiones, eso hace que tambien tenga mas nitidez "percepcion para el ojo" fijate en la de los Santos veras que hay sombras que dan sensacion de profundidad mira la cruz central...eso que parece tonto si la haces de frente no da la misma sensacion de calidad que luego se suma a la nitidez
3) Busco la profundidad de campo que englobe mi foto todo lo que quiero abarcar no pongo en una cara un 2,8, porque me saldra un ojo enfocado y otro no y eso aunque el primer ojo este "perfecto" da mala sensacion de enfoque busco con la profundidad de campo que todo entre en la foto para ello pruebo antes, miro....
4) Compruebo el enfoque de la camara un par de veces antes de disparar, a veces puede que algo se haya movido y es mejor reconfirmar el enfoque
5) Uso siempre el estabilizador, los puristas dicen que es un error pero para mi es parte de la construccion de una foto nitida, aun asi si puedo disparo a velocidades lo mas altas posibles para mi profundidad de campo
6) Busco la focal mas efectista y no disparo a lo primero que me sale en el zoom (sea cual sea) eso hace que una misma foto, por una sombra o un detalle se vea mas o menos
Fijate en esta foto y te cuento su secreto
¿que ves en esta foto¿ ¿por que esta tan nitida?
Pues lo mismo que te decia antes le busque la luz y el contraste, la sensación de nitidez la da sobre odo las lineas de la casa del fondo con esas pequeñas sombras ¿como obre?
1) Busque ese punto y no otro 50 mm era lo correcto menos no se veria tan bien el edificio del fondo y mas perderia las sombras que tanto ayudan
2) Como queria buena nitidez dispare a F:8 que es el punto óptimo del Tamron (en este caso llevava el Tamron)
3) Busque la luz lateral las sombras asi siempre ayudan muchísimo
4) Evite la trepidación de dos forma la primera poniendo un ISO de 200 porque la 40D ahi funciona de maravilla y encima te permite dispara a mas velocidad y ademas usando el estabilizador, de esa forma es como si estuviese en un tripode
5) Confirme el foco justo donde el cuadradito central tomaba luz y sombra a la vez DETECTANDO CONTRASTE que es como funciona, al hacer eso te aseguras una precisión de foco de narices, creeme la gente todavia no lo sabe........
6) Aún asi cuando disparo paro de respirar y abro las piernas para mayor estabilidad sujetando bien la cámara
7) Disparo siempre en RAW siempre y luego recupero con DPP y en un 90% de las veces sin tocar nada porque me trabajo las fotos antes, solo toco las fotos si hay algun contraste excesivo, pero eso ocurre muy poco porque como ves antes lo miro
Todo esto que parece tan complicado es automatico y no tardo ni dos segundos en hacerlo y es práctica es lo mismo que cuando coges un coche al principio, piensas en el embrague, acelerador, meter la marcha pero luego es automático ¿por que? pues porque practicas
En esencia es esto, hay alguna coseja mas pero ya truquetes miso que en esta foto no emplee.
Te explico otra mira
Esta nocturna, aqui en el fondo es igual todo
1) Esta foto la hice a focal focal 27mm porque buscaba mas velocidad de disparo para evitar la temida trepidacion y como sabes estos objetivos tiene un 3,5 de luminosidad ahi casi es un 2,8 es un paso intermedio y no uno total
2) Enfoque siempre al mayor contraste ¿donde? pues fijate justo en el centro encima de la farola la ventana con luz, no se me ocurre enfocar a otro sitio porque fallaria
3) Aqui las sombras luces laterales etc estan garantizadas
4) La velocidad aqui es algo que ya es experiencia porque no te puedes fiar mucho de nada, por lo que subi el ISO a 400 para asi tener una velocidad elevada relativa pero no trepidada, la velocidad que salio fue 1/13 ¿era buena? pues veamos la focal era 27mm luego habia que disparar sin estabilizador a l menos a 1/50seg....imposible sin estabilizador...pero el estabilizador te asegura 3 pasos y si te pones bien firme cuatro ¿cuantos son eso pues 1/50 a 1/25 un paso, de 1/25 a 1/12,5 dos pasos....me salia 1/13 seg luego garantizado que no salia movida y si no hubiese subido mas el ISO pero eso podria estropear la nitidez por incremetar el ruido,....pues dispare ahi
5) Sujete fuertemente la camara, reconfirme el enfoque dos veces y salio esto...
Si te das cuenta es metodologia y nada mas
Saludotes
Vampyressa
Última edición por Vampy; 20/04/09 a las 19:03:04
Usus est magister optimus
Muchas Gracias
Saul quizas tambien puede ser como decia que puedas tener la camara mal tarada de fabrica eso no se debe descartar nunca si tu ya has hecho montones de pruebas y te siguen saliendo mal, no hay que quemarse con esto, si crees que esta mal llevala al SAT, piensa que eso tambien pasa algunas veces y hay que llevarla.Espero y creo que no, pero aun asi y si me ahces el favor, hechale un vistazo a mis fotos en mi galeria, no son muy buenas acomparacion de las tuyas, para mi es algo mas emocinal aun, pero si ves alguna nitida creo que la maquina funciona, ya que en veces veo fotos que digo ajijo, como le hice para que me saliera asi, y otras mas cuando me lo propongo como que adrede menos salen
estas son mis fotos
SAUL R. Galería - Galerías Canonistas.com
Vamos ahora por las fotos, la foto esta de la tabla es de las faciles esta hecha a un f:5 y enfoques donde enfoques tendras con la profundidad de campo que presenta y a esa distancia al ser plana la tabla la suficiente profundidad como para que te salga perfectamente y mas a esa distancia, cualquier camara enfocaria bien aunque tuviese front focus o back fucus, no digo esto mismo si la foto es mas cerca o la foto la haces con un Teleobjetivo
Te pregunto que a donde por que alomejor veo mal el personaje de la izquierda tiene una caria u ojos mas enfocada que la derecha y se nota mas en la moldula de la derecha ligeramente menos enfocada por que y por el angulo de toma, por que al parecer fue como de ladito habria una diferencia de enfoque que si, al ver en tus datos de la foto un F/5 me imagine que se apunto al de la izquierda, por eso me salio la duda, a donde o a cual enfoco?
Fijate Saul que lo que tu ves ahi es algo que la gente olvida cuando quiere tener fotos nitidas y es un muy buen contraste, el contraste es tan importante como poner a la camara un enfoque de 3 ó de 7 y eso lo tienes a traves de tomar una luz lateral y no plana, si te das cuenta es mas que enfocar es buscar ese contraste , ese diafragma, esa luz y ¡zas! darle al obturador ¿comprendes?.
Respecto de usar el punto central es yo el que siempre uso salvo que quiera hacer una foto lateral por ejemplo donde quiero enfocar a un lado y dejar en el centro otra cosa
Hablando del Tamron, te dire que es un objetivo creo que normal y nada mas, si le ves al 100% buscandole las cosquillas pues se las encuentras porque es un objetivo TODO TERRENO y es normal, pero si ves las fotos a tamaños normales hasta tamaños como la pantalla de un PC lo ves bien mas aun mas que bien, pero voy a tu pregunta ¿por que a mi me salen nitidas muy nitidas con ese objetivo y a otros no? pues es muy sencillo y es porque aunque quede pedante creo que no saben manejarlo ni ese ni otro y te explico
1) Tengo cuidado en mas cosas que solo enfocar y disparar, cosas como buscar una luz que realce los sujetos a fotografiar, ¿te has fijado que no es lo mismo fotografiar a alguien de frente al sol que de lado? bien pues eso es una de las cosas como la tabla esta donde estan los santos, busco la forma en que mi camara va a encontrar mas contraste ¿por que¿ pues por dos cosas la primera porque EL SENSOR DE ENFOQUE VA A ENFOCAR MEJOR...el sensor enfoca mejor al contrste, y no a algo plano como esa foto de frente de gente que te decia en el ejemplo y segundo porque una foto contrstada (en un orden) influye en la "percepción" de enfoque, si si aunque tengas una foto perfectamente enfocada si pones otra con mas contrste incostcientemente tu foto sera para tu vista mas nitida....curioso ¿verdad?
2) Busco que las sombras den sensacion de tres dimensiones, eso hace que tambien tenga mas nitidez "percepcion para el ojo" fijate en la de los Santos veras que hay sombras que dan sensacion de profundidad mira la cruz central...eso que parece tonto si la haces de frente no da la misma sensacion de calidad que luego se suma a la nitidez
3) Busco la profundidad de campo que englobe mi foto todo lo que quiero abarcar no pongo en una cara un 2,8, porque me saldra un ojo enfocado y otro no y eso aunque el primer ojo este "perfecto" da mala sensacion de enfoque busco con la profundidad de campo que todo entre en la foto para ello pruebo antes, miro....
4) Compruebo el enfoque de la camara un par de veces antes de disparar, a veces puede que algo se haya movido y es mejor reconfirmar el enfoque
5) Uso siempre el estabilizador, los puristas dicen que es un error pero para mi es parte de la construccion de una foto nitida, aun asi si puedo disparo a velocidades lo mas altas posibles para mi profundidad de campo
6) Busco la focal mas efectista y no disparo a lo primero que me sale en el zoom (sea cual sea) eso hace que una misma foto, por una sombra o un detalle se vea mas o menos
SAUL R. Galería - Galerías Canonistas.com
Fijate en esta foto y te cuento su secreto
Última edición por Juan55; 20/04/09 a las 19:47:57 Razón: [quote]
SAUL R. CANON 40D, LENTES 18-55mm F/3.5 IS, 28-135 F/3.5 IS, 100mm F/2.8 MACRO, 50mm F/1.8 II, FLASH 580EX, TRIPIE MANFFROTO 055XPROB, ROTULA 808RC4
Tercer Dan
¿no ves las fotos que te he explicado???? mira bien hombre
Usus est magister optimus
Mas veces muchas gracias
Algo Paso y no las vi, o quien sabe, por eso en el anterior te pongo que cual foto?Fijate en esta foto y te cuento su secreto
¿que ves en esta foto¿ ¿por que esta tan nitida?
Pues lo mismo que te decia antes le busque la luz y el contraste, la sensación de nitidez la da sobre odo las lineas de la casa del fondo con esas pequeñas sombras ¿como obre?
1) Busque ese punto y no otro 50 mm era lo correcto menos no se veria tan bien el edificio del fondo y mas perderia las sombras que tanto ayudan
2) Como queria buena nitidez dispare a F:8 que es el punto óptimo del Tamron (en este caso llevava el Tamron)
3) Busque la luz lateral las sombras asi siempre ayudan muchísimo
4) Evite la trepidación de dos forma la primera poniendo un ISO de 200 porque la 40D ahi funciona de maravilla y encima te permite dispara a mas velocidad y ademas usando el estabilizador, de esa forma es como si estuviese en un tripode
5) Confirme el foco justo donde el cuadradito central tomaba luz y sombra a la vez DETECTANDO CONTRASTE que es como funciona, al hacer eso te aseguras una precisión de foco de narices, creeme la gente todavia no lo sabe........
6) Aún asi cuando disparo paro de respirar y abro las piernas para mayor estabilidad sujetando bien la cámara
7) Disparo siempre en RAW siempre y luego recupero con DPP y en un 90% de las veces sin tocar nada porque me trabajo las fotos antes, solo toco las fotos si hay algun contraste excesivo, pero eso ocurre muy poco porque como ves antes lo miro
Todo esto que parece tan complicado es automatico y no tardo ni dos segundos en hacerlo y es práctica es lo mismo que cuando coges un coche al principio, piensas en el embrague, acelerador, meter la marcha pero luego es automático ¿por que? pues porque practicas
En esencia es esto, hay alguna coseja mas pero ya truquetes miso que en esta foto no emplee.
Te explico otra mira
Esta nocturna, aqui en el fondo es igual todo
1) Esta foto la hice a focal focal 27mm porque buscaba mas velocidad de disparo para evitar la temida trepidacion y como sabes estos objetivos tiene un 3,5 de luminosidad ahi casi es un 2,8 es un paso intermedio y no uno total
2) Enfoque siempre al mayor contraste ¿donde? pues fijate justo en el centro encima de la farola la ventana con luz, no se me ocurre enfocar a otro sitio porque fallaria
3) Aqui las sombras luces laterales etc estan garantizadas
4) La velocidad aqui es algo que ya es experiencia porque no te puedes fiar mucho de nada, por lo que subi el ISO a 400 para asi tener una velocidad elevada relativa pero no trepidada, la velocidad que salio fue 1/13 ¿era buena? pues veamos la focal era 27mm luego habia que disparar sin estabilizador a l menos a 1/50seg....imposible sin estabilizador...pero el estabilizador te asegura 3 pasos y si te pones bien firme cuatro ¿cuantos son eso pues 1/50 a 1/25 un paso, de 1/25 a 1/12,5 dos pasos....me salia 1/13 seg luego garantizado que no salia movida y si no hubiese subido mas el ISO pero eso podria estropear la nitidez por incremetar el ruido,....pues dispare ahi
5) Sujete fuertemente la camara, reconfirme el enfoque dos veces y salio esto...
Si te das cuenta es metodologia y nada mas
Saludotes
Vampyressa
pero en si te he entendido mucho mejor en la segunda, y todos tus tips y formas muy bien explicados, como siempre
Pero disculpa mi pregunta que alomejor no es muy buena, y si uno usara el Live view? o alguna otra forma? la tecnica es impresionante, creo que hasta por cultura debemos de seguirla, pero aun asi mi temor es que al no reunir no encotre lo que buscaba
o la pregunta mas directa, alguna forma mas manual como el liveview o a los que tienen buena vista el enfoque manual por visor, no es mas certera?
consideras mas segura esta forma que comentas?
Muchas gracias por todo que tal mis fotos? se ven muy mal de enfoque?
Última edición por Juan55; 20/04/09 a las 19:49:39 Razón: [quote]
SAUL R. CANON 40D, LENTES 18-55mm F/3.5 IS, 28-135 F/3.5 IS, 100mm F/2.8 MACRO, 50mm F/1.8 II, FLASH 580EX, TRIPIE MANFFROTO 055XPROB, ROTULA 808RC4
Tercer Dan
El live view es exactamente igual si no lo haces en manual que la mirar por el visor.....si lo haces en live view en manual y no tienes tripode te temblara tanto la imagen si magnificas hasta x10 si quieres hacer un buen ajuste que no lo lograras ni de casualidad
Yo por lo que he comprobado en situaciones normales la diferencia del enfoque automatico a mi enfoque es minima y muchas veces mejor el automatico, el live view es para cosas muy finas sin apenas luz, con tripode, etc....
Tercer Dan
Efectivamente es cuestión de gustos
Pero si eres tan tan novato pon un ajuste de nitidez de +6 ó +7 depende un poco de tu ojo, un contraste de +1 y una saturacion de +1.
No emplees ningun stile, create uno nuevo el de "usuario uno" por ejemplo y hazlo asi la mejora sera sustancial ya veras
A mi me salen asi las fotos por varias razones, por lo que he comentado mas arriba (leetelo) y porque las fotos no las hago en jpg y si en RAW que al transformar con DPP con los valores del Picture Stile que te he dicho extrae una calidad mejor que los jpg generados por la camara es mas pesado pero merece la pena (es solo mi opinion y ahi estan mis fotos)
Usus est magister optimus
Muchas Gracias
Pues nuevamente gracias
Si, el liev view lo uso mas para las foto tipo estudio, pero aun asi sabes? no quedo conforme, aveces pienso que pido de mas
que he vuelto a repasar tus dos mensajes y es impresionante, la verdad que hay tanto que aprender, y nuevamente me deja suspirando las dos fotos, la nitidez de la primera con la belleza nocturna de la segunda
segun he leeido mientras mas angular menos se ocupa una menor apertura para lograr profundidad? por eso creo tambien el buen resultado cuando siparaste a F/3.5 en la segunda
Voy a seguir todos tus consejos y que opinas del Iso 800 en la 40D? te parece aceptable el ruido? como para subirlo si se ocupa que aveces uno esta tan inexperto que hasta 1600 lo he subido, pero bueno, en otro psot nos enseñas que es preferible un ruido que una tripedacion
en estas tienen un poco de retoque pero mas contraste que enfoque aver que opinas es una iguana y no dejaban usar flash, y un recorte ya que mencionaba la calidad de 28-135 IS, aver que opinas
40d, 28-135, f 5.6, Velocidad 1/60, Iso 100 y alguno que otro ajuste en PS
Saludos vampiressa y muchas gracias por todo tu conocimiento
Bye....
SAUL R. CANON 40D, LENTES 18-55mm F/3.5 IS, 28-135 F/3.5 IS, 100mm F/2.8 MACRO, 50mm F/1.8 II, FLASH 580EX, TRIPIE MANFFROTO 055XPROB, ROTULA 808RC4
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores