Espero que no te ofenda....pero,...sinceramente, me sirve de bien poco....lo único que me sirve es mi experiencia propia y la calidad SOBERBIA que yo tengo con el:
http://www.canonistas.com/foros/terr...c-pruebas.html
Y pongo punto y aparte a este tema....no voy a estropear el hilo del compañero Pablo´s.
Creo que este nuevo objetivo, se merece más fotos....
Así que, vamos....arriba fotos!
Abrazos!!
Me animo también a subir alguna de este objetivo estrenado recientemente junto con una 1D X, es una foto casi de noche y podría tener menos ruido si no fuera hecha a pulso, pero no tenía el trípode a mano.
En cuanto al debate con el 105, pues de momento noto la diferencia de mm al pasar a FF, pero lo mejor de todo es que para los que no somos purista en macro con este podemos hacer nuestros pinitos, porque el otro tiene más mm pero con este si no quitas el parasol metes dentro lo que estés fotografiando, este es un 1/07 y el otro creo que es un 1/02 de magnificación, pero claro, también cuesta más.
Bueno a las fotos
Atardecer en Les Bedules por Cealma, en Flickr
Canon EOS 1D XEF 24-70 f/4L IS USMISO 3200AV 8.0TV 1/100
Bueno a las fotos
[/QUOTE]
Atardecer en Les Bedules por Cealma, en Flickr
Canon EOS 1D XEF 24-70 f/4L IS USMISO 3200AV 8.0TV 1/100
Wow!!!!! Pedazo de foto, transmite mucho, enhorabuena!
Politx
Gracias a los dos (Pablo`s y Politx) por comentar.
Pongo otra de una oruga (que no tiene nombre por no saber de qué oruga se trata), podría decir que es un recorte al 100x100, pero no sé exactamente como se hace esto, se trata de un recorte de 1800x1200 pixel de un total de 5184x3456 pixel y como veréis la calidad de este objetivo para “seudomacro” como dicen algunos, es muy buena, o por lo menos a mí me vasta, aunque bueno, algo también hará la cámara.
Marcadores