Un típico punto de vista de Barcelona
También a 24mm - f/8 -1/100 - ISO 800 con la 6D
La Pedrera por d_matra, en Flickr
Hola, hoy lo he comprado y he estado comparandolo con el 24-105mm y los resultados igual igual igual!! devuelvo la lente no vale la pena el gasto a mi modo de ver. Igual soy yo que esperaba bastante mas de esta lente, pero me ha decepcionado bastante.
Leica SL-2s y Q + Lentejuelas Canon
Mis Foticos en Flickr!
"La arquitectura es el juego sabio, correcto y magnífico de los volúmenes bajo la luz" - Le Corbusier / flickr
Mira bien esa unidad del 24-70 f4 que te compraste porque mis sensaciones no pueden ser más diferentes que las tuyas...
Ayer me llegó por DCTrade (744€) y tengo que decir que hay mucha diferencia con respecto al 24-105 que ya tuve y que conozco perfectamente (lo bueno y lo malo).
En cuanto a nitidez centro-esquina está bastante bien, nada que ver con el 24-105. A f/4 va como un tiro en todas las focales. En cuanto a distorsión a 24mm bastante decente, hay por supuesto, pero algo tolerable, nada que ver tampoco con el 24-105. Muy controladas las aberraciones cromáticas y el viñeteo bien, algo más fuerte a 70mm (pero no me importa, en Lightroom" target="_blank">Lightroom se corrige). Esta es claramente una versión muy mejorada en todos los aspectos, por cierto el estabilizador va impresionante, y su tamaño y peso lo convierten en un todoterreno absolutamente delicioso. Muchas ganas de probarlo en algún viaje y comprobar cómo se comporta en diferentes situaciones.
Saludos!!!
Pues como ayer me llegó y hoy aún sigue lloviendo, me he puesto a hacer experimentos en casa...
Canon 5DIII + 24-70 f4L IS USM
iPhone 5S por Pablo Manjón, en Flickr
Saludos!
"Sin música la vida sería un error" (F. Nietzsche)
Muchas gracias! Pues usé 5 paneles blancos, metí el iPhone en medio y coloqué un flash con difusor apuntando hacia el fondo para quemarlo todo y conseguir un blanco puro, de modo que la luz también se reparte de una manera muy suave por todo el espacio (rebotando por todos lados) iluminando el artículo perfectamente. Tengo softbox pero no quería iluminar directamente creando reflejos...
Saludos!
Nada va más rápido que la luz compañero! o eso dicen!
cuando se pierde intensidad en una foto es decir falta de luz no es porque a la luz no le haya dado tiempo a llegar "al fondo". Realmente lo que pasa es que la luz va perdiendo intensidad a medida que se aleja de la fuente de luz. No se si has oído hablar de la ley inversa del cuadrado.
Realmente esta ley física lo que nos está diciendo es que la luz se propaga en todas las direcciones desde la fuente de luz en modo esférico (esto es aproximado y presupone que la fuente de luz es puntual) rellenado por así decirlo la superficie de una esfera. Una superficie (un área) se calcula en función del cuadrado de la distancia (m2). De ahí viente la famosa ley de la inversa del cuadrado.
Es decir la cantidad de luz que salió del flash es la misma pero cuanto más se aleja tiene que expandirse por un área cada vez mayor y por tanto la intensidad de la luz será menor.
(perdón por el off topic)
un saludo
_________________________________________
Marcadores