De nada!
Siempre he pensado que la mejor manera de aprender algo es saber que está pasando realmente.
De nada!
Siempre he pensado que la mejor manera de aprender algo es saber que está pasando realmente.
_________________________________________
El comentario que este objetivo a f.4 es realmente muy bueno, no tiene nada que ver con lo que aparece en la página Web de cameralens, que lo califica como correcto y bueno a partir de f.5 (aclararme si sois tan amables este punto) y respecto a la comparativa con el 24 105, está claro que tiene sus mejoras pero también dispone de 35mm. menos de distancia focal. Un saludo.
Jorge
Toda verdad contiene en si misma, una verdad a medias.
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Yo lo decía por lo que se explica en este hilo:
http://www.canonistas.com/foros/ilum...bturacion.html
Saludos.
Si te refieres a mí por lo del comentario te tengo que decir que he leído tantos análisis en mi vida... que, aunque los sigo teniendo en cuenta, no son nada definitivos para mí a la hora de comprar algo, hay siempre demasiados intereses en ellos y ya no me rompo la cabeza, ya no.
Prefiero comprar algo que por sus características me interese, lo pruebo y si me gusta me lo quedo, y si no, lo descambio, creo que no hay mucho más en eso. Que dicen que a f/4 es "correcto" y que a f/5 es "bueno"...? pues muy bien, mejor para ellos, a mí eso no me interesa lo más mínimo... Lo que me interesa es MI experiencia, y si me gusta el rendimiento de mi unidad de 24-70 con mi cámara a f/4 y digo que va del carajo, pues nada... cuento simplemente MI experiencia, por supuesto en base a que ya he tenido el 24-105, el 24-70II, y otros muchos todoterrenos. No intento convencer a nadie.
Un saludo compañero!
"Sin música la vida sería un error" (F. Nietzsche)
Jorge
Toda verdad contiene en si misma, una verdad a medias.
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Bueno, ya es lo ultimo que pongo de off-topic ... :P
Por lo que entiendo y he probado básicamente luz rebota en todos lados y ilumina de manera mas uniforme:
"En este caso, como la velocidad de obturación de la cámara es muy lenta (1/3 ó 0"3s), tendrás la sensación que la luz rebota en todas partes y te parecerá que así llega mucho más lejos... llenando de luz toda la escena"
Pero en este caso no creo que sea muy valida esta técnica... pero por preguntar... yo seguro que hubiera probado a ver que pasa...
Saludos!
Pues entonces o vuelvo a entenderte mal o creo que esperas que el tiempo de exposición influya en si a la luz le da tiempo a llegar o no.
Una cuenta fácil:
velocidad de la luz 300.000 km/s
Ponle la velocidad de obturación más rápida que tengas: por ejemplo 1/10.000. En ese tiempo la luz habría recorrido 30 Km!!! lo que me da que es más que de sobra para llevar a cualquier parte de una habitación.
El tiempo de obturación en fotos con flash influye para dejar que entre más o menos luz ambiente en la toma, nada más. La luz no necesita llegar mucho más lejos.
Y para que no me echen por desviar la conversación he de decir que tengo el 24-70 4 y estoy bastante contento con él
un saludo
PD: volviendo a ver el post del gran Pere veo que el explica lo que yo quería decir:
En este caso, como la velocidad de obturación de la cámara es muy lenta (1/3 ó 0"3s), tendrás la sensación que la luz rebota en todas partes y te parecerá que así llega mucho más lejos... llenando de luz toda la escena (pero no es eso, es simplemente que con esa obturación captas la luz ambiente y el flash se encargara de congelar el primer plano)
Un saludo (de nuevo)
Última edición por iquercus; 17/01/14 a las 16:58:55
_________________________________________
Abro este hilo en la creencia de que puede ser de interés general mostrar imágenes tomadas con este objetivo. Os animo a participar subiendo fotos y dando vuestras opiniones. En la medida de lo posible sería interesante acompañar las fotos con los datos exif y evitar el excesivo peloteo que suele producirse en este tipo de hilos.
Saludos y gracias
1/80
You'll always be my little child
f5
Iso 100
Marcadores