Ya existe este hilo dedicado.
Saludos!
Qué buena idea!!!!!!! (al hilo me refiero, no a la foto para no pelotearla).
Yo pasé del Canon 24-70 2.8L a este 24-70L f4 IS y estoy contento con el cambio, no puedo decir mucho más de momento porque apenas he tenido ocasión de utilizarlo (y eso que lo compré en junio).
Por ese motivo solo puedo una (la segunda de los comentarios de Flickr también es con el 24-70 IS, pero esa es otra historia y debe ser contada en otra ocasión):
Amanecer nudista (+2) por Teo Barker, en Flickr
24mm
ISO 100
1/200
f:8
Suerte que es un hilo de fotos, que si no ……
Yo pasé del Canon 24-70 2.8L a este 24-70L f4 IS y estoy contento con el cambio, no puedo decir mucho más de momento porque apenas he tenido ocasión de utilizarlo (y eso que lo compré en junio).
Por ese motivo solo puedo una (la segunda de los comentarios de Flickr también es con el 24-70 IS, pero esa es otra historia y debe ser contada en otra ocasión):
Amanecer nudista (+2) por Teo Barker, en Flickr
24mm
ISO 100
1/200
f:8
Saludos.
COMPARATIVA 24-70MM F/4 IS vs 24-105MM F/4 IS
Las fotos estan tratadas igual en camera raw, las dos primeras a f/4 y las otras dos a f/8. Pertenecen a la parte entre el centro y el borde de la fotografia.
Yo los veo identicos, o si me tengo que decidir creo que el 24-105mm es algo mas nitido.
Al final vendí el 24-105mm porque es mas ligero el 24-70mm, pero no creo que no fue la mejor opcion.
24-70mm a f/4
24-105mm a f/4
24-70mm a f/8
24-105mm a f/8
Leica SL-2s y Q + Lentejuelas Canon
Mis Foticos en Flickr!
Pues yo es que no comparo mucho, pero aquí te diría que el cielo del 24-105 es más azul, ergo el objetivo subexpone en relación con el 24-70 (o viceversa) o es más contrastado, así que es normal que veas más nítida la foto hecha con el 24-105.
Pero bueno, yo creo que si las separas y las editas en casa, al final no va a haber mucha diferencia. Vamos, al menos es lo que me pasa a mí, que no lo aprecio con ese detalle.
Un saludo y a disfrutar
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Pues yo.. (y metiéndome una vez más donde no me llaman )... ja, ja, ja
Soy de la misma opinión que el amigo Teo. Las diferencias que puedo apreciar (con mi mala vista y con aún menos experiencia), son mínimas... pero mínimas.
Si acaso podría ser que, a mí me parece apreciar un pelín más de definición en las del 24-70 que en las del 24-105...
Me fijo en la grua de la izquierda.. o en la antena y en la reja del balcón de la derecha.. y los veo (creo) un poquitín más definidos en las del 24-70.
Claro que, tan sólo es mi opinión como simple aficionado...
y podría estar equivocado totalmente.... Y si ese fuera el caso, lo lamento.
Un saludo.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Pruebas al margen, pongo una de este verano, que el hilo este no es que corra precisamente, jeejeje:
Y 10º Mandamiento: Sé el dueño de tu destino, sé el capitán de tu alma. por Teo Barker, en Flickr
Que poco se usa este objetivo, estaba en la página 4!!!!!!!
Vamos a actualizarlo.
Tritón Jaspeado por Cealma, en Flickr
Canon EOS-1D Mark IVEF 24-70mm f/4 L IS USMISO 2000AV f/7.1
Última edición por Cealma; 20/03/14 a las 00:13:00 Razón: Añadir foto
Marcadores