canon eos 400d-40d

[Ignacio lv]

Mi gran duda es: para febrero queria comprar mi primera camara reflex,soy un aficionado a la fotografia; en un principio era la 400d y unos objetivos ya curiosos(la serie l de canon se va algo de precio), pero ahora al salir la 40d me entra la duda de sacrificar un poco en los objetivos y comprar un buen cuerpo y rebajar la calidad de los objetivos. Personalmente creo que es mejor la primera opción ya que los objetivos difieren bastante en la calidad de las fotos.Por otro lado el tema de la subexposición me mosquea algo y por eso me fijo más en la 40d(aunque aun esté testeada por los canonistas y otros usuarios). esa es mi gran duda y espero que me orienteis algo sobre esta situación.
Gracias .

[teor]

Yo miraria la 30D por su bajada de precio siendo mucho mas cámara que la 400D, o esperate a ver las opiniones de los primeros resultados de la 40D y si la diferencia de precio te convence pues te lanzas a por la 40D.
un saludo

[finisterre]

Es tentador lo de comprarse un buen cuerpo primero, en lugar de buenos objetivos.

Pero piensa también que cada par de años a lo sumo van a salir cuerpos nuevos con mejoras, mientras que los objetivos te van a durar muchos más años. Y te diría que en vez de comprarte muchos baratos, vayas comprándolos de uno en uno. A mi me pesa el tener algunos que sin ser malos en absoluto (y no tan baratos) no me dan la calidad que me dan los de la serie L que tengo.

Yo ni siquiera me iría a la 30D para empezar. Cómprate una 350D de segunda mano por algún forista conocido. He visto alguna que otra en torno a los 450€. Para empezar es un chollo. Por 1500€ podrías pillarte una 350D y un 24-105L, que es un magnífico todoterreno.

Suerte con tu compra.

[jflc]

Mira en fotoocasión por si a lo mejor siguen teniendo 24-105L de pack, que te bajaría el precio y en ese caso yo intentaría conseguir una 400d mejor que una 350d.

Suerte y a disfrutar.


Saludos.