Canon 17-40mm ou Sigma 12-24mm

[rafaelmarques]

Buenas noches

Tengo una Canon 5D Mark III, que suelen utilizar la lente 24-105mm Canon.
Mi pregunta es la siguiente?

Estoy interesado en la compra de un gran angular de lente Full Frame y estoy indeciso entre el Canon 17-40mm y Sigma 12-24mm.
Creo que la calidad de las dos lentes es razonable para bueno, ahora también creo que el Sigma 12-24mm ajusta mejor con el Canon 24-105mm que ya tengo, pero eso pasa Sigma objetivo no puede utilizar filtros y esto es malo .
El Canon 17-40mm no parece muy mala opción que decir acerca de esto?

Gracias

[carlosp]

yo te puedo hablar del sigma 12-24 la primera version y del 17-40, los he tenido los dos. el 12-24, un objetivo con el que se pueden hacer fotos muy divertidas, esos 12 mm dan mucho juego, pero de calidad.....flojito. parece ser que la segunda version lo mejora. pero al menos la primera version contra el 17-40 no hay nada que hacer, no hay color. Por construccion y calidad optica. si tienes bastante con 17 mm, ni lo dudes, la Mark 3 no se conforma con cualquier cosa.

Saludos

[rafaelmarques]

yo te puedo hablar del sigma 12-24 la primera version y del 17-40, los he tenido los dos. el 12-24, un objetivo con el que se pueden hacer fotos muy divertidas, esos 12 mm dan mucho juego, pero de calidad.....flojito. parece ser que la segunda version lo mejora. pero al menos la primera version contra el 17-40 no hay nada que hacer, no hay color. Por construccion y calidad optica. si tienes bastante con 17 mm, ni lo dudes, la Mark 3 no se conforma con cualquier cosa.

Saludos

Muchas Gracias

[rafaelmarques]

.

Me gustaría que me informa por favor el siguiente:
Crees que el Canon 17-40mm se complementa perfectamente con el Canon 24-105mm o yo otra gran angular del objetivo asesorar para complementar mejor con Canon 24-105mm

[Franuterio]

El 17-40 es una apuesta segura, una joya relacion calidad/precio y no te arrepentiras de hacerte con el.

[carlosp]

.

Me gustaría que me informa por favor el siguiente:
Crees que el Canon 17-40mm se complementa perfectamente con el Canon 24-105mm o yo otra gran angular del objetivo asesorar para complementar mejor con Canon 24-105mm

En mi caso, el 17-40 ha sido el complemento perfecto para el 24-70 durante mucho tiempo (hasta que lo sustitui por el 16-35). Piensa que de 17mm a 24 mm, a pesar de lo que pueda parecer (7mm "tan solo") hay todo un mundo. El 17-40 es muy, muy bueno....
Otro tema seria plantearse un objetivo que no sea zoom....el Samyang 14mm hablan maravillas de el....pero es un objetivo manual. Particularmente, prefiero el 17-40, aunque solo sea por el AF.

Saludos

[jaselero]

Si te digo la verdad, es para tener los dos. El 17-40 es liviano, manejable y te da calidad ya a f4. Util para todo. El 12-24 no es tan manejable (abulta mucho) y para conseguir la misma calidad que en Canon tienes que cerrar a f8 por lo menos (o sea 4 veces menos de luz). Si haces paisaje, arquitectura o interiorismo y no te importa llevar tripode,vale.Si solo vas a tener uno, el 17-40 sin duda pero enseguida que puedas comprate el 12-24. Vale la pena aunque sea para usarlo solo en 12 mm. ¡De 12 a 17 hay un mundo!

Buenas noches

Tengo una Canon 5D Mark III, que suelen utilizar la lente 24-105mm Canon.
Mi pregunta es la siguiente?

Estoy interesado en la compra de un gran angular de lente Full Frame y estoy indeciso entre el Canon 17-40mm y Sigma 12-24mm.
Creo que la calidad de las dos lentes es razonable para bueno, ahora también creo que el Sigma 12-24mm ajusta mejor con el Canon 24-105mm que ya tengo, pero eso pasa Sigma objetivo no puede utilizar filtros y esto es malo .
El Canon 17-40mm no parece muy mala opción que decir acerca de esto?

Gracias

[carlosp]

Si te digo la verdad, es para tener los dos. El 17-40 es liviano, manejable y te da calidad ya a f4. Util para todo. El 12-24 no es tan manejable (abulta mucho) y para conseguir la misma calidad que en Canon tienes que cerrar a f8 por lo menos (o sea 4 veces menos de luz). Si haces paisaje, arquitectura o interiorismo y no te importa llevar tripode,vale.Si solo vas a tener uno, el 17-40 sin duda pero enseguida que puedas comprate el 12-24. Vale la pena aunque sea para usarlo solo en 12 mm. ¡De 12 a 17 hay un mundo!

totalmente de acuerdo.....yo tuve los dos y solo me deshice del 12-24 para hacer caja para un 35 fijo. Pero coincido plenamente, a pesar de lo que se pueda pensar, de 12 a 17 hay un abismo del que solo te das cuenta cuando miras por el visor.
Por cierto, cuidadito con los 12 mm. Si miras por el visor y vas caminando te puedes dar un morrazo contra algo que tengas delante. En mi caso me costo una buena patada de un niño en un columpio y otra vez andando me falto solo un paso para caerme al agua en el puerto. tienes las cosas en las narices y ni te enteras. Como he dicho antes, para mi, un objetivo muy divertido. Lastima ese puntillo de calidad que le falta, pero si sacas una buena foto con el, tampoco hay que obsesionarse con ir escudriñando la imagen, que estamos (me incluyo) obsesionados con la nitidez y nos olvidamos de lo importante: la foto

saludos