Iniciación a la naturaleza.

[Firelorcito]

Que opciones veis mejor de teles, con principal interés en naturaleza y secundariamente en retratos.

- Canon 100-400 (empezar con este solo y en el futuro ir por algún 70-200 o podría comprar también un angular para paisaje) Edito: tiene ya un 10-22 así que angular para paisaje ya tiene, pero podría sumarle aquí un 50 o 85 o algo así para retrato.

- Canon 70-200 4 IS + 400 5.6

- Canon 70-200 2.8 IS + Dupli 1.4x y/o dupli 2x

- Canon 300 4 IS + Dupli 1.4x y/o dupli 2x

- Otras opciones.

No es para mi cámara, es para una 50d. No importa mucho el presupuesto (sin pasarse)

[PericoPaco]

La mejor opción de esas para mi gusto es la segunda, el 70-200 4 IS es bueno y para retrato sirve, y el 400 5.6 es muy bueno e ideal para naturaleza.

La opción del 100-400 es quizá la más versatil, aunque 100 para retrato y en APS-C será a veces un poquitín demasiado largo.

La opción tercera del 70-200 2.8 IS con multiplicadores pues depende, si es la versión I del objetivo con el 1.4x va a ir bien y sin problemas, pero con el 2x aunque es medianamente utilizable ya pierde un poco demasiado. Si es la versión II del 70-200 2.8 IS, mejora y sí que llega a ser de buen uso incluso con el 2x, pero ha de ser la versión III del Extender, pierde algo pero sigue siendo bueno, tanto en calidad de imagen como en prestaciones.

La cuarta opción será buena para naturaleza pero no para retrato salvo robados desde distancia. El 300 4 IS es muy bueno y se traga sin problema el 1.4x, con el 2x baja ya algo pero menos de lo que pudiera parecer, aunque en la 50D en principio pierde el AF.

Saludos.

[Firelorcito]

Al final a probado mi 85 1.8 y se compra 100-400 para naturaleza y el 85 para retratos.

Gracias.

[PericoPaco]

Buena elección y muy correcto conjunto para ambos menesteres. Saludos.

[Andrzej]

#l 100-400 para naturaleza no me parece buena elección y te diré porqué: aunque es un objetivo de la serie L y se como de un trago muchos otros objetivos, no es tan fino como por ejemplo los fijue os. En este caso creo que mejor opción el 400mm f5.6, aunque no es estabilizado, pero eso que importa si casi siempre estarás usando el tripode. Y algo más: en la naturaleza 90% de las fotos las vas a sacar con esos 400mm que el objetivo te ofrezca o incluso más. Si el dinero no es el problema ve por el 400mm f2.8 o por el 500mm f4; y si a eso añades los duplis de la serie III de canon, tienes un dream team de objetivo de naturaleza.

[Sir_Balto]

Si usas el Canon 300 F4 IS USM L, incluso con el 1.4x de Canon, darás palmitas con las orejas durante una buena temporada.

Cuando le pongas un/os tubo/s de extensión y veas cómo se acorta la distancia mínima de enfoque, te costará creerlo.

A partir de ahí...