Lentes Aproximacion Sigma 18-200 o 18-55 kit ?

**imaycas** · 06/04/06, 20:45:16

Estoy pensando en adentrarme en el mundo de la macrofotografia y para empezar no querria gastarme los 400€ o más que me costaria un objetivo decente.
Por dicho motivo, quiero comprarme algún filtro de aprox. y me gustaria que alguien me aconsejara cual es la mejor solución ( +1, +2 , ...

)
¿Se lo compro al Sigma o al del kit?

**biketrialero** · 06/04/06, 21:56:21

Pues si la medida de los dos objetivos es de 58mm genial, asi podras usarlas en las dos, (lastima no tener una focal de 75 -80 mm= mas acercamiento con similitud de distancia focal mínima) yo he visto usar una +3 dioptrías en el objetivo del kit, y acerca mucho y bien, esa será tu lente y ahora te explico el porque.

Ahora hagamos un resumen sobre las lentes de aproximación, a ver q sacas en claro:

Lentes de aproximación:

Cuentan a su favor:

1- Una gran facilidad de uso.

2- No es necesario incrementar el tiempo de exposición, ya que no reducen la luz que llega a la película.

3- No es necesario desmontar el objetivo para su uso.

4- Peso despreciable.

5- Precio muy económico.

En su contra se puede argumentar:

1- Sólo rinden buena nitidez cuando se diafragma mucho.

2- Si son muy potentes tan sólo aparece nítido el centro de la imagen.

Estos argumentos en contra pueden matizarse, ya que en macro es inevitable usar diafragmas muy cerrados para contrarrestar la escasa profundidad de campo y que además los motivos suelen ocupar el centro del fotograma normalmente.

Tipos de lentes de aproximación:

Vamos a dividirlas en función de sus dioptrías, que indican su potencia. A mayor dioptrías menor es la distancia al objeto a fotografiar y por tanto mayor la relación de ampliación que tenemos

Las lentes de+ 0.5 y +1 dioptrías están indicadas para objetivos de longitud entre 85 y 200 mm.

Las lentes de +2 a +4 dioptrías están indicadas para objetivos estándar y angulares.( los tuyos Pedro)

Con lentes de +4 o más dioptrías en objetivos de focal larga se consiguen grandes relaciones de ampliación, aunque a costa de una gran borrosidad en los bordes y falta de definición (aunque esto último se puede evitar cerrando el diafragma hasta f/16 o f/22...)

Aquí te pongo unos ejemplos de post anteriores sobre mi lente, veras q pierden poca nitidez las fotos.

http://www.canonistas.com/foro/viewt...on+++dioptrias

http://www.canonistas.com/foro/viewt...ghlight=canica

imaycas cuando la tengas dame un toque y te explico un par de cosillas para su uso correcto, aunque poco misterio tiene ehh

Saludos.

**imaycas** · 06/04/06, 22:18:58

Entonces supongo que tendría que comprarme dos ¿no?:

un +3 para el obj del kit de 58 de diametro.
un +1 para el sigma 18-200mm de 62 de diametro.
Si comprase +2 o +3 para el sigma sería excesivo ¿no? saldrían muy desenfocadas de los lados ¿no?.

¿ me recomiendas los "hoya" ? supongo de nada de hama ¿no?

**biketrialero** · 06/04/06, 22:51:04

Ten en cuanta un par de cosas, mira cual de los dos objetivos tiene mejor magnificación (lo pondrá en la caja) y mira cual tiene menor distancia de enfoque.

Yo creo q si el 18-200 no pasas de 80mm puedes usar tranquilamente una + 3 dioptrías también.

Yo sinceramente y para no gastarte mucho, me compraba una +3 de HOYA para el objetivo del Kit, tendrás unos acercamientos majos de una forma barata.

Ya mas adelante puedes mirar un buen macro, y seguro q esa lente te vale luego para el.

Venden adaptadores para diferentes medidas de filtros, Painter creo q lo compro , así que mándale un privado y que te cuente.

**imaycas** · 06/04/06, 23:03:30

Muchas gracias Biketrialero.

Tus explicaciones me han sido de mucha ayuda.
Supongo que como tú dices, me compraré un +3 para el del Kit.

De todas formas, supongo que acabará cayendo uno de estos dos:

canon 60mm f/2,8 USM MACRO EF-S
canon 100mm f/2.8 Macro USM

¿Que te parecen estos?

**biketrialero** · 06/04/06, 23:07:55

Iniciado por imaycas

De todas formas, supongo que acabará cayendo uno de estos dos:

canon 60mm f/2,8 USM MACRO EF-S
canon 100mm f/2.8 Macro USM

¿Que te parecen estos?

Que que me parecen??? Has visto la foto de mi firma??? jeej

Yo compre el 100mm f 2,8 macro porque creo q es de lo mejor en este segmento.

El 60mm pienso q acerca poco para bichos, y encima su montura es EF-S y yo apuesto por el Full Frame.

Tienen filtro de 58mm también, así q te valdrá la lente por si los compras, aunque con ellos ya la usaras poco y como yo la venderás.

**anti** · 18/04/06, 23:40:23

wenas..

acabo de comprar unas lentes, concretamente

Jessops 2 diotrias y Hoya de 4+.. probando con el sigma no he conseguido nada.. .. ke mareo!!, sin embargo con el 18-55 del kit estaba mas facil.. solo he hecho unos disparos de prueba.. con la luz de un flexo

ahi van

a pelo :P

con 2x

con 4x

con los dos juntos

**biketrialero** · 18/04/06, 23:44:17

Pues eso, aquí veis unas fotos de los resultados de acercamiento..

Que diafragma usaste?

**cocosg** · 18/04/06, 23:44:27

buena aportacion anti, necesitaba ver los resultado "a pelo" pues yo aun no se mucho del tema y veo que por poco precio se gana mucho antes de dar un paso mas grande. era mi proxima compra

**anti** · 18/04/06, 23:52:09

pues

1/60s
f5.6
ISO 100 y lf 55mm.

los filtros comprados en sevilla

el 2x 12 lerus y el 4x 10 lerus en martin iglesias..

**biketrialero** · 19/04/06, 22:22:08

Anti usas esos diafragmas, 5,6 y 6,3 son los ideales..

Si usas flash bájale un par de puntos para no quemar.

Saludos.

**jiwel** · 20/04/06, 20:27:21

Estoy interesado en cmprar unas lentes de aproximación hoya, me las recomendais!!! que precio cuestan y dónde las habeis comprado!!!

o mejor unos tubos de extensión!!

o aún mejor que objetivo macro bien de precio me recomendais!!!

Gracias