Responder Citando*******************
Primer Dan
Primer Dan
*******************
Última edición por DesEOSo; 04/12/13 a las 14:05:16
Master
Dos dudas...
Alguno lo ha probado con un gran angular? Viñeteos?
Se puede poner algún anillo adaptador delante del portafiltros para poner el polarizador de 105mm?
Saludos
Primer Dan
Alguien que tenga buena experiencia con el sistema Lee te podrá dar las respuestas a tus dos preguntas.
En cuanto a gran angulares, el sistema Lee tiene anillos adaptadores especiales que se aproximan más a la lente frontal. No creo que los fabriquen los chinorris (aún)... Aquí tienes unos VÍDEOS DE LEE, uno de los cuales explica el sistema de anillos, incluyendo los angulares.
En cuanto al pola, creo que Lee también hace uno dedicado para su portafiltros, pero creo que el precio no es de este mundo... La verdad es que manejar una combinación CPL + portafiltros tipo Lee, debe ser "complicadillo"...
Última edición por DesEOSo; 03/12/13 a las 01:01:34
Primer Dan
no es éste el nd8 graduado soft? Grey 3 stop grad - Z 100mm Fit - FiltersIniciado por cayro
si en el hard especifica que es hard... Grey 3 stop grad Hardt cut - Z 100mm Fit - Filters en el otro que no especifica nada, se supone que es el soft, no? a unas malas le podéis hacer una consulta vía email.
el que no encuentro por ningún lado es el degradado inverso
Si vis scire doce
El anillo que venden es "Wide Angle"? Es decir, funcionará bien sin viñeteos en un gran angular? Tipo al original NEW Lee Filter Ultra Wide Angle Adapter Ring Adaptor for Foundation Kit 77mm | ebay.es
Mi equipo:
Canon 6D
Canon 17-40 L + Canon 24-105 L + Canon 50 1.4
Manfrotto 055XPROB + Rótula Sirui K20X
Primer Dan
Pues seguramente que sí. No dice que es soft (lo que me confundió a mí), pero por eliminación tiene que ser.... O sea, que definitivamente, sí hay soft de 3. Joer, mira que tienen mal la página, sin descripciones precisas, faltando fotos... :-(no es éste el nd8 graduado soft? Grey 3 stop grad - Z 100mm Fit - Filters
Exacto, Flamesay, ese... ¿Viste cuanto cuesta al cambio? Un puto anillo de aluminio con una rosca... ¡¡53,69 Euros!! (SIN gastos de envío). La verdad es que el tito Lee se merece que le den pero bien dado los chinitos...
Última edición por DesEOSo; 03/12/13 a las 01:11:34
Si vis scire doce
Perfecto! alguien lo ha probado en Aps-c con un tokina 11-16 para ver si viñetea?
Otra cosa, esta marca tambien tiene un front holder ring? Para poner un polarizador de 105 http://www.ebay.es/itm/251299793452
Mi equipo:
Primer Dan
Voy a unirme a este hilo que no tengo mucha idea del tema, he visto fotos con filtros y me parece un tema muy interesante, así que la(s) primera(s) pregunta(s):
He leído que el portafiltros debe ser o aconsejan de 100 mm. Ahora los filtros unos dicen que mejor los circulares y otros no, aquí ya me pierdo.
Otro tema es ¿con qué densidad debo de empezar, no teniendo idea alguna?. Me gusta mucho el paisaje, las puestas de sol y los atardeceres/amaneceres, algún retrato también cae (es lo que más tengo a mano).
Los objetivos, que poseo en estos momentos, tienen de medidas: 77, 67, 58 y 52, por lo cuál sería aconsejable coger el filtro más grande y comprar los reductores. ¿es así?.
Cualquier ayuda me vendrá de maravilla para empezar, esperando no dejarme un pastón (que no tengo) y sólo como un pasatiempo ya que no se si me haré con esto, espero vuestras indicaciones. Un saludo
Mi equipo:
CANON SPEEDLITE 430EXIII-RT + YN 568 EX II
Flipside 400 AW
Porafiltro Lucroit arendela 77 mm Varios filtros + tamron tap-in console + y alguna cosilla más
Primer Dan
No estoy seguro, pero me da que no hay todavía el equivalente de los chinorris. En ebay no parece haberlo, desde luego... Habrá que esperar.Otra cosa, esta marca tambien tiene un front holder ring? Para poner un polarizador de 105 http://www.ebay.es/itm/251299793452
Sí, lo de 100mm es porque los de menos tamaño se quedan demasiado justos para muchos objetivos de uso habitual entre los aficionados, con el consiguiente peligro de viñeteo. La página de Cokin explica muy bien qué tamaños de portafiltros (o lo que es lo mismo, de filtros) son los adecuados para los distintos diámetros de los objetivos.He leído que el portafiltros debe ser o aconsejan de 100 mm.
Ahora los filtros unos dicen que mejor los circulares y otros no, aquí ya me pierdo.
Depende. Los polarizadores son todos de forma circular (no confundir con el sistema de polarización, que puede ser lineal LPL o circular CPL; los CPL son aptos para el autofocus, o sea, que hay que olvidarse de los otros), es decir, de rosca, por lo que ahí no hay nada que pensar.
Con los filtros ND o de Densidad Neutra (que quitan pasos de luz) puedes optar. Los circulares son de cristal (y por tanto más duraderos y resistentes frente a los rayazos), y son más manejables y cómodos, pero quizá si vas a emplear habitualmente un sistema de portafiltros sea más cómodo tener toda la batería de filtros posibles del mismo tipo, es decir, rectangulares.
En cuanto a los ND Grads o degradados neutros, la cosa está clarísima: Rectangulares. ¿Por qué? Porque montados en un portafiltros regulas la posición del degradado a placer, sea cual sea el ángulo de la cámara. Con los circulares la posición del degradado la determina únicamente el ángulo de la cámara, quitándote libertad de acción a la hora de encuadrar.
Y efectivamente, si uno no quiere dejarse el sueldo en unos filtros de rosca de calidad, lo mejor es comprarse un sólo filtro de cada tipo, el que corresponda al de más diámetro de tus objetivos, y luego comprarse un juego de aros adaptadores (que convierten de un diámetro a otro). Es un poco coñazo andar quitando y poniendo estos aros cada vez que cambias de óptica, pero en general, el paisajismo es un tipo de fotografía "relajada" en la que da tiempo a estas cosas (la excepción son las puestas de sol, que parece que no pero en los momentos finales corre que se las pela, jeje).
Diría que todo paisajista que se precie debe tener los tres tipos de filtro mencionados, siendo el más importante de todos ellos el CPL, que como sabrás contrasta, satura colores, quita reflejos en superficies brillantes (incluso agua) y para los cielos con nubes es fabuloso (consigue estampas más dramáticas). Segundo en importancia, según mi opinión, es el ND degradado, pues bien usado, te permite fotografíar óptimamente situaciones en las que la diferencia entre la luminosidad del cielo y el terreno es demasiado pronunciada (sin el filtro ocurre que, o el terreno queda sub, o el cielo quemado). Y para terminar, el ND, que ya es específico para larga exposición y sus efectos: Estelas de luz, aguas sedosas o gaseosas, desaparición milagrosa de viandantes y otros estorbos móviles...
Para finalizar, y concretando, mi consejo para empezar, mirando la pela, sería:
- 1 portafiltros de 100mm, como el descrito en este hilo, con aros adaptador/es para tu/s objetivo/s.
- 1 filtro CPL del diámetro mayor. Yo te aconsejo JYC PRO-1D, que son BBB (buenos, bonitos y baratos en comparación con otros de igual e incluso menor respuesta).
- 1 filtro ND de 3 pasos. Si optas por rosca (circular), vete a JYC PRO-1D igualmente; si prefieres rectangular, ve a por un Kood.
- 1 filtro ND Degradado de dos o tres pasos soft ("soft" es transición suave, diría que la más polivalente). Ve por un Kood Grey.
- Juego de anillos adaptadores para los filtros de rosca.
Salu2.
Última edición por DesEOSo; 04/12/13 a las 14:10:44
Si vis scire doce
Entonces con este adaptador por ahora no podemos poner filtros polarizadores circulares de 105mm, como sería ideal
Primer Dan
A ver, yo creo que sí podemos, pero habría que comprarse el adaptador de Lee para CPL's de 105mm, que se atornilla a los agujeritos donde se anclan las piezas de los slots (ya que no hay copia china). A mí me encantaría disponer de uno, pero no pasaré por el aro de Lee (ya sabes, ve cogiendo la cartera...).
A lo mejor acaban fabricándolo los chinos, quién sabe si un día de estos...
Normas de Publicación
Marcadores