Dudas, dudas y mas dudas... ( Objetivos...)

[Mikel]

Dudas...todo son dudas desde que empeze con esta, nuestra aficion...
La de ahora es la siguiente:
En estos años mis preferencias fotograficas han ido derivando fundamentalmente hacia los paisajes, de manera que cuando salgo al monte llevo la mochila entera pero practicamente solo uso el 17-40...
Entonces me estoy planteando deshacerme del Sigma 70-200 2.8 y comprar un objetivo de rango similar o superior pero mas versatil, mas ligero... despues de mirar y mirar por el foro solo se me ocurre el Ef 70-300 4/5.6 Is Usm... creeis que es una buena opcion? pensais que estoy metiendo la pata?, poneros en mi lugar y pensad en lo que he comentado... apenas lo uso...pero no quiero perder ese rango y las posibilidades que tiene.
Toda sugerencia sera, como no, bienvenida...
Espero ansioso vuestra ayuda...



Saludos!!

[fotorack]

Hola Miguel como llevas la fiesta mayor de Bustoscity!
Pues yo tengo ese mismo sigma y te entiendo por lo de ir ligero aunque es una pena porque perderas el 2.8 y la calidad que tiene, sobre el 70-300 is pues la verdad que lo probe una vez y si al final lo compras no te va decepcionar para nada, opticamente bien y el IS funciona muy bien, ademas en conjunto es muchisimo mas ligero que el 2.8, lo unico que hay que tener mas cuidado en el transporte pues la construccion, aunque buena,, no tiene nada que ver con el sigma ex 2.8 'todohierro'
Saludos, Rafa

[Mikel]

Hola Miguel como llevas la fiesta mayor de Bustoscity!

Muy bueno lo de Bustoscity....
La fiesta bien, vamos haciendo... es que tengo a la señora con un bombo considerable y no esta para muchas caminatas...

Desde luego la construccion y calidad del Sigma esta fuera de todo discusion, el 70-300 no he tenido la ocasion de probarlo ni de verlo... antes que el sigma tenia un tamron 28-300 al que le habia dado mucho uso, mas que nada por la versatilidad, lo llevaba siempre puesto...
No creas que no me da lastima deshacerme de el... pero es como si tienes una superbici de carbono ( bueno de aluminio del guapo... ) y esta colgada en el trastero... aunque me puede pasar lo mismo con el 70-300, pero como tu dices 500 gramos mas o menos en la mochila se notan... ah! y el duplicador que siempre va con el...
Tu sabes de otra opcion interesante?

Saludos.

[Mikel]

Nadie me va a iluminar?

[kowe]

Buenas Mikel
Yo empece con un 70-300 IS que lo acabo de vender en el foro.
Mi opinion de él, es que es un magnifico objetivo,calidad de imagen,estabilizador,no es apenas pesado,tiene muchas de las ventajas que andas buscando.
Cierto es que perderias luminosidad(que en muchos casos,si el objeto es estatico,podrias compensar con el estabilizador).
Yo lo cambie por un 100-400 y estoy contentiiiisimo con este, pero es verdad que a veces cuesta llevarle (tendre que desayunar mejor ) ya que pesa muchisimo (1,5 kg),asique te entiendo,yo lo usaba cuando no podia llevar mucho peso.
Si te decides a cambiarlo,como te ha dicho fotorack,no creo que te decepcione.
Un saludo

[virrey]

Si no quieres perder mucha calidad, pero si perder peso,una buena opción es el 70-200 F4 L Canon....Ya sabes que calidad tiene y su peso es de solo 700gr...
saludos.

[enricvision]

Mikel, si acabas con el 70-300mm ojo con el duplicador que le pongas no vaya a darte problemas, informate.
Yo estoy contento con mi 70-300mm, su ligereza y sus prestaciones respecto a su precio/calidad claro.

Suerte

[u1698]

Para lo que quieres igual te sirve mi 75-300 IS USM que vendo:
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=44311
Saludos

[Mikel]

Bueno, gracias a todos por la info.
Seguire dandole vueltas a ver que decido al fin... gracias Cecivera por tu propuesta, lo tendre en cuenta cuando haga numeros, de todas formas creo que iria a por el 70-300...

Un saludo.

[fotorack]

Si el is no te es critico y quieres ligereza (el copito quizas no entraria en liza) por abajo tienes el USM 100-300 rapido y bueno pero no tiene IS...

[Invitado]

Creo que no solo haria ese cambio sino que te faltaria entre el 40 y 70 mm. Quizás seria buena opción el anterior que te plantea Fotorack y para distancias intermedias el 35-105mm (yo tengo uno sencillo de Canon que me venia con la EOS 1000Fn y me va estupendo). En cualquier caso para tele busca que sea luminoso y con IS para que te condicione menos la luz y no te salgan movidas.

Salu2

[Roth]

Cuando leo que llevais objetivos de 1,5 kilos, se me ponen los pelos como escarpias!!