Yo las guardo en RAW nada más.
Yo hasta el día de hoy estoy guardando mi fotos en RAW, me estoy planteando hacer otra nueva copia de seguridad en DNG, ya que me temo que dentro de un tiempo no muy lejano quizas no encuentre programas adecuados para abrir mis fotos RAW, porque hay muchos tipo de plugins RAW, cambiando muy a menudo, y el DNG creo que es único o mas estable ¿o me equivoco?
¿Que formato usarías para gardar, tus copias de seguridad?
Aqui: Únete al Grupo CCMu
Mi Galería
flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
Canon 5D Mk-III + 17-40f4L-USM + 24-70f2.8L II-USM + 70-200f4L-IS-USM + Sigma 150-600C + Canon 100f2.8L-IS macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 580EXII + Manfrotto 055XPROB + 322RC2 + 681B + 484RC2 + Rótula Sevenoak SK-GH01
Yo las guardo en RAW nada más.
CANON EOS 5D Mark II; EF 24-105 mm f4 L IS USM; EF 100 mm f2.8 USM Macro; EF 70-300 f4-5.6 IS USM; Speedlite 580EX; ...
Vale, pero entiendo que una copia de seguridad de fotografías es para poder tenerla muchos años, y el miedo que me da es que dentro de unos años vaya a echar mano y no pueda recuperarlas, por incompatiblidades de softwares. Lo digo porque leí, no recuerdo en que revista, que el sistema DNG era mucho mas seguro y estable que el RAW para realizar copias de seguridad.
Creo que voy a tener que guardar con los dos sistemas para curarme en salud.
Aqui: Únete al Grupo CCMu
Mi Galería
flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
Canon 5D Mk-III + 17-40f4L-USM + 24-70f2.8L II-USM + 70-200f4L-IS-USM + Sigma 150-600C + Canon 100f2.8L-IS macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 580EXII + Manfrotto 055XPROB + 322RC2 + 681B + 484RC2 + Rótula Sevenoak SK-GH01
Mientras conserves el software original que viene con la cámara siempre podrás recuperar tus RAWs.
Canon EOS 350D + EF-S 18-55 (Kit) + Canon EF 24-105 F4 L IS USM + Tokina 12-24 F4 DX + Canon EF 100-400 L IS USM + Grip BG-E3
Más seguro y estable será el soporte donde se guarde, no el formato.
Otra cosa es que, dentro de unos años, busques una foto y resulta que al cambiar de ordenador, de soft, etc, no sea compatible porque el soft que tengamos instalado "ya no se acuerde" de este formato.
Pero tendrán que pasar muchos años para eso.
Y eso pasará con cualquier formato.
Tampoco hay que preocuparse en exceso. De lo contrario haremos ricos a la sociedad del canon digital.
Saludos.
5D + 400D + 70-300 IS + Tamron 17-50 2.8 + Pentacon 135/2.8 + 50mm 1.8 + Yashica ML 35/2.8 + Metz 54 MZ4
Si conservas el software que uses hoy en día, y (puestos a ser paranoicos) el sistema operativo que estés usando, el formato no será un problema en mucho tiempo, de hecho diría que nunca será un problema, como mucho una incomodidad. Yo hoy en día puedo abrir incluso archivos de ordenadores que ya no existen, de hace casi 20 años, porque existen emuladores y todo tipo de software para convertir formatos. En fin que no está de más ser precavido, pero como no sea un formato raro, raro, raro, yo creo que no hay de qué preocuparse en mucho tiempo.
PHOTOSHOPEANDO.COM • • • flickr
No es mucha paranoia pensar tambien en el sistema operativo.
Tengo unos ficheros antiguos de Lotus 123 que no puedo leer ni reinstalar el software porque solo va con Windows 98. Quizás lo haga pero es una lata.
Mi consejo es pasarlos a DNG y guardarlos así.
Si quieres ser mas purista, con el doble, de espacio, guardalos en DNG con el CR2 incrustado, o mejor guardate dos copias una en CR2 y otra en DNG en soportes separados. Todo depende del valor que tengan para tí.
Ostras, el mítico lotus 1-2-3... Cecivera yo no tengo ese problema (no tengo archivos antiguos de Lotus), pero ¿no podrás abrirlo desde Excel? Creo que al instalar Excel te da alguna opción de instalar algunos conversores de formatos... quizá si intentas abrirlo te pida el disco de Office para instalar el conversor.
Buscando por ahí también he visto este programa: http://www.processtext.com/abclotus.html , se supone que convierte archivos de Lotus a otros formatos y te da 30 días de prueba gratis.
De todos modos desconozco tu caso concreto, solo intento aportar algo porque sería una lata que tuvieras que poner Win98 solo para eso...
Saludos.
PHOTOSHOPEANDO.COM • • • flickr
Pienso como cecivera, mis copias ya las tengo en RAW y duplicadas, ahora toca pasarlas a DNG y creo que sera lo mas acertado. Una pregunta mas, hay alguna forma de pasar cientos de archivos RAW a DNG de golpe? o hay que ir de uno en unos ?
Aqui: Únete al Grupo CCMu
Mi Galería
flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
Canon 5D Mk-III + 17-40f4L-USM + 24-70f2.8L II-USM + 70-200f4L-IS-USM + Sigma 150-600C + Canon 100f2.8L-IS macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 580EXII + Manfrotto 055XPROB + 322RC2 + 681B + 484RC2 + Rótula Sevenoak SK-GH01
yo suelo usar un emulador para correr w98 en xp, en una ventana
y poder usar programas antiguos que necesito de vez en cuando
es gratis se llama "virtual pc" tambien hay otros emuladores
http://www.microsoft.com/windows/pro...c/default.mspx
saber mas
http://www.pc-actual.com/Práctico/Pa.../20070906016/1
http://observatorio.cnice.mec.es/mod...rticle&sid=385
Última edición por RAMALOJI; 18/09/07 a las 18:01:56
.-. .- -- .- .-.. --- .--- ..
Yo guardo el RAW i un TIFF a 16b. Pienso que mientras el formato DNG no sea realmente estandard no tienes ninguna garantia mejor que el RAW. Además siempre utilizo el C1 y no hace DNG...
Marcadores