no, se rompe el lente, el flex se rompe de usar el anillo del zoom.
Por dices que el 24-105 jode las camaras?
Canon EOS 6D + BG-E13 + Canon 24-70 mm f4 L IS USM + Canon 24-105mm f4 L IS USM + Canon 50mm f1,8 + Sigma 70-200mm f2,8 + Speedlite 580 EX II
no, se rompe el lente, el flex se rompe de usar el anillo del zoom.
Busca bien que yo sí he visto ya discusiones sobre esto...
No hay duda, ve a por el 24.70.
Mi equipo:
el tema del flex en las nuevas unidades ya se solucionó por parte de Canon, si no estoy mal informado, así que no debes tener problemas si lo compras nuevo. Por otro lado, tienes mas cuestiones a considerar ya que el 24/70L f4 IS da mucha mas calidad de imagen, tiene un reciente estabilizador muy efectivo y es una lente verdaderamente L "luxury", "deliciosamente silenciosa", cosa que el 24/105 nunca debía haber llevado en mi opinión aún pillando una buena unidad. Si te gusta el video, disculpa, pero el 24/105 no es tu focal, posiblemete a igual inversión el Tamrom 24/70 2,8 VC o el Canon 24/70 f4 IS, sean una mejor opción, por precio, tecnologia actualizada y calidad de imagen por no hablar de lo principal: una rabiosa nitidez a cualquier diafragma, mejor corrección de lente y escasez de aberraciones cromáticas.
saludos
5DII + 24-70L 4IS, y el pequeño V40
Mi Flickr
Si te lees bien lo que dice Bodoque, él no habla de que el 24-105 "rompa" las cámaras.. de lo que él habla es de que hay muchos 24-105 a los que se les "rompe" su propio cable interno de datos (su cable flex interno).. y aunque te lo vendan como un "L", al precio de un "L".. es cierto que hay muchos compañeros que han sufrido ese defecto de diseño... Aunque otros no.
En lo que se equivoca el compañero Bodoque es en lo que dice respecto al Tammy 24-70.. (Todo un primera clase).
Pero, se comprende su equivocación ya que él, No ha catado nunca ningún Tammy, y tan sólo habla por "algunas" referencias que se ha leído (según él mismo nos dice)... y vete a saber dichas por quién...
Lo cierto es que los ajustes mecánicos por la calidad de materiales de los 24-105 L F/4 cogen muy facilmente holguras en muchos casos, por uso y al muy poco tiempo de estar utilizándolos.
Ese roce continuo por los desplazamientos produce ese desgaste a veces prematuro en sus materiales y se producen esas holguras.. y por lo tanto, esa es la causa del desajuste y la falta de precisión en las guías, carriles, y soportes de muchos de ellos... lo que permite que el objetivo se "estire o se encoja" a su propio antojo, según lo apuntes hacia abajo.. o hacia arriba.
Se dice que eso es lo "normal"... ya que es algo que les suele pasar a casi todos los 24-105.
A eso es a lo que el compañero erroneamente le llama, tener un "recorrido 'suave'" cuando simplemente se trata de holguras mecánicas.
Ni al Canon 24-70/2,8 II ni al Tamron 24-70/2,8 VC les sucede..
pero es que éstos ya son otra cosa.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
5DII + 24-70L 4IS, y el pequeño V40
Mi Flickr
Yo tenía el 24-105mm y ahora tengo el 24-70mm F/4, lo primero que me ha llamado la atención es la función macro, es realmente muy buena y la calidad excelente para algo macro específico, en lo normal es también muy bueno, diría que algo mejor que el 24-105mm aunque hace poco que lo tengo y puedo hacer una valoración adecuada hasta que no haya sacado más fotos con este objetivo...
Saludos
me refiero a que el anillo de enfoque es suave o blando (bah, usa el termino smooth que no se bien como es la traducción a español).
http://youtu.be/4nMmX7_ua_w?t=3m50s
igual estoy decidido y voy por el 24-70 F4.
yo he vendido hace unos días mi 24-105 y estaba perfecto con unos 30.000 disparos y ahora no se que comprar sin un canon 24-70 f4 o un Tanrron 24-70 F2.8
menudo lio
Canon EOS 6D + BG-E13 + Canon 24-70 mm f4 L IS USM + Canon 24-105mm f4 L IS USM + Canon 50mm f1,8 + Sigma 70-200mm f2,8 + Speedlite 580 EX II
No es un lio compañero, solo es cuestion de saber con certeza que es lo que necesitas, porque en cualquiera de los dos casos aciertas......el Tamy es mas luminoso aunque mucho mas pesado y el Canon lo contrario, muy ligero y un paso de luminosidad menos pero sellado contra polvo y humedad y mecanicamente superior.Yo quiero andar ligero cuando no trabajo por eso me acompaña el f4 IS y el 2,8 se queda en casa.Saludos.
5DII + 24-70L 4IS, y el pequeño V40
Mi Flickr
Yo tambien estoy con la duda de que kit comprar si 6d con 24 70 o 24 105. Soy nuevo en el foro y agradecería vuestra ayuda para decidir. En principio el dinero no es problema para estos combos. Gracias de antemano
Marcadores