Tus fotos con cualquier objetivo y las Sony A7's

[migapa]

Hola, con ISO 12800
_DSC1896 by freme_3, en Flickr

Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS





ƒ/4.0
[FONT="] [/FONT]51.0 mm
[FONT="] [/FONT]1/60
12800

Madre mia , cada día te superas más Felipe

[NerveNet]

Hola, con ISO 12800
_DSC1896 by freme_3, en Flickr

Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS





ƒ/4.0
51.0 mm
1/60
12800

Menudo ruido tiene esta foto. Yo no la habría subido. Aparte de que de una Sony me esperaba un resultado mejor.

[invierno]

Menudo ruido tiene esta foto. Yo no la habría subido. Aparte de que de una Sony me esperaba un resultado mejor.

Hola, mirare la original esta tiene pos proceso, recorte etc gracias y saludos de Felipe

[NerveNet]

Hola, mirare la original esta tiene pos proceso, recorte etc gracias y saludos de Felipe

Felipe, no tienes que esperar a que te lo digamos nosotros. Basta con que revises la foto antes de decidir si vale la pena subirla a las redes o no.
Esta particularmente no vale la pena de ser publicada, en mi opinión claro está.

Si no lo ves, quizás sea el momento de que te pases por la consulta del oculista o que te miren el monitor.

Salu2.

[invierno]

Felipe, no tienes que esperar a que te lo digamos nosotros. Basta con que revises la foto antes de decidir si vale la pena subirla a las redes o no.
Esta particularmente no vale la pena de ser publicada, en mi opinión claro está.

Si no lo ves, quizás sea el momento de que te pases por la consulta del oculista o que te miren el monitor.

Salu2.

Hola, pues yo la puse porque creo que vi que en flickr tenía algún favorito, pero gracias por tu interés es de agradecer, no sé.. será que hay más gente que tiene mal la vista y el monitor, de todos modos si quieres la quito y pongo otra, me lo dices y no pasa nada, espero con interés tu sugerencia, todo por el bien del foro Canonistas, saludos de Felipe

Tu tienes ...Canon EOS 5D Mark II + Nikon Nikkor 35mm f/1.4... que es que te quieres pasar de Canon a Sony...dices Aparte de que de una Sony me esperaba un resultado mejor.

Felipe esa era la razón que calladito té lo tenías, pero yo te aconsejo te quedes las dos la Canon es un camarón de profesional más que contrastado, pues creo que la usan muchos reporteros de prensa y el precio rondara los 2.500 euros aprox, pues si así es nada ánimo y si te la regalan como a mi mejor que mejor verdad, un abrazo amigo,saludos de Felipe

[PericoPaco]

Menudo ruido tiene esta foto. Yo no la habría subido. Aparte de que de una Sony me esperaba un resultado mejor.

Realmente un ISO 12800 en escenario más o menos oscuro, y sobre todo sin un muy buen trabajo de postproceso y edición anti ruido, es demasiado incluso para esa Sony A7 III. Hasta un ISO 6400 pudiera ser salvable, más de eso, y especialmente si se quiere poder presentar a resolución grande, es francamente muy muy complicado conseguirlo.

Una posible solución en cámara a eso, eso sí, conformándose con resoluciones poco aptas para carteles o impresiones grandes, es la que en su momento yo tomé: utilizar una A7 de las de la serie S de 12Mpx, con una A7s II me conformé yo, con ella sí que puedo sin demasiado problema aprovechar los ISO 12800, incluso con objetivos poco luminosos como ese 24-105mm f/4.

Saludos.

[invierno]

Realmente un ISO 12800 en escenario más o menos oscuro, y sobre todo sin un muy buen trabajo de postproceso y edición anti ruido, es demasiado incluso para esa Sony A7 III. Hasta un ISO 6400 pudiera ser salvable, más de eso, y especialmente si se quiere poder presentar a resolución grande, es francamente muy muy complicado conseguirlo.

Una posible solución en cámara a eso, eso sí, conformándose con resoluciones poco aptas para carteles o impresiones grandes, es la que en su momento yo tomé: utilizar una A7 de las de la serie S de 12Mpx, con una A7s II me conformé yo, con ella sí que puedo sin demasiado problema aprovechar los ISO 12800, incluso con objetivos poco luminosos como ese 24-105mm f/4.

Saludos.

Hola, gracias por tus amables explicaciones y dices "edición anti ruido" pues si no le di o pos procese con el anti ruido, lo mirare y localizare la foto, la original que es muy distinta a esta, saludos de Felipe

[invierno]

Hola, modernas edificaciones de Dinamarca, saludos de Felipe
COLOR Y B.N. ya que este apartado parece que es la como la pulidora pero en "pulidora 2" pues pongo otra en b.n.
1ael2n by freme_3, en Flickr


1ael2n bn by freme_3, en FlickrSony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/13.0
24.0 mm
1/2500
500

[Masphot]

Hola, modernas edificaciones de Dinamarca, saludos de Felipe
COLOR Y B.N. ya que este apartado parece que es la como la pulidora pero en "pulidora 2" pues pongo otra en b.n.
1ael2n by freme_3, en Flickr

Esta ya me gusta más. La de Blanco y negro no tanto.

SALUD

[NerveNet]

Hola, pues yo la puse porque creo que vi que en flickr tenía algún favorito, pero gracias por tu interés es de agradecer, no sé.. será que hay más gente que tiene mal la vista y el monitor, de todos modos si quieres la quito y pongo otra, me lo dices y no pasa nada, espero con interés tu sugerencia, todo por el bien del foro Canonistas, saludos de Felipe

Veamos. ¿Tu criterio para publicar aquí se basa en seleccionar aquellas fotos que tengan algún favorito en Flickr?

Sólo te sugiero que hagas una segunda revisión a las fotos antes de publicarlas. Seguramente así obtienes el doble de "favoritos" en Flickr.

Tu tienes ...Canon EOS 5D Mark II + Nikon Nikkor 35mm f/1.4... que es que te quieres pasar de Canon a Sony...dices Aparte de que de una Sony me esperaba un resultado mejor.

Mi comentario viene por aquellos que ensalzan las capacidades de sus Sony a7 en detrimento de los que seguimos usando Canon.Así que siempre que veo una foto de una Sony a7 espero que el resultado sea mejor que el que pueda obtener con mi 5D Mark II, menos ruido por ejemplo a ISO alto (yo directamente ni me planteo pasar de ISO 6400 con mi cámara).

Y no, no tengo intención de pasarme a Sony, antes me pasaría a Nikon, Pentax o Leica.

Felipe esa era la razón

que calladito té lo tenías, pero yo te aconsejo te quedes las dos la Canon es un camarón de profesional más que contrastado, pues creo que la usan muchos reporteros de prensa y el precio rondara los 2.500 euros aprox, pues si así es nada ánimo y si te la regalan como a mi mejor que mejor verdad, un abrazo amigo,saludos de Felipe

No te sigo Felipe...

[NerveNet]

Hola, modernas edificaciones de Dinamarca, saludos de Felipe
COLOR Y B.N. ya que este apartado parece que es la como la pulidora pero en "pulidora 2" pues pongo otra en b.n.
1ael2n by freme_3, en Flickr


1ael2n bn by freme_3, en FlickrSony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/13.0
24.0 mm
1/2500
500

Lo siento Felipe. En conjunto ambas son bonitas, pero ese grano/ruido me da jaqueca.

[alias]

Y no, no tengo intención de pasarme a Sony, antes me pasaría a Nikon, Pentax o Leica.

Yo me pasé de mi Canon 5 mark III a Sony A7, por el peso. Ahora soy sonysta, leicanista, fujista y canonista. He vuelta a Canon con el sistema RF Fui un tiempo Nikonista pero no me acaban de convencer sus modelos actuales. Pentax nunca lo he probado. Leica es el que más me gusta pero sus precios son astronómicos, me tengo que conformar solo con la Q2. Con la fotografía deportiva estoy muy contento con la Sony A9, tiene un AF maravilloso. Mantener muchas marcas sale caro, pero cada cámara me da algo distinto, es un vicio, jaja.
Un saludo.