Responder CitandoA7r II + Sony-Zeiss Distagon T* FE 35 f/1.4 ZA
[IMG][/IMG]
Cuarto Dan
Disculpad la broma, pero hay que liberar tensiones, amigos, que uno no puede vivir sólo del placer de la "Distagona", ¿no os parece?...(
)
Cuarto Dan
Cuarto Dan
Por si alguien ha reparado en esos muros y columnas y su falta de verticalidad, aquí pongo una foto que explica un algo la "cosa".
A7r II + Sony-Zeiss Distagon T* FE 35 f/1.4 ZA
[IMG][/IMG]
Cuarto Dan
He probado algo también nuevamente el disparo silencioso, esta vez en una situación de peligro real...
A7r II + Sony 90 FE f/2.8 Macro G OSS
[IMG][/IMG]
Cuarto Dan
Como os iba/venía* diciendo...
A7r II + Sony-Zeiss Distagon T* FE 35 f/1.4 ZA
[IMG][/IMG]
*Será que como soy gallego...
Última edición por javsalon; 10/05/18 a las 16:32:29 Razón: Añadir tontería
Master
Buenas fotos!
Yo no uso mucho el disparo silencioso por "miedo" a que los 12 bits dañen la calidad de la imagen (a7rii) y porque en luz artificial tengo que ir probando varias velocidades para que no se aprecie banding (por ejemplo a 1/100 no lo veo, a 1/125 sí).
Qué tal el 35 1.4? Está bien tu copia? Yo puede que me haga con un sigma a largo plazo, cuando se estabilice el precio del nativo...
Ahora el que estoy a punto de comprar este domingo de segunda mano es un Canon 70-200 f4L para probarlo. Alguien lo ha probado en una a7rii?? Mi lente con más zoom es el 85 1.8 y noto que es el agujero que le queda a mi "kit"...
Cuarto Dan
No, tampoco lo uso mucho, porque no suele haber motivo u ocasión, y también por su disminución a 12 bits, como muy bien dices. Esto seguramente lo podrían solucionar mediante firmware, pero no le interesará, vamos, digo yo. Estarás de acuerdo que que en los dos ejemplos su uso era obligado, ¿o no...?. Concretamente en la toma con el 90, donde se ve parte de la cabina del Dj/presbiterio, la imagen está formada por 4 tomas. Es decir estaba más bien cerca de recibir un par de "obleas", una del derecho y otra de revés.... ¡Cómo me gusta el peligro a veces!Iniciado por numbertwo
Curioso eso que comentas del banding con luz artificial y su relación con la obturación, qué intrigante.
Imposible saber cuan buena, mediocre o mejorable es mi copia del Distagon 35 f/1.4, no tengo otras unidades con las que compararlo. Me temo que eso probablemente nunca podré saberlo. Casi mejor así, porque si no, a lo mejor podría llegar a cabrearme/desilusionarme mucho.
Mucha suerte con ese 70-200 f/4L. Nunca he sido partidario de adquirir material de 2ª mano (que a veces es de 3ª, 4ª o sabe Dios cuantas más manos), pero visto lo visto, mejor tener algo que ha probado y constatado por otro, siempre y cuando sea de fiar y conocedor de, su anterior dueño, y el material esté impecable, claro. No todo el mundo cuida o mantiene impolutas sus cosas, esto es así y me consta.
Un ejemplo con el Distagon f/1.4, precisamente a esa, f/1.4, su máxima apertura.
A7r II + Sony-Zeiss Distagon T* FE 35 f/1.4 ZA
[IMG][/IMG]
Última edición por javsalon; 14/05/18 a las 01:16:59
Cuarto Dan
Uno de los más claros y necesarios motivos para utilizar en la foto anterior la máxima apertura, ha sido, el de separar física y simbólicamente lo artístico y/o patrimonial, de los políticos y técnicos del Ayuntamiento, qué háyanse en gran medida en el edificio que está justo al fondo y detrás.
Última edición por javsalon; 11/05/18 a las 19:06:05
Cuarto Dan
A7r II + Sony-Zeiss Distagon T* FE 35 f/1.4 ZA
[IMG][/IMG]
Última edición por javsalon; 14/05/18 a las 01:17:34
Segundo Dan
Cuarto Dan
Muchísimas gracias, chicos.
Muy buenas fotografías se ven por aquí. Estoy por comprar un angular Sony, sería mi primera lente nativa de Sony, actualmente uso el Tamron 15-30 y Canon 70-200 con metabones, y tengo serías dudas entre el 16-35 f4 de Sony o algún otro, incluido el Laowa 15 f2, alguna recomendación???
Mi equipo:
Normas de Publicación
Marcadores