Responder CitandoY ya que hemos vuelto a ese lugar -a su carpetas-, ¿alguien se acuerda de Espinete?...
A7 + Sony-Zeiss Sonnar T* FE 55 f/1.8 ZA
Cuarto Dan
Hablando de detalle, aquí os dejo uno de una hermosísima puerta, la del palacio veneciano Soranzo Van Axel.
A7 + Sony-Zeiss Sonnar T* FE 55 f/1.8 ZA
Cuarto Dan
Y ya que hemos vuelto a ese lugar -a su carpetas-, ¿alguien se acuerda de Espinete?...
A7 + Sony-Zeiss Sonnar T* FE 55 f/1.8 ZA
Segundo Dan
Yo estoy en ello, flash en exterior. Todavía tengo que comprarlo, por lo menos de 400W a 600W + los modificadores. Pero el problema son las modelos, sus tarifas son altas, busco novatas por internet pero no encuentro nada.Iniciado por javsalon
Preciosa foto, luz y modelo. Pena una mejor luz en la zona de los ojos. Supongo que no siempre es posible el poder llevar con uno un ayudante con flash o reflector, o ambos...
Saludos.
PD. Acaba de salir el firmware 6.0 para la Sony A9.
Última edición por alias; 24/09/19 a las 10:44:30
Segundo Dan
Preciosa foto, luz y modelo. Pena una mejor luz en la zona de los ojos. Supongo que no siempre es posible el poder llevar con uno un ayudante con flash o reflector, o ambos...
Muchas gracias por tu amable comentario, Javier. Aunque siento no estar de acuerdo contigo en algunas cosas. Es una foto en la playa, no en un estudio, esa era la luz del momento. En ese entorno, pienso que las sombras, aunque sean en la cara, tienen tanto valor como las luces. El Sol provoca sombras que debemos recoger, máxime si no son excesivamente duras. Encuentro poco naturales esas fotos en las que donde debería haber sombra hay luz. Es simplemente una cuestión de gustos.
También muy agradecido por tu comentario, Javier. Pero me reitero en lo de que me gusta la naturalidad. La foto se hizo cuando regresaban de unas compras, y claro, venían con las bolsas que le dieron. Para nada me estropean el “atrezo”, no es una escena montada, fue que me gustó el momento.Ésta también me gusta mucho.
Un saludo.
P. d. No sé dónde y con quién empezaría la tontería de la moda esa de llevar las bolsas colgadas del antebrazo, pero aparte de ser más incómodo para el brazo -su amiga lo hace mejor- y lo de las siempre dudosas y discutibles supuestas finuras y zarandajas varias, ¿es realmente necesario el que sea una bolsa de las rebajas del Corte Inglés?. Ya son ganas de fastidiarla con el "atrezo".
Respecto a lo de la forma de llevar la bolsa no creo que sea por seguir una moda, y me extraña que una persona tan observadora como tú no haya reparado en ello. ¿Has pensado qué ocurriría si, con ese brazo tan largo y esa bolsa tan grande, la llevase como la otra chica?
Como en los escritos es muy difícil captar bien el tono con el que se dicen las cosas, te digo que estas observaciones te las hago en tono totalmente amigable y espero que podamos seguir haciéndonoslas mucho tiempo.
Un abrazo.
Segundo Dan
Hablando de detalle, aquí os dejo uno de una hermosísima puerta, la del palacio veneciano Soranzo Van Axel.
A7 + Sony-Zeiss Sonnar T* FE 55 f/1.8 ZA
Y ya que hemos vuelto a ese lugar -a su carpetas-, ¿alguien se acuerda de Espinete?...
A7 + Sony-Zeiss Sonnar T* FE 55 f/1.8 ZA
Preciosas ambas, Javier. Muy buena definición y detalle en cada una. No hay duda que esa pequeñíta lente se hace grande cuando trabaja. Felicidades.
Cuarto Dan
Muy buenas, Antonio.
Verás, hoy en día, el concepto de lo que es un estudio fotográfico, creo que ya no se ciñe o circunscribe de manera estricta a un espacio cerrado, como sí solía sucecer en el pasado. En la actualidad, dado que los equipos, inluidos los de iluminación, son cada vez más portátiles y autónomos, los fotógrafos se permiten planteamientos fotográficos mucho más amplios y creativos, en espacios y/o localizaciones donde antes no se podía o era muy costoso y complicado. Qué tú quieras utilizar sólo una fuente de luz, me parece perfecto, nada que objetar. En cuanto a la naturalidad, a mí también me gusta. El problema es que mi gusto personal, está sin duda contaminadado para bien o para mal, por ciertas disciplinas fotográficas y sin duda y mayormente, por el Cine. En estos ámbitos el artificio -y me refiero sólo a la cuestión de la iluminación-, suele estar muy presente. Eso durante la toma, no digamos luego en la edición.
Un saludo y por favor no dudes nunca, que mis comentarios puedan llegar a no ser amables.
Reiterado queda lo de naturalidad, por descontado.También muy agradecido por tu comentario, Javier. Pero me reitero en lo de que me gusta la naturalidad. La foto se hizo cuando regresaban de unas compras, y claro, venían con las bolsas que le dieron. Para nada me estropean el “atrezo”, no es una escena montada, fue que me gustó el momento.
Respecto a lo de la forma de llevar la bolsa no creo que sea por seguir una moda, y me extraña que una persona tan observadora como tú no haya reparado en ello. ¿Has pensado qué ocurriría si, con ese brazo tan largo y esa bolsa tan grande, la llevase como la otra chica?
Como en los escritos es muy difícil captar bien el tono con el que se dicen las cosas, te digo que estas observaciones te las hago en tono totalmente amigable y espero que podamos seguir haciéndonoslas mucho tiempo.
Un abrazo.
El momento de esa foto también me gustó a mí, lo que más.
Sí, es una moda y bastante seguida por muuuuchas mujeres. No es una moda de rabiosa y última hora pero sí, lo es, lo contunúa siendo. Ah, y seguida por señoras y señoritas de gran diversidad en cuanto a la longitud de sus brazos. Altas, muy espigadas como la modelo de la foto, bajitas, etc.
Por supuesto que recibo tus observaciones de manera amigable. Es exactamente lo mismo que espero que hagas tú con las mías. Por lo que a mí respecta, aunque a veces pueda sacar la lengua "a pacer", nunca es o suele ser con alguna clase de malicia, o ganas de ofender.
Un cordial abrazo también para ti.
P. d. Aquí te dejo un enlace sobre lo de la moda esa, para que veas que sí, que lo es y, más importante todavía, de ciertas consecuencias derivadas...
https://www.elcorreo.com/vizcaya/oci...os-bolsos.html
Última edición por javsalon; 07/10/19 a las 22:19:32
Cuarto Dan
Muchísimas gracias, en nombre del objetivo y de el mío propio.
Cuarto Dan
Aquí os dejo una de hace bien poco, hecha con más de una luz.
A7r II + Sony-Zeiss Sonnar T* FE 55 f/1.8 ZA
Segundo Dan
Muy buenas, Antonio.
Verás, hoy en día, el concepto de lo que es un estudio fotográfico, creo que ya no se ciñe o circunscribe de manera estricta a un espacio cerrado, como sí solía sucecer en el pasado. En la actualidad, dado que los equipos, inluidos los de iluminación, son cada vez más portátiles y autónomos, los fotógrafos se permiten planteamientos fotográficos mucho más amplios y creativos, en espacios y/o localizaciones donde antes no se podía o era muy costoso y complicado. Qué tú quieras utilizar sólo una fuente de luz, me parece perfecto, nada que objetar. En cuanto a la naturalidad, a mí también me gusta. El problema es que mi gusto personal, está sin duda contaminadado para bien o para mal, por ciertas disciplinas fotográficas y sin duda y mayormente, por el Cine. En estos ámbitos el artificio -y me refiero sólo a la cuestión de la iluminación-, suele estar muy presente. Eso durante la toma, no digamos luego en la edición.
Un saludo y por favor no dudes nunca, que mis comentarios puedan llegar a no ser amables.
Sí Javier, sé que muchos fotógrafos se llevan el equipo de iluminación al exterior. Pero el motivo por que hice la foto así, es porque no me parece nada natural que en una iluminación en la playa, la sombra producida por el sol deba quitarla. No me agrandan esas fotos en las que donde debería haber sombras, hay luz. Es más ese día como casi todos llevaba el flash con la mochila.
Verás, no he puesto en duda que exista esa moda o costumbre. Lo que te he querido decir, es que esa chica no podía llevar la bolsa como la otra, porque sus brazos son muy largos y la bolsa tambien, y entonces la hubiese llevado arrastrando por el suelo.Reiterado queda lo de naturalidad, por descontado.
El momento de esa foto también me gustó a mí, lo que más.
Sí, es una moda y bastante seguida por muuuuchas mujeres. No es una moda de rabiosa y última hora pero sí, lo es, lo contunúa siendo. Ah, y seguida por señoras y señoritas de gran diversidad en cuanto a la longitud de sus brazos. Altas, muy espigadas como la modelo de la foto, bajitas, etc.
Por supuesto que recibo tus observaciones de manera amigable. Es exactamente lo mismo que espero que hagas tú con las mías. Por lo que a mí respecta, aunque a veces pueda sacar la lengua "a pacer", nunca es o suele ser con alguna clase de malicia, o ganas de ofender.
Un cordial abrazo también para ti.
P. d. Aquí te dejo un enlace sobre lo de la moda esa, para que veas que sí, que lo es y, más importante todavía, de ciertas consecuencias derivadas...
https://www.elcorreo.com/vizcaya/oci...os-bolsos.html
Un abrazo.
Segundo Dan
Antonio, la fotografía son gustos. A mi también me gusta jugar al exterior con flash, lo que pasa como he dicho anteriormente tienes que tener una potencia mínima de 500 o 600 W. Pero si consigues un buen equilibrio entre la luz natural y artificial, salen fotos muy buenas, pero repito es cuestión de gustos. También tengo que decirte que los objetivos con luz artificial no marcan diferencia. He probado los Leica frente a Sony y es complicado, cuando es luz natural ahí Leica gana.
Saludos.
Cuarto Dan
Tranquilo, todo perfectamente aclarado.
Otro abrazo para ti.
Segundo Dan
Sí, Alias, en eso estoy de acuerdo. Lo que opino es que si haces una foto y la luz del sol le provoca una sombra tenue, hacerla desaparecer con un flash le da a la foto un aspecto poco natural, el sentido común te dice que ahí debería haber una sombra, para mí la sombras son tan importantes como las luces. Pero ya sabemos que todo es cuestión de gustos.
Un saludo.
Normas de Publicación
Marcadores