Rotula panoramica dudas!

[jaime135]

Hola, entonces si se coloca este adaptador en una rótula estándar de bola (ya sea con adaptador en L o sin él) y se halla el punto nodal: no se puede realizar por ejemplo una secuencia de fotos de una sola fila ya sea a nivel de horizonte o desplazando la cámara arriba/abajo?. Es que no me queda claro si con este tipo de adaptadores en unión de una L-bracket se pueden realizar panorámicas al menos de una secuencia de varias fotos , no 360 grados ni nada de eso en principio
Saludos

Con un adaptador de esos se pueden hacer panorámicas, por supuesto, pero todo depende del nivel de perfección que quieras, según que L utilices podrás configurarla para hacer el giro por el punto de no paralaje o no, creo que esta foto que aparece en la web de RRS te dará una idea de como queda, cuando la cámara está en horizontal, como la mayoría de cámaras tienen la rosca para trípode en línea con el objetivo, solo tienes que mover la cámara adelante y atrás para encontrar el punto de no paralaje, pero en vertical no tienes esa ventaja y deberías de utilizar una L que te permita ajustar en el eje de altura de la cámara (que estará en horizontal y perpendicular con el eje óptico), da igual que quieras unir unas pocas fotos o hacer un 360º, el principio es el mismo, lo que no "puedes" es utilizar una rótula de bola para inclinar todo el conjunto hacia arriba o abajo, piensa que cuando inclinas hacia abajo un lado el contrario se está inclinando hacia arriba y los lados tienen el horizonte inclinado, haciendo que se distorsione el horizonte, por eso el eje de inclinación del objetivo debe estar por encima del eje de giro de la rótula.

[factotum]

Ahora sí, gracias por la explicación. Entonces la forma más "discreta" a efectos de la aparatosidad del conjunto sería este plato con con adaptador L si es para panorámicas "single row". Aunque en esta marca solo el L bracket cuesta como la Panosaurus entera (y eso sin meterle envío y aduanas que esta marca solo vende en USA ¿no?). Está claro que Panosaurus se impone como opción precio-calidad-prestaciones, e incluso pienso que el brazo articulado de este tipo de rótulas puede ser más cómodo y rápido sobre el terreno que otra solución más compacta aunque no se vayan a hacer varias hileras de fotos. O no?
Saludos

[Teo Barker]

Hola, entonces si se coloca este adaptador en una rótula estándar de bola (ya sea con adaptador en L o sin él) y se halla el punto nodal: no se puede realizar por ejemplo una secuencia de fotos de una sola fila ya sea a nivel de horizonte o desplazando la cámara arriba/abajo?. Es que no me queda claro si con este tipo de adaptadores en unión de una L-bracket se pueden realizar panorámicas al menos de una secuencia de varias fotos , no 360 grados ni nada de eso en principio
Saludos

Estando Jaime en el hilo, poco puedo aportar yo ante tanta sapiencia, pero el caso es que yo quería precisamente algo así: rótula bola con ajuste para panos por encima de la bola (para estabilizar), raíl para punto nodal y L-Bracket.

Aquí se comentaba el tema: http://www.canonistas.com/foros/estu...ml#post2733342


Me acabé comprando la rótula en Photoclam y el raíl y el L-Bracket en RRS (la calidad de ambas marcas es soberbia) y muy contento:

[factotum]

Estando Jaime en el hilo, poco puedo aportar yo ante tanta sapiencia, pero el caso es que yo quería precisamente algo así: rótula bola con ajuste para panos por encima de la bola (para estabilizar), raíl para punto nodal y L-Bracket.

Aquí se comentaba el tema: http://www.canonistas.com/foros/estu...ml#post2733342


Me acabé comprando la rótula en Photoclam y el raíl y el L-Bracket en RRS (la calidad de ambas marcas es soberbia) y muy contento:

He releído ese tema, que ya había leído en su momento y en aquel entonces se me pusieron los dientes largos con los productos de esta marca. En su caso, mi idea sería comprar no la rótula sino solo el plato pivotante y por tanto el raíl y el L-bracket. Les preguntaré a los de RSS el precio con aduanas, pero a ti te pregunto si el conjunto abulta mucho y es rapidito de colocar y ligero o se nota el peso de los componentes, aunque teniendo en cuenta que es territorio desconocido para mí creo que por ahora lo más lógico sería ir por la Panosaurus.

Saludos

[Teo Barker]

Con ambas marcas (Photoclam y RRS) tienes una atención personalizada hasta límites increíbles, que yo nunca había visto: En Barcelona está el importador Photoclam que te viene a ver y te deja hasta probar las cosas que vende, genial. Y con RRS, ante una duda o problema, tienes hasta a 3 personas que te van ayudando via mail/telf y que están plenamente por ti, alucinante también.

La rótula es robusta y sirve para todo, por eso la compré, por el añadido de la segunda línea con marcas de grados para panorámicas (se ve en la foto).

El raíl RRS y los L-Bracket son RRS, una calidad por encima de toda duda (no barata, claro). Dudo que RRS te pueda dar el precio de aduanas, pero creo que yo pagué en total unos 100€ adicionales por un pedido de 700€ o así. De memoria te hablo.


No es que sean ligeros, pero vamos, que tampoco molestan ni pesan demasiado si lo comparas con el peso de cámara + trípode.

[factotum]

Gracias Teo Barker. Ese raíl que has puesto es el indicado para cuerpos o anillos de trípode ¿no? porque en teoría creo que valdría con este para uso sin collar


Tema rótula, un par de preguntas: en teoría no sería posible, aprovechando la "base panorámica" de una rótula clásica de bola, como la tuya pero con plato normal y una vez bien nivelada, operar como si fuera una específica??. Otra posibilidad no sería desmontar el plato genérico y enroscarle el que ha puesto el compañero en el primer post o uno similar y así ganar, osea perder, algo de peso. Por lo que he visto una buena "panning clamp" puede pesar 300 gr ( casi a euro el gramo)
Saludos

[jaime135]

El problema de estos sistemas es que sigue sin poder inclinarse la cámara a no ser que inviertas también en otro "paning clamp" y un par de railes mas para poder quitar el horizonte del centro de la panorámica, y para eso hay rótulas panorámicas mas ligeras y mucho mas baratas que todas esas piezas, y además con click stops que permiten automatizar mucho mas el procesado y unir incluso zonas de agua o cielos donde no hay ningún detalle para que el software haga la unión, yo antes que todo eso me compraría por ejemplo una Gobi

[factotum]

Igual aguantan mucho esas Gobi pero son tan minimalistas que parecen de juguete. Según su descripción aguantan 1,9 kilos y aunque mi equipo no incluya teles grandes ni super zooms, una EOS 5 con un objetivo decente pesa kilo y medio, eso y el margen de seguridad no sé no sé. Está bien de peso, mu bien, aunque por "solo" 200 Eur. supongo que será plástico...ya estamos con la pescadilla que se muerde la cola...
Estoy viendo otra marca que has puesto y no conocía: Sunwayfoto. Así en catálogo tiene buena pinta y de precio y peso están creo que bien, son bien parecidas y no hace falta pagar aduanas, no sé cómo lo veis.

Saludos

[Teo Barker]

Gracias Teo Barker. Ese raíl que has puesto es el indicado para cuerpos o anillos de trípode ¿no? porque en teoría creo que valdría con este para uso sin collar


Tema rótula, un par de preguntas: en teoría no sería posible, aprovechando la "base panorámica" de una rótula clásica de bola, como la tuya pero con plato normal y una vez bien nivelada, operar como si fuera una específica??. Otra posibilidad no sería desmontar el plato genérico y enroscarle el que ha puesto el compañero en el primer post o uno similar y así ganar, osea perder, algo de peso. Por lo que he visto una buena "panning clamp" puede pesar 300 gr ( casi a euro el gramo)
Saludos

No, creo que la diferencia es que en el tuyo tienes que mover todo el raíl y, en el mío, puedes mover la parte superior para fijarlo en el punto nodal (creo que va por ahí).

Y la rótula… ya no me acuerdo todo lo que leí en su día, pero creo que el problema estaba en que estos accesorios desetabilizan el conjunto (sobre todo el primer enlace).


Yo no quería hacer panorámicas 360º ni nada complicado. Solo algo que me permitiese panorámicas de una línea y de unas cuantas fotos en vertical. Para eso, la rótula Pro Gold y el raíl RRS son una maravilla por calidad y versatilidad (el raíl también se puede usar para macro). Pero claro, ya te digo que yo lo último que quería era complicarme la vida.

[gargarca]

En vista de la buena aceptacion de este hilo, comentar que he abierto un hilo sobre dudas en la realizacion de panoramicas , para quien quiera echarle un vistazo.
http://www.canonistas.com/foros/tecn...ml#post4536763
Un saludo

[eldruida]

Aprovecho este hilo y así no abro uno. Quería una rótula panorámica, sobre todo para hacer panorámicas cilíndricas,aunque si se pude ampliar a esféricas, 360º, pues mejor.. He hecho bastantes estos años sin tener ni idea de lo del punto nodal , así que busco una rótula para panorámicas que me permita hacerlas adecuadamente. Mi equipo básico sería una 6D, el 17/40 o el Samyang 14. Otra cosa que querría probar también es hacer panorámicas de nocturnas (tipo Vía Láctea), no sé si este dato ser útil. He estado leyendo mucho y hay algunas cosas de la "jerga de panorámicas" que no pillo, por ejemplo, ¿qué son los clickstops?
En cuanto a mi presupuesto, desearía no subir de los 200€, he estado mirando la Panosaurus y la Gobi, esta última me interesa sobre todo por su poco peso, aunque no sé si cumpliría con los 1.9Kg que dice que soporta, con estas rótulas, ¿habría que disparar siempre en vertical?...
Muchas gracias. Un saludo.

[jaime135]

Aprovecho este hilo y así no abro uno. Quería una rótula panorámica, sobre todo para hacer panorámicas cilíndricas,aunque si se pude ampliar a esféricas, 360º, pues mejor.. He hecho bastantes estos años sin tener ni idea de lo del punto nodal , así que busco una rótula para panorámicas que me permita hacerlas adecuadamente. Mi equipo básico sería una 6D, el 17/40 o el Samyang 14. Otra cosa que querría probar también es hacer panorámicas de nocturnas (tipo Vía Láctea), no sé si este dato ser útil. He estado leyendo mucho y hay algunas cosas de la "jerga de panorámicas" que no pillo, por ejemplo, ¿qué son los clickstops?
En cuanto a mi presupuesto, desearía no subir de los 200€, he estado mirando la Panosaurus y la Gobi, esta última me interesa sobre todo por su poco peso, aunque no sé si cumpliría con los 1.9Kg que dice que soporta, con estas rótulas, ¿habría que disparar siempre en vertical?...
Muchas gracias. Un saludo.

Cualquiera de las dos rótulas te serviría, no he tenido en la mano la Gobi, pero seguro que no tendrás problemas, los clikstops son los ángulos en los que se puede regular el rotator de forma que se detenga el giro de la rótula, de esa forma giras la cámara siempre con el mismo ángulo sin tener que estar mirando en una escala, algo que te será especialmente interesante haciendo panorámicas nocturnas, lo normal en estas rótulas es trabajar en vertical, aunque en la Gobi se puede poner la cámara en horizontal perdiendo el control de inclinación, en la panosaurus creo que eso no es posible.

Sobre las panorámicas de la vía láctea no creo que sea especialmente complicado una vez que dominas algo de astrofotografía.