Duda Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Punto Dulce

[GUSTAILOF]

No olvidemos el inicio del post... creo que si lo leemos podemos contestarle a quien lo abrió.
saludos.

Duda Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Punto Dulce

Buenas.

Hasta hace poco desconocía de la existencia del llamado punto dulce de un objetivo. Ha sido gracias a estar leyendo en el foro cuando un usuario lo ha mencionado y me he puesto a echar un vistazo.

He estado viendo por dpreview información, pero no hay nada como la información de primera mano. Aquellos que tenéis o habéis tenido este objetivo, en que punto os encontrabais más cómodos?

Ya sé que al final depende de la situación, y de la circunstancia, pero siempre es buena una referencia basada en experiencia previa.

Un saludo!

¿Entonces esa foto que compartes muestra el punto dulce del objetivo? Es decir, ¿usarlo a 170mm y f/5.6?

Me explico, el punto dulce del Canon EF 24-105mm f/4L IS USM está en usarlo de 35 a 50mm y f/5.6 ~ f/8. Obviamente no es atractivo para este "L", pero si uno quiere minimizar distorsiones y aberraciones cromáticas ese es su "punto dulce". Y eso que lleva arito rojo.

[NerveNet]

No olvidemos el inicio del post... creo que si lo leemos podemos contestarle a quien lo abrió.
saludos.

Duda Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Punto Dulce

Buenas.

Hasta hace poco desconocía de la existencia del llamado punto dulce de un objetivo. Ha sido gracias a estar leyendo en el foro cuando un usuario lo ha mencionado y me he puesto a echar un vistazo.

He estado viendo por dpreview información, pero no hay nada como la información de primera mano. Aquellos que tenéis o habéis tenido este objetivo, en que punto os encontrabais más cómodos?

Ya sé que al final depende de la situación, y de la circunstancia, pero siempre es buena una referencia basada en experiencia previa.

Un saludo!

No me olvido, por eso te pregunté si había relación entre tu foto y el punto dulce del objetivo que pregunta el compañero. Supuse que sabías de que estábamos hablando.

Si no hay relación entre tu foto y lo preguntado por el compañero, no te pregunto más.

[GUSTAILOF]

Insisto.... voy a poner en negritas lo que el post inicial comenta y lo que respondi.
He estado viendo por dpreview información, pero no hay nada como la información de primera mano. Aquellos que tenéis o habéis tenido este objetivo, en que punto os encontrabais más cómodos?

La información de primera mano que puedo compartir con el, con ejemplos por que tengo el objetivo lo comparto a el y a todos, que sea buen lente o no dependerá para los usos y presupuestos de cada quien, para usarlo en mi caso con una 70D me funciona... claro no son fotos como los profesionales que aquí abundan pero para un aprendiz como yo me a servido mucho, y justo a 5.6 es el punto dulce, subo la imagen de donde lo saque para el compañero que es nuevo (como yo) y espero le sirva como a mi me ayudo.

Captura de Pantalla 2023-01-28 a la(s) 13.27.32 by Gusomen, on Flickr

No me olvido, por eso te pregunté si había relación entre tu foto y el punto dulce del objetivo que pregunta el compañero. Supuse que sabías de que estábamos hablando.

Si no hay relación entre tu foto y lo preguntado por el compañero, no te pregunto más.

[flipk12]

Pues yo lo uso y le veo buena calidad, pero gustos de cada quien
IMG_9258 by Gusomen, on Flickr

Pues nada, a disfrutarla.
No hay nada mejor que estar contento con lo que se tiene y usa.
Al compañero nuevo, y a ti, le sigo recomendando, si me pregunta, lentes de menos rango focal, por el mismo motivo que hace nueve años y más convencido aún si cabe.

[sjlopez]

Sobre f8.0 y para cámaras relativamente antiguas, sin demasiados megapixels, da calidad suficiente para fotos de aficionado sin pretensiones. Y te quedas contento, oye. Desde luego, no me da la calidad del 24-70 en la 6D, pero el 18-200 en la 40D me resulta muy cómodo, tiene poco que envidiar al 15-85, y no es, desde luego, esa piltrafa de la que suelen hablar los que solo saben de él por terceros.