Duda Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Punto Dulce

[entrari]

Buenas.

Hasta hace poco desconocía de la existencia del llamado punto dulce de un objetivo. Ha sido gracias a estar leyendo en el foro cuando un usuario lo ha mencionado y me he puesto a echar un vistazo.

He estado viendo por dpreview información, pero no hay nada como la información de primera mano. Aquellos que tenéis o habéis tenido este objetivo, en que punto os encontrabais más cómodos?

Ya sé que al final depende de la situación, y de la circunstancia, pero siempre es buena una referencia basada en experiencia previa.

Un saludo!

[elmoianes]

Buenas.

Hasta hace poco desconocía de la existencia del llamado punto dulce de un objetivo. Ha sido gracias a estar leyendo en el foro cuando un usuario lo ha mencionado y me he puesto a echar un vistazo.

He estado viendo por dpreview información, pero no hay nada como la información de primera mano. Aquellos que tenéis o habéis tenido este objetivo, en que punto os encontrabais más cómodos?

Ya sé que al final depende de la situación, y de la circunstancia, pero siempre es buena una referencia basada en experiencia previa.

Un saludo!

Buenas, en realidad del objetivo que hablas, estoy buscando el punto dulce. Podrías comunicarme el tuyo ?
Gracias

[Quinú]

Vaya rescate de hilo, después de cuatro años

Según este test, va mejor, o menos mal, a f/5.6-8 en las focales de 18 a 50mm. En el resto, deja mucho que desear: https://www.dxomark.com/Lenses/Canon...surements__977

Saludos

[elmoianes]

Muchas gracias

[21jordi]

No soy de canon e intento aprender, que tal este objetivo?

[Quinú]

No soy de canon e intento aprender, que tal este objetivo?

Échale un vistazo a estas fotos (el escarabajo y el golf) y juzga por tí mismo: https://www.canonistas.com/foros/sho...39#post5355139

Saludos

[21jordi]

Pues las veo muy bien, esto de las reviews lia mucho, nada como ver ejemplos

[flipk12]

No soy de canon e intento aprender, que tal este objetivo?

Échale un vistazo a estas fotos (el escarabajo y el golf) y juzga por tí mismo: https://www.canonistas.com/foros/sho...39#post5355139

Saludos

A ese tamaño con una campacta también salen así.

... para el compi que pregunta.

La cuestión es que comprar una cámara de objetivos intercambiables para luego ponerle una lente de un rango focal amplísimo buscando no tener que cambiarla, a costa de un pérdida importante de calidad con respecto a otras lentes de menor rango focal, que proporcionan una calidad superior, es un poco contradictorio. Inicialmente parece una buena idea, una para todo, pero la calidad obtenida es discreta.

Obviamente todo depende de tu grado de exigencia, pero si tu grado de exigencia no es grande entramos en otra contradicción con la compra de la reflex.

Si no eres exigente con la calidad de imagen, no quieres cambiar de objetivo, y quieres un rango focal amplio, mejor una compacta superzoom con sensor de una pulgada, por ejemplo y en el mismo rango focal que mencionas, pero a apertura f/2.8 en todo él, una Sony RX10 II, o con más zoom incluso la Panasonic FZ1000 o Sony RX10 III y IV.

Y si eres exigente con la calidad de imagen esta lente no da la talla, ningún zoom de rango amplio lo hace. Llevamos varias lentes y no somos idotas, si se pudiese hacer lo mismo con una sola no llevaríamos varias.

[GUSTAILOF]

Pues yo lo uso y le veo buena calidad, pero gustos de cada quien
IMG_9258 by Gusomen, on Flickr

A ese tamaño con una campacta también salen así.

... para el compi que pregunta.

La cuestión es que comprar una cámara de objetivos intercambiables para luego ponerle una lente de un rango focal amplísimo buscando no tener que cambiarla, a costa de un pérdida importante de calidad con respecto a otras lentes de menor rango focal, que proporcionan una calidad superior, es un poco contradictorio. Inicialmente parece una buena idea, una para todo, pero la calidad obtenida es discreta.

Obviamente todo depende de tu grado de exigencia, pero si tu grado de exigencia no es grande entramos en otra contradicción con la compra de la reflex.

Si no eres exigente con la calidad de imagen, no quieres cambiar de objetivo, y quieres un rango focal amplio, mejor una compacta superzoom con sensor de una pulgada, por ejemplo y en el mismo rango focal que mencionas, pero a apertura f/2.8 en todo él, una Sony RX10 II, o con más zoom incluso la Panasonic FZ1000 o Sony RX10 III y IV.

Y si eres exigente con la calidad de imagen esta lente no da la talla, ningún zoom de rango amplio lo hace. Llevamos varias lentes y no somos idotas, si se pudiese hacer lo mismo con una sola no llevaríamos varias.

[NerveNet]

Si la foto es para demostrar lo bueno que es el objetivo, lamento comunicarte que no lo consigue.

Generalmente lo primero que buscamos es nitidez y detalle, si bien parece tener ambas cosas en el centro del encuadre al tamaño que se muestra en el foro la foto. Pero, si nos vamos a flickr y la ampliamos, no encontraremos ninguna de las dos, pero no se si es debido al tratamiento de la imagen, a como se tomó la foto, al enfoque, o que simplemente este objetivo es así.

[GUSTAILOF]

Creo que para no ser un objetivo de linea roja no lo hace tan mal, el tema del post es saber donde tiene el punto dulce solo trato de demostrar que para lo que es el lente aveces... tiene sus momentos.
saludos.

Si la foto es para demostrar lo bueno que es el objetivo, lamento comunicarte que no lo consigue.

Generalmente lo primero que buscamos es nitidez y detalle, si bien parece tener ambas cosas en el centro del encuadre al tamaño que se muestra en el foro la foto. Pero, si nos vamos a flickr y la ampliamos, no encontraremos ninguna de las dos, pero no se si es debido al tratamiento de la imagen, a como se tomó la foto, al enfoque, o que simplemente este objetivo es así.

[NerveNet]

Creo que para no ser un objetivo de linea roja no lo hace tan mal, el tema del post es saber donde tiene el punto dulce solo trato de demostrar que para lo que es el lente aveces... tiene sus momentos.
saludos.

¿Entonces esa foto que compartes muestra el punto dulce del objetivo? Es decir, ¿usarlo a 170mm y f/5.6?

Me explico, el punto dulce del Canon EF 24-105mm f/4L IS USM está en usarlo de 35 a 50mm y f/5.6 ~ f/8. Obviamente no es atractivo para este "L", pero si uno quiere minimizar distorsiones y aberraciones cromáticas ese es su "punto dulce". Y eso que lleva arito rojo.