Tus mejores fotos con el Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

[Miguel Angel 63]

Pues ya te digo.... Voy a ir a un tienda cercana a ver que tal " siento la camara " con el tokina similar y si no ya vere.
Saludos y gracias por la informacion

[Xuki]

Buenos días a todos.
He visto el hilo y preciosas fotos. Se que el objetivo no es muy luminoso para sacar buenos cielos nocturnos, pero, ¿habéis conseguido sacar alguna "nocturna" con fondo estrellado para apreciar hasta donde llega (o no llega)?
Saludos y gracias.

[ESTEBANESCU]

Buenos días a todos.
He visto el hilo y preciosas fotos. Se que el objetivo no es muy luminoso para sacar buenos cielos nocturnos, pero, ¿habéis conseguido sacar alguna "nocturna" con fondo estrellado para apreciar hasta donde llega (o no llega)?
Saludos y gracias.

Es una pega que le veo yo, no tiene escala de enfoque y será un coñazo enfocar al infinito con el, por lo demás me gusta mucho, yo soy muy de angulares extremos y me gusta mucho

[Rubencin]

Es una pega que le veo yo, no tiene escala de enfoque y será un coñazo enfocar al infinito con el, por lo demás me gusta mucho, yo soy muy de angulares extremos y me gusta mucho

Buenas!
O sea.. por ejemplo para fotografiar una Aurora boreal no lo recomendaríais? Ya que es normalmente de noche para fotografiarlas. Viajo en marzo y necesito un angular para mis viajes, estaba pensando en este objetivo por el precio (y porque solo llevo 1 añito con mi Canon), pero tengo dudas! Que tal quedaran las fotos nocturnas al cielo.

Saludos! y gracias.

[ESTEBANESCU]

Buenas!
O sea.. por ejemplo para fotografiar una Aurora boreal no lo recomendaríais? Ya que es normalmente de noche para fotografiarlas. Viajo en marzo y necesito un angular para mis viajes, estaba pensando en este objetivo por el precio (y porque solo llevo 1 añito con mi Canon), pero tengo dudas! Que tal quedaran las fotos nocturnas al cielo.

Saludos! y gracias.

Yo no he hecho nunca un vía láctea ni nada de ese tipo con él...

[Josceb]

Buenas!
O sea.. por ejemplo para fotografiar una Aurora boreal no lo recomendaríais? Ya que es normalmente de noche para fotografiarlas. Viajo en marzo y necesito un angular para mis viajes, estaba pensando en este objetivo por el precio (y porque solo llevo 1 añito con mi Canon), pero tengo dudas! Que tal quedaran las fotos nocturnas al cielo.

Saludos! y gracias.

Hola.
Yo lo intenté y no me gustó el resultado, las pocas «buenas» que me salieron fueron con el 24mm y el 50 1.8
Saludos

[Alexpin]

Buenas!
O sea.. por ejemplo para fotografiar una Aurora boreal no lo recomendaríais? Ya que es normalmente de noche para fotografiarlas. Viajo en marzo y necesito un angular para mis viajes, estaba pensando en este objetivo por el precio (y porque solo llevo 1 añito con mi Canon), pero tengo dudas! Que tal quedaran las fotos nocturnas al cielo.

Saludos! y gracias.

Para eso mejor un 2.8

Tamron 17-35 2.8-4
Tokina 11-16 2.8
Tokina 12-24 2.8
...

Un saludo

[Alexpin]

Es una pega que le veo yo, no tiene escala de enfoque y será un coñazo enfocar al infinito con el, por lo demás me gusta mucho, yo soy muy de angulares extremos y me gusta mucho

Diría que en estas situaciones (nocturnas, estrellas... ) lo suyo es enfocar a hiperfocal (con una linterna) y después dejarlo en manual.

Yo el último día, al olvidar la linterna, hice eso, encendí la luz interior del coche, me puse a ojo a los 3.5m que me tocaba, enfoqué y pasé a enfoque manual, ya después caminé hasta el punto donde me puse a sacar fotos (foto, no pongo directamente la foto ya que fue con otro objetivo).

Un saludo

[rafa_perillas]

Las ópticas baratas necesitan buena luz. Para paisajes y arquitectura va genial, pero para hacer vía láctea... no va a salir ni una estrella.

[Antilis]

Las ópticas baratas necesitan buena luz. Para paisajes y arquitectura va genial, pero para hacer vía láctea... no va a salir ni una estrella.

Pues no se yo...

https://www.flickr.com/photos/gdior/20275901094

[rafa_perillas]

Pues no se yo...

https://www.flickr.com/photos/gdior/20275901094

Imagina lo que sacas con 2.8...
Yo con la 5dmkiii y el 16-35 f/4 pillo algunas estrellas. Pero al final pruebo con el 24-70 f/2.8 y la diferencia es salvaje. Es otro cielo.
Y yo tengo una copia del 10-18 que uso con una 70d. Pero es para lo que es. Para estrellitas... siempre f/2.8

[Xuki]

Muchas gracias a todos por las respuestas. Viendo el precio que estaba ahora en Amazon no me lo he pensado más, mañana llega a casa con el parasol clónico por 207 €. Tengo muchas ganas de probar un angular, por que tengo varias fotos en mente que no me "entran" con los objetivos que tengo. Las nocturnas es algo que haré, pero es muy ocasional en principio, solo es en vacaciones de verano cuando tengo buenos cielos, así que hasta entonces creo que le sacaré buen provecho al 10-18 en otro tipo de fotografía, mientras ahorraremos para otro angular mas luminoso, y si llega el caso siempre se puede vender para financiar el siguiente. De momento deseando tenerlo en las manos, para participar en el hilo,je,je.
Saludos y gracias de nuevo.