16-35 F4 IS
16-35 F2.8 version II
jolin vista la review de pixeldepot el 24-105 STM me gusta bastante la verdad. Tiene muy buena pinta y ademas parece ligero
Leica SL-2s y Q + Lentejuelas Canon
Mis Foticos en Flickr!
Última edición por eplus; 31/12/14 a las 19:29:52
El f/4, ópticamente es tan bueno o mejor que el f/2.8 II. Lástima que eso no se cumple para el hermano 24-70 f4.
Siendo un objetivo sobre todo para paisajes o arquitectura, el extra en luminosidad del 2.8 no me es imprescindible.
Yo ando en las mismas, tenía una 5d mark ii , y la vendí, quedándome ahora con un 24-105 en una 1d Mark IV
el 24 se me va largo ya que es Aps-h , ósea x1,3 estoy valorando comprar el 16-35 f4 is, hago bastante video
este año comprare una Blackmagic 4k creo que este objetivo le vendrá bien a las dos
que opinais? Alguna otra opción?
No he hecho vídeo pero la anilla focal es muy suave en su movimiento, sin brusquedades ni cambios de la dureza lo cual se agradece en vídeo.
Ya lo tengo, en un primer contacto con el ,es muy nítido, y con pocas aberraciones cromáticas, muy contrastado quizás en exceso.
una toma simple pero aclarativa
https://drive.google.com/file/d/0BwK...ew?usp=sharing
Que buena pinta tiene este objetivo, lastima que se me vaya de precio, tendré que conformarme con el 17-40 que ya me parece magnifico, pero a ese estabilizador le iba a sacar mucho partido.
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
Este jueves tarde lo voy a buscar, de momento lo alquilo para este próximo fin de semana con opción a compra, a ver que tal. Vosotros tenéis la culpa que al final lo compre.
Hola, y dónde se puede alquilar? Por cierto, sin negrita se lee igual.
Yo he tenido el 16 3535 2.8 l y el 16 3t f4 is y no hay color el f4 es mucho más nítido. Se nota que Canon se ha puesto las pilas. El 2.8 no es útil a partir de 3 tercios de pantalla.
Lo alquilo en Barcelona, en Fotocasanovas. Ya lo tengo reservado.
Marcadores