Master
Objetivo para retratos
Buenas... el consejo que os pedía era saber qué objetivo me aconsejais para hacer retratos, sobre todo en interiores. Estoy hecho un lío. Veo que con el pisapapeles como que no ni con el 18-200...uff salen pero... . Me gustaría hacer algo "profesional", que salga unas fotos majas.
Me estoy inclinando por un 50mm 1.8, por lo que he podido ver por los foros.
Como lo veis
Cámaras y objetivitos, e Intentando aprender cada día
Ab uno discent omnes
El 50 mm 1.8 es una muy buena lente para retratos y tiene un precio muy ajustado. Otra alternativa sería el 85 mm 1.8. Es una lente fantastica para retratos. Lo que tienes que valorar es el espacio que tienes. Cualquiera de las dos te funcionara perfectamente.
Un saludo.
Master
A que te refieres con "Lo que tienes que valorar es el espacio que tienes"... pues no lo quiero para un lugar concreto, tanto para una habitación, salón, restaurante..
Y el precio variará bastante me imagino
Cámaras y objetivitos, e Intentando aprender cada día
Tercer Dan
Se refiere a que tienes que multiplicar las focales para saber como quedarian realmente en tu camara comparadas con la tradicional, en tu camara el 50mm normal no se ve como un 50mm en una 1Ds, 5D o de carrete. Sino que verias como un tele corto 80mm, ideal para retratos y el 85 seria un tele medio-largo 135mm, lo que si no hay mucho espacio entre tu y el sujeto puede ser un incoveniente.
Ab uno discent omnes
Efectivamente. Si el espacio del que dispones es limitado, sería mejor un 50 mm. De no ser así, el 85 mm es una maravilla.
En cuanto a precios: 50 mm unos 100 € y el 85 mm unos 375 €. Aunque te parezca que hay mucha diferencia (que la hay) mi opinión es que el 50 mm es muy, muy barato para la calidad que da, y el 85 mm tiene un precio mas acorde, aunque creo que sigue siendo barato.
Lo ideal, los dos.
Primer Dan
Buenas.
Esto con los compañeros. Si vas a empezar con interiores, el 50 1,8. Pero como te va picar el gusanillo, para exteriores es menos "invasivo" el 85 1,8, y terminarás con los dos...como yo.
Saludos.
400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX
Master
OK. Creo que empezaré con el 50 mm, como me aconcejais.Iniciado por fotorack
En dónde podría obtener yo la información para poder aprender todo éste "lío" de multiplicar las focales. Es porque el factor multiplicador de mi cármara es 1.6?
No hay nada mejor que tener gente que te echen un cable. Mil gracias.
P.D. Llegaré algún día a saber algo de fotografía?
Cámaras y objetivitos, e Intentando aprender cada día
Master
Qué significa "menos invasivo". Perdona pero lo novatos tenemos que comportarnos como "esponjas", y tenemos que preguntar para aprender de los "astros"
Gracias
Cámaras y objetivitos, e Intentando aprender cada día
Tercer Dan
Exacto, los conceptos de fotografia tradicional se basan(mayormente) en el formato de 35mm que seria el FF full frame o completo. Y menos unas pocas camaras digitales (cada vez mas) 5D,1Ds, el resto abarcan menos angulo de cobertura con los mismos objetivos, al tener un sensor mas pequeño, en tu caso el factor es el famoso 1.6 por el que hay que multiplicar todos los objetivos para saber la equivalencia. Saludos
Tercer Dan
menos invasivo es que al ser un tele acerca mas y no hay que estar tan encima del sujeto, pero tambien necesita un poco de mas velocidad para evitar trepidacion....
Yo para empezar me compre el 50 1,8 (por la pasta) pero en cuanto pude me compre el 85 1,8 y la verdad es que es una de mis mejores inversiones.
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Master
SOS porfa... "que me lo explique"......
Cámaras y objetivitos, e Intentando aprender cada día
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores