Personalmente me gusta más la distribución de los puntos de enfoque de la 5D y 5D mark II que el de la 6D. La 5D y 5D mark II tienen seis puntos de enfoque adicionales ocultos que no puedes seleccionar y que se activan en el modo AI-Servo, vienen a colaborar con el punto central en ese modo. Eso la 6D no lo tiene.
Uso mucho esos puntos adicionales en deportes y es muchísimo mejor que usar únicamente el punto central si lo comparo con mi 50D. Tienes en el centro un total de 7 puntos siguiendo al sujeto en lugar de uno.
Para retratos la cosa sería distinta, no se usa generalmente Ai-Servo, dependes del punto central casí excluisivamente, pero claro aquí hay que meter el factor humano. Una cosa tan sencilla como enfocar al ojo con el punto central y reencuadrar para hacer la foto puede ser un mero trámite a f/4 la mayoría de veces pero puede ser un suplicio a f/1.4~2.0.
Luego ten presente que si sólo tienes un 24-105mm f/4L sólo usarás el punto central en el modo normal. El punto central de las 5D, 5D mark II y 6D tiene un modo de alta precisión que sólo se activa si tienes una lente luminosa a partir de f/2.8.
Y claro, si comprases una lente más luminosa también usarás un ISO más bajo. Que es tu queja de la 5D. ¿No?
Yo a mi 5D la acompaño de un 40mm f/2.8 o de un 35mm f/1.4 y no tengo queja del ISO. Me quejo del ISO cuando uso un f/4-5.6 en sitios oscuritos o por no haberme llevado el flash.
Claro que tengo una 5D Mark II ahora y estoy muy contento con ella, un paso de ISO más y más resolución para mitigar el ruido. Más el sistema de autolimpieza, microajuste de foco, corrección iluminación periférica de luz, 3.9 fps, un menú como Dios manda...
Marcadores