Me voy a USA (Sf-LV-NY), consejo.

[antibetiks]

Buenas, me voy 14 dias a UsA (Las vegas, San Francisco y Ny).

ahora mismo tengo la 600d con el 50mm 1.8, 85mm 1.8 y el pISa.

Duda: puesto que no me quiero llevar mas que un objetivo para ir ligero de peso, creeis que podria tirar con el 50mm solo? O mejor usar el pISa?

Gracias

[In Flames]

Personalmente me parece una locura, sobre todo en apsc

Veo necesario el angular yo tiraría de pisa

[antibetiks]

Ok, lo imaginaba. Gracias

[Bitxi2005]

Entre las dos opciones que das yo pienso que el 18-55 es la mejor opción.

Si tienes claro que solo quieres llevar un objetivo (yo soy de la misma opinión en este tipo de viajes) tampoco descartaría hacerme con un todoterreno que me cubra una focal más amplia aunque solo sea para este viaje y luego lo vendas. Algo del tipo 15-85 (ese 15 te va a venir muy bien en NY) o más amplio tipo 18-200/250/270.

Un saludo

[Juanma285]

Tu no tenías el 24-105 ???

[esegese]

Yo me llevaría dos: el pisa y el 85mm.
Un poco de tele, sobre todo en San Francisco, te va a ayudar a hacer fotos muy chulas, aprovechando los enormes desniveles de las calles.
Te pongo algunas de las fotos que hice por allá, para que te vayas haciendo una idea de lo que te encuentras por la calle para ir 'cazando' con tu cámara:

https://www.flickr.com/photos/eseges...7644212676770/

Para NY, seguro que te viene mejor (como te han dicho, un gran angular). Aunque si una escena no te cabe en tu focal, siempre puedes hacer panorámicas con varias fotos.

[micasanz]

Para fotografiar edificios vas a necesitar usar el piSa si o si... Ten en cuenta que con nuestro sensor el 50mm es 80 y vas a tener que irte muuuuuy lejos para sacar edificios en una sola foto. Yo llevaría el pISa y el 50 para tirar de noche (y porque no pesa nada) pero solo el 50 lo veo muy justo.

[Hugofr]

Con el 50 en NY, cuando estés en Midtown o en Financial District, poco o muy poco de edificios vas a poder hacer.

Un angular y tele medio seria lo suyo, el primero para la mayoría de las fotos, el segundo para detalles.


PD: Cuando te vas? A parti del 26 estoy yo en NY, que hasta igual coincidimos

[cagonelcopon]

Gran angular para ny, y de menos de 18. Da rabia que no te quepa el edificio entero. Yo estuve con una lente 0,75x y así entra, pero con una distirsion en los bordes horrorosa.
Luego un 200 va muy bien para los detalles lejanos.

[Hugofr]

Ejemplo del uso del tele (Foto desde el ferry de Staten Island)

Estatua de la Libertad by Hugo Valle Pérez, on Flickr


Uno de gran angular (Top of the Rock)

Central Park by Hugo Valle Pérez, on Flickr



Todo ello usado en una 60D y hace 2 años

Como puedes ver, el gran angular es necesario, el tele medio, ya depende de ti, pero cuanto mas abajo empieces mejor.

Cagonelcopon, esa opción no es la mas recomendable, añadir un cristal plano a una lente curva, no es una opción muy recomendable, ademas de que la calidad de esos "añadidos" deja mucho que desear; Si no queda otra, pues no queda otra, yo, mi forma de pensar, prefiero perder la foto, a que salga sin la calidad adecuada.

Un saludo

[antibetiks]

Con el 50 en NY, cuando estés en Midtown o en Financial District, poco o muy poco de edificios vas a poder hacer.

Un angular y tele medio seria lo suyo, el primero para la mayoría de las fotos, el segundo para detalles.


PD: Cuando te vas? A parti del 26 estoy yo en NY, que hasta igual coincidimos

Gracias a todos, me llevare el pisa y pensare si el 50mm.

Estoy por varias ciudades, pero en NY del 7-11 de Octubre.

Saludos

[cagonelcopon]

Lo se!! (Ahora, si lo hubiera sabido antes no hubiera tirado 160€)
Pd: la lente es curvada, se rosca donde el filtro.