Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 14

Tema: Duda entre 24mm o 50mm

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ago 2012
    Ubicación
    suiza
    Mensajes
    182

    Predeterminado Duda entre 24mm o 50mm



    Que pasa gente, como va eso!!!!

    Soy Oskar, y me dedico a hacer fotos, soy conocido por ser creativo y traer calidad!

    A modo de tiempo libre, hago fotos en un club nocturno, y curioseando un poco en el mundo del Video, me han preguntado si estoy interesado en hacerles algunos clips. (naturalmente bien pagados)

    el gran dilema es:

    50mm 1.2 o 24mm 1.4???
    conozco bien las caracteristicas de ambos objetivos, y sin duda me comprare los dos. (la duda es cual me compro primero, o mejor dicho, cual me conviene antes)

    todo el mundo que conozco (a nivel professional) usa ese asqueroso 50mm!!! y para ser la excepcion he pensado en comprarme el 24mm antes, seria el unico o casi unico que utilizria este objetivo y eso me gusta. ser la diferencia!

    por otro lado, el 50mm es mi deseo tenerlo, no solo para video, sino tambien para la fotografia, lo usaria muchisimo mas que el 24mm. ya que el 24mm solo seria para video////-:

    si me compro uno, tendria que esperar unos 7 u 8 meses en comprarme el otro, y ese es el tiempo que tengo en destacar entre todos los demas fotografos o bueno, la gente que hace videos, y para que quede mas claro, si no alcanzo la meta de resaltar haciendo video. me puedo ahorrar el segundo objetivo/-:


    necesito consejos y opiniones.


    GRACIAS DE ANTEMANO(-:

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Carolina, Puerto Rico
    Mensajes
    1.539

    Predeterminado

    Estas muy claro con lo que quieres... Es para ff o para camara con recorte? Siempre prefiero angular. Con un 50 me quedo si ambiente, solo detalles. Y en aps-c ni se diga. Se rumora sobre un posible 24mm 1.4 Art de Sigma. A mediados de septiembre se sabra... Si este se comporta como el 35mm art pudiera superar al 24mmL en calidad óptica a plena apertura. Y mucho mas económico

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2012
    Ubicación
    suiza
    Mensajes
    182

    Predeterminado

    Gracias, de todos modos tengo un buen contacto con los de CANON suiza, y siempre me hacen descuento, asi que seguramente me lo pille mas barato que de costumbre,...

    estoy casi casi convencido de pillarme el 24mm, pero si la jugada me sale mal, no me serviria para nada mas, encambio, si me compre el 50mm y no sale bien, lo podre seguir usando, y me ahorro de tener que comprarme el segundo.

    Tengo una 5D Mark-III (la segunda ya, y dentro de nada tendre que buscarme otra), y de momento, todos los objetivos que tengo son con el anillo rojo... (menudo friki soy) no es solo por calidad, sino tambien por apariencia profesional, muchos que creen saber, y creen que el anillo rojo es de lo mejorcito que hay, y aunque sera cierto lo del nuevo Sigma.... prefiero dar el cante...

    no me importa mucho gastarme 500 pavos mas o menos,... creo que me saco buena pasta y vale la pena invertir tanto dinero.

    Saludos

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    165

    Predeterminado

    Si pretendes destacar por creatividad, yo opino que el 24mm seria mejor comprar antes, no sabes lo mal que se pasa cuando no tienes suficiente angular. Puedes jugar con la deformación que da un gran angular y obtener unos resultados muy muy guapos. En fotografía un 24mm es imprescindible, al menos eso opino yo y aunque en mi caso prefiero el 20mm tengo varios amigos que lo prefieren antes que un 35L para video. Un gran angular siempre te va a dar un plus en la estabilización de la cámara, ya que no se nota casi la trepidación a estas focales.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2012
    Ubicación
    suiza
    Mensajes
    182

    Predeterminado

    Swirler!
    coincido contigo, justamente por eso estoy dudanto tanto, me gusta la deformacion en los bordes y el efecto que hace, hice un par de videos con el que tengo (24-70 2.8 II L), y solamente de dia. el problema es que tengo que contar con una iluminacion pauperrima.
    por otro lado, me gusta como el 50mm te acerca lo suficiente a la persona sin terminar de invadir su espacio, digamos para hacer un video portrait, cuando bailan, cuando se besan, cuando se toquetean... con el 24mm tendria que acercarme demasiado y terminaria cortando el royo/-:

    una duda que se me ocurre ahora mismo es que, quiero grabar con la iluminacion ambiente, por eso quiero tambien un objetivo ultra luminoso, poniendo uncluso en duda el zeiss de 1:0.95 pero es ya demasie, (tambien hay un canon 50mm 1.0 verdad???) de momento no me puedo gastar 6000dolares pa eso....

    por otro lado podria imitar la luz ambiente, y porlotanto, podria aguantar con el 24.70 y comprarme el 50mm ya que no deberia de preocuparme mas en buscar la luz en la oscuridad....

    PS: la luz directa no me convence para nada... me parece demasiado porno! haha,... y saben a que me refiero! hahaha

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    165

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SwissMade Ver Mensaje
    Swirler!
    coincido contigo, justamente por eso estoy dudanto tanto, me gusta la deformacion en los bordes y el efecto que hace, hice un par de videos con el que tengo (24-70 2.8 II L), y solamente de dia. el problema es que tengo que contar con una iluminacion pauperrima.
    por otro lado, me gusta como el 50mm te acerca lo suficiente a la persona sin terminar de invadir su espacio, digamos para hacer un video portrait, cuando bailan, cuando se besan, cuando se toquetean... con el 24mm tendria que acercarme demasiado y terminaria cortando el royo/-:

    una duda que se me ocurre ahora mismo es que, quiero grabar con la iluminacion ambiente, por eso quiero tambien un objetivo ultra luminoso, poniendo uncluso en duda el zeiss de 1:0.95 pero es ya demasie, (tambien hay un canon 50mm 1.0 verdad???) de momento no me puedo gastar 6000dolares pa eso....

    por otro lado podria imitar la luz ambiente, y porlotanto, podria aguantar con el 24.70 y comprarme el 50mm ya que no deberia de preocuparme mas en buscar la luz en la oscuridad....

    PS: la luz directa no me convence para nada... me parece demasiado porno! haha,... y saben a que me refiero! hahaha
    Teniendo el 24-70 2.8 II ya complica mucho el tema, porque realmente es un objetivo que esta a la altura de los fijos. En este caso yo valoraría mas la posibilidad de un 50 1.2, porque a 24mm te puedes apañar con un 2.8 sin problema, ya que realmente estas captando mas luz en el encuadre y es mas fácil obtener una buena exposición general, al contrario que en objetivos con focal mas larga donde te sueles centrar mas en los detalles y no precisamente tienen que ser los mas iluminados, no se si me explico bien.
    El 50 1.0 por lo que tengo entendido es un objetivo antiguo y descatalogado, ademas muy caro y supongo que solo lo podrás encontrar de segunda mano. Pero no siempre beneficia tener objetivos tan luminosos, porque primero, no obtienes la misma nitidez que cerrando diafragma y segundo es que tienes tan poca profundidad de campo que te va a ser muy muy dificil enfocar. A f1.0 teniendo el ojo enfocado, la nariz estará desenfocada por la poca profundidad de campo, o sea que estamos hablando de unos 3cm de pdc, si vas a grabar escenas en movimiento, lomas seguro es que el 90% de tiempo estarás fuera de foco a ese diafragma.
    En cuanto a luz, puedes poner focos rebotados de paredes y techos si haces interior y te van a dar una iluminación correcta y suave. Un set de iluminación colocado con cabeza no tiene por que darte efectos raros ni sombras no deseadas. Siempre puedes suavizar la luz con reflectores translucidos y rompiendo la direccionaidad rellenando con uno o varios octobox grandes.

    A continuacion te dejo un par de videos que puede que te interesen:







  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Carolina, Puerto Rico
    Mensajes
    1.539

    Predeterminado

    Bueno con el 35mm L tienes una mezcla de los 2...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ago 2012
    Ubicación
    suiza
    Mensajes
    182

    Predeterminado

    Owen, no exsiste objetivos mezcla de los 2...

    Swirler, por lo del enfoque no es tan dramatico, si realmente me compro el 50mm. aun cuando la gente baile, lo necesitare con la apertura 1.2, ya que de ese baile, escojere 1 segundo, no tengo que grabar constantemente, sino que sera una seleccion de clips que pasen con una transicion transparente a 1 segundo por clip, asi que solo necesito solo un beat enfocado.....

    conozco ambos objetivos y sus caracteristicas, por eso quiero comprarme los dos, mi duda es, cual sera el primero? y el dilema es que necesito el primero para destacar y el segundo de capricho, lo malo....si no destaco, no hay capricho.


    mill gracias por vuestro apoyo!!!

    estoy tentado de pillarme el 24mm.... si alguien mas cree que es una buena idea... grrr!!! no se decidirme, soy peor que una mujer queriendo comprar zapatos)))-:

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    165

    Predeterminado

    quieres ese 24mm pero necesitas que alguien te lo confirme y no tienes ganas de comprar el 50, pero como todo el mundo lo tiene, es una obligacion tenerlo y no quedarse atras jajaj

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Mensajes
    622

    Predeterminado

    Quizá destaques mas en video si alquilas una Phantom 4K,una RED o por el estilo.
    Un 24mm mola mas sin duda. Aunque para video no elegiría lentes de foto.
    Aunque bueno,los Canon de anillos rojos dicen que prolongan la erección y se hace irresistible a las females.
    En este caso la luz directa pueda ser un buen complemento a los anillos rojos,fijate.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    mar 2014
    Ubicación
    Elche
    Mensajes
    28

    Predeterminado

    Para un puti, sin duda el 24. Ese angular te va a dar una estética mucho más dinámica, y si se trata de grabar a las lumis bailando, pues blanco y en botella.

    24.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    324

    Predeterminado

    Jaja, grande JBamberg.
    Si es para interiores, coincido con el , un angular. Ademas el 50 1.2 es malo en definicion (mucho) ,te verias obligado a usarlo hasta 1.4. Yo lo he tenido y usado mucho.
    Mi consejo no es ni el 50 ni el 24.
    Es el 35 1.4 L . Suerte !
    Última edición por Fender; 25/02/15 a las 00:44:11

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •