Tus mejores fotos a Hiperfocal

[invierno]

Hola, y ...

12mm/
ƒ/8/
55s/
ISO 100....y si habria sido a infinito ....que diferencia tendriamos ??? salu2 de Felipe

[fardal]

Hola Felipe, no entiendo a que haces referencia con esa pregunta, si te refieres a alguna foto no se a cual
De todos modos, te comento que si enfocas a infinito lo tendrás todo enfocado desde la distancia hiperfocal hasta infinito, pero si enfocas a la hiperfocal lo tendrás todo enfocado desde la mitad de esa distancia hasta infinito.

[invierno]

Hola Felipe, no entiendo a que haces referencia con esa pregunta, si te refieres a alguna foto no se a cual
De todos modos, te comento que si enfocas a infinito lo tendrás todo enfocado desde la distancia hiperfocal hasta infinito, pero si enfocas a la hiperfocal lo tendrás todo enfocado desde la mitad de esa distancia hasta infinito.

Hola,.....Hola Felipe,no entiendo a que haces referencia con esa pregunta, si te refieres a alguna foto no se a cual ....si tienes razon es por esta foto ....https://500px.com/photo/100179985/ro...user_id=230787
dice aqui un forero...."Yo siempre coloco el foco en modo manual, y en la ventana de marca de distancias del objetivo, lo pongo siempre en la marca de 2 metros exactos (tiene un 2 muy claro)"
Si... 2 metros o infinito ????....yo es que soy siempre de "infinito" .... tan importante es la hiperfocal...es decir haber sacado esta foto a 2mts o a infinito que variacion nos habria producido en el resultado de la misma.
Suponeros que yo estoy en la cima de un monte el Aneto por poner un ejemplo,..NO ES EL CASO DE LA FOTO PERO PARA QUE ENTENDAIS ...y a mis pies tengo un precipicio considerable para que quiero poner yo dos metros si saco un paisaje a muchos kmts que ventajas tengo yo a 2mts o infinito.
UN EJEMPLO....PIRINEOS by freme_3, en Flickr
Gracias y salu2 de Felipe

[fardal]

La diferencia es la que te comentaba antes, si enfocas a infinito corres el peligro de que te queden desenfocadas las cosas en primer plano (si están muy cerca) Para composiciones que impresionen, como la foto que has puesto, por su profundidad, fondo y cercanía del primer plano, necesitas la hiperfocal.

[invierno]

La diferencia es la que te comentaba antes, si enfocas a infinito corres el peligro de que te queden desenfocadas las cosas en primer plano (si están muy cerca) Para composiciones que impresionen, como la foto que has puesto, por su profundidad, fondo y cercanía del primer plano, necesitas la hiperfocal.

De...en primer plano (si están muy cerca) .... y que hay cerca en esta foto ??? que es muy cerca ??? ...y en esta foto ..necesitas la hiperfocal cual ??? 2 o infinito.???? porque si en esta foto es mejor 2 ...yo me pregunto y cuando se usa el infinito ????
ORDESA by freme_3, en Flickr
Gracias y salu2 de Felipe
Canon

EOS 1000D

1/664.0 sec

f/6.4

400

11.0 mm

11.0 - 16.0 mm

[fardal]

En esa foto no necesitas la hiperfocal en la del enlace que has puesto antes si

[invierno]

Hola, gracias y salu2 de Felipe

[redfox87]

Te dejo un ejemplo perfecto de cuando sin Hiperfocal no tendrías fotografía...

Con un 35mm a 1.8

San fins by Interpolado, en Flickr

Me puse a 22 metros, enfoque y me acerque a 11 metros, todo a foco desde la capilla hasta las estrellas.

[luisroch3000]

Muy guapa...

[luisroch3000]

6D, 24-105L,
f 4
1/20
24mm
Iso 1.600


IMG]IMG_0720-1 by Luis Rodríguez, en Flickr[/IMG]

[luisroch3000]

Espectacular esta foto de Tony Prower en su flickr...


https://www.flickr.com/photos/icelandaurora/44393537554/in/photostream/

[fardal]

Apreciando las texturas de la arena y también el horizonte al mismo tiempo. Marruecos a 40 km de Argelia el pasado Diciembre y minutos antes de amanecer...
6D, 24-105L,
f 4
1/20 con estabilizador activo
24mm
Iso 1.600


IMG]IMG_0720-1 by Luis Rodríguez, en Flickr[/IMG]

Muy buena toma Luís.