Página 11 de 11 PrimeroPrimero ... 691011
Mostrando resultados del 121 al 122 de 122

Tema: Está próxima una 6D MkII ??

  1. #121
    Fecha de Ingreso
    jul 2013
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    707

    Predeterminado



    Hola,

    Creo que a la gente se le va la olla bastante (en general...).En mi opinión, y generalizando, en lo único en que Nikon o Sony supera a Canon es en el rango dinámico ¡a ISO base!, ¡en lo único! Y ojo porque ahora viene una época muy dulce para Canon, en la que el rango dinámico va a incrementar de forma muy muy notable.

    Muchas personas se dejan amedrentar o influenciar por el Marketing y la tontuná general que hay en internet. Estoy harto de escuchar cosas como: 'voy a dar el salto a Full Frame, pero es mejor darlo en Nikon'... -¿Por qué quieres pasar a FF? - Para poder usar ISOs altos... - ¿Y por qué crees que es mejor Nikon? - Por el rango dinámico... :S ¡¡¡¡Error de concepto!!!! Hasta la fecha, el rango dinámico en los sensores Sony es mejor, ¡pero a ISO base!, como mucho hasta ISO 800, donde se igualan y luego Canon suele ser mejor. Así que ese argumento es 100% ilógico. Cosas como el Live View (en el que Nikon sólo sueña con estar a la altura de cámaras Canon de hace 4 años), la ergonomía, la lógica y sencillez de los menús, y un largo etc., no suelen ser vendibles, palpables o fácilmete 'marketeables', pero para mí hacen un punto de inflexión muy importante entre escoger una marca u otra (de Finikon ya no hablo porque no quiero abusar... xD ). Y ¡cuidao!, que lo digo yo, que el 90% de mi trabajo es paisajístico, a ISO 100, y ¡sí que me vendría de perlas el rango dinámico de la D810 a ISO 100, por ejemplo)... Pero fotógrafos que hacen 'street shooting', luego pasan a blanco y negro, empastan las sombras y además añaden grano para que la foto tenga un aire más cool y retro... Please... Que me digan que se pasan a Nikon o Sony, lo flipo...

    En fin, cada loco con su tema, que todo es respetable, y al final, lo importante es hacer fotos

    ¡Saludo, compañeros!

  2. #122
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Ono-lulu
    Mensajes
    1.072

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mixman Ver Mensaje
    Hola,

    Creo que a la gente se le va la olla bastante (en general...).En mi opinión, y generalizando, en lo único en que Nikon o Sony supera a Canon es en el rango dinámico ¡a ISO base!, ¡en lo único! Y ojo porque ahora viene una época muy dulce para Canon, en la que el rango dinámico va a incrementar de forma muy muy notable.

    Muchas personas se dejan amedrentar o influenciar por el Marketing y la tontuná general que hay en internet. Estoy harto de escuchar cosas como: 'voy a dar el salto a Full Frame, pero es mejor darlo en Nikon'... -¿Por qué quieres pasar a FF? - Para poder usar ISOs altos... - ¿Y por qué crees que es mejor Nikon? - Por el rango dinámico... :S ¡¡¡¡Error de concepto!!!! Hasta la fecha, el rango dinámico en los sensores Sony es mejor, ¡pero a ISO base!, como mucho hasta ISO 800, donde se igualan y luego Canon suele ser mejor. Así que ese argumento es 100% ilógico. Cosas como el Live View (en el que Nikon sólo sueña con estar a la altura de cámaras Canon de hace 4 años), la ergonomía, la lógica y sencillez de los menús, y un largo etc., no suelen ser vendibles, palpables o fácilmete 'marketeables', pero para mí hacen un punto de inflexión muy importante entre escoger una marca u otra (de Finikon ya no hablo porque no quiero abusar... xD ). Y ¡cuidao!, que lo digo yo, que el 90% de mi trabajo es paisajístico, a ISO 100, y ¡sí que me vendría de perlas el rango dinámico de la D810 a ISO 100, por ejemplo)... Pero fotógrafos que hacen 'street shooting', luego pasan a blanco y negro, empastan las sombras y además añaden grano para que la foto tenga un aire más cool y retro... Please... Que me digan que se pasan a Nikon o Sony, lo flipo...

    En fin, cada loco con su tema, que todo es respetable, y al final, lo importante es hacer fotos

    ¡Saludo, compañeros!
    Me voy a pasar a Pentax ja ja

    Lo que mas me ha gustado de Nikon es que expone mucho mejor pero mucho mucho, no un poco, mucho ¿he dicho mucho? Solo eso, lo del RD opino lo mismo que tu. Me hablaban del super RD y seguidamente se iban a ¡¡y disparo a 10.000 ISO!!

    De Sony y su A7 solo me gusto el Focus peaking o como se diga, aunque a veces ese enfoque a f1.4 no era tan certero como fiarte del chivato de Canon con objetivos manuales.
    La RX1 me encanto. La mejor camara(sensor)/objetivo que he tenido en mi vida. Digo sensor porque como camara era poco funcional pero el sensor la leche.

    De Canon, es como a tus padres, los tienes que querer porque va en los genes jajajaja


    Ahora Pentax... se que voy a perder mucho mucho dinero a no ser que siente la cabeza de una vez

Página 11 de 11 PrimeroPrimero ... 691011

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •