si todo el mundo va colgando, un aparato cada dia, deberiais poner un mercadillo de bricolaje, yo compraria y seguros que otros muchos tambien.
Un saludo.
Hola Manuel:
me he decidido y voy a por tu invento.
tengo pedido el portatfiltros cokin, el 100, 2,8 macro. pero me gustaria que me confirmases excatamente como de largo ha de ser el tubo y de que diametro.
me gaste hace años 300.00pts en un escaner multiformato Polaroid , pero me estoy dejando la vida con lo lento que es.( ya no lo agunato)
gracias por ilustrarnos con tu experiencia
saludos
40D, 24-105L IS, 100-400L Is, Tokina 12-24, 100 macro, 580ex
si todo el mundo va colgando, un aparato cada dia, deberiais poner un mercadillo de bricolaje, yo compraria y seguros que otros muchos tambien.
Un saludo.
30D + "pisapapeles" + 400mm f 5.6 "L" + Carcasa artesana.
Hola Manuel Pozo, he entrado en tu actualizacion del invento y me quedo boquiabierto con el resultado. Me queda una duda ¿ para positivar un negativo ( la foto obtenida ) que programa usas ? , le das un tratamiento especial ?.
Seria posible una comparacion entre una fotografia del negativo y una de esa misma fotografia para ver la diferencia de resolucion '
Ya se que son muchas preguntas y muchas peticiones, pero el bricolaje no se me da muy bien y agradeceria un empujoncito para intentarlo si la diferencia merece la pena
Gracias por adelantado , un saludo y Felices Fiestas
Pinki, la longitud del tubo para el 100 macro de Canon es 20 cm.
GaLaiKo, no me veo con fuerzas para hacerlos en serie :-D
pulpo, para los negativos, proceso con camera raw (tiro en raw) y Photoshop. El proceso es el siguiente:
La cámara tiene un modo de balance de blancos manual, en el que se toma una muestra y la cámara calcula el filtrado. Haces una foto de un trozo de película sin impresionar, sin foto, sólo emulsión y hace el balance para ese tono. Las fotos que haces con ese ajuste quedan sin esa tonalidad naranja. Luego la proceso:
Paso 1: abrir en camera raw. Como mucho, ajustar un poco la exposición, aunque es difícil hacerse una idea de lo que conseguimos:
Paso 2: Ya en Photoshop, Invertir
Queda muy raro, pero...
Paso 3: Niveles automáticos (la magia del PS)
Resultado tras ajustar un poco más el color y clonar los puntitos y pelillos:
Saludos
Última edición por Manuel Pozo; 30/10/13 a las 23:49:39
Chapeau¡¡¡ Felicidades.
Yo las diapositivas de 35 mm las escaneé con el escaner Nikon 5000 con el alimentador de diapositivas (lo hace todo él de 50 en 50 diapos) y se consigue más calidad, pero este metodo esta muy bien y sobre todo más baratito...
Oye queda muy bien si lo se no me compro el escaner de diapos leches!!
Mi equipo:
https//www.youtube.com/c/segundin
buenisima idea! asi podre rescatar mis diapos! congratulaciones
Vicheaux // Canon 400D DSLR // Rebel XS SLR
Mis Fotopsss
Manuel, has probado a hacer dos tomas con diferente exposición y luego fusionarlas? no sé si lograr esto es problema por el hecho de usar el flash: si el flash puede regularse para lograr el doble de exposición perfectamente uniforme en toda la imagen, o si puede incluso prescindirse del flash y hacer las capturas con otras fuentes de luz y tiempos de exposición más largos.
No se me había ocurrido, pero haré la prueba y pondré aquí los resultados. Gracias y perdona el tiempo que he tardado en responder. No me conecto a menudo...
Saludos.
Ya estoy aquí con esa prueba.
He probado con un negativo b/n complicado por grandes diferencias entre luces y sombras. Por una parte he hecho dos exposiciones para luego combinarlas en Photoshop, y por otra parte, una única exposición ajustada en el Camera Raw. Los resultados son muy similares a simple vista, aunque sí es cierto que si jugamos con los niveles, en la combinada se aprecian más tonos sobre todo en las luces.
Yo creo que el raw tiene bastante profundidad de color para extraer de un negativo de b/n casi toda la información si se hace bien la medición, y que si es necesario, es una buena idea combinar dos tomas con diferentes exposiciones.
Dos tomas:
Una toma:
Marcadores