Página 5 de 5 PrimeroPrimero ... 345
Mostrando resultados del 49 al 53 de 53

Tema: Tarjetas de memoria para la Canon 7D Mark II

  1. #49
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Alcalá de Guadaira (SEVILLA)
    Mensajes
    1.276

    Predeterminado



    Muy buenas, hacía tiempo que no aparecía por estos lares, pero ahora necesito un consejo. Ya pido perdón si refloto un hilo que tiene ya su tiempo, pero no me gusta abrir un hilo nuevo para algo que ya se ha contestado o se está contestando, aunque sea de hace algún tiempo.

    Perdí mi Lexar 32GB profesional y he estado un tiempo funcionando con una MicroSD Kingston de 32GB con adaptador (de las baratas, de las que se usan para los móviles). Ahora que vuelvo a rafaguear he creído oportuno volver a una tarjeta de calidad porque ésta se atora muy pronto.

    Y he aquí mi duda, estoy valorando dos modelos, Sandisk 32GB Extreme Pro por unos 40Euros, o bien la Lexar Professional 1066x 32GB por 44 Euros. También os he leído que la Komputerbay Professional de 32Gb no va mal y es más barata (35€). Seguramente me decante por la Sandisk ya que está muy próxima a la Lexar y no notaré las diferencias.

    Pero, ahora, veo lo mismo en lugar de las CF en las SD y los precios bajan a casi la mitad y yo me pregunto....por qué?, hay merma de rendimiento??

    Por ejemplo, la Sandisk 64 Extreme Pro SD por 27 Euros con el doble de capacidad (no la necesito, pena de no haber de 32GB con esa velocidad de transferencia).

    En ambos casos, en CF y SD (aunque en el caso de la SD dice "Velocidad de disparo de hasta 90 mb/s y velocidades de transferencia de hasta 170 mb/s"). Por otro lado, en Sandisk ya no tienen la SD en su web de 170MB/s, o bien 95MB/s o 300MB/s, o lo mismo nunca ha existido la de 170MB/s y es una tarjeta falsa en Amazon.

    En fin, a igualda de tasas de transferencia en las tarjetas SD y CF en nuestra 7D Mk II es lo mismo?, porque igual tiraría a la SD, más sencilla de encontrar, más barata y leída con todos los lectores sin problemas (lo mismo ls CF se están quedando como dinosarios).

  2. #50
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    5.431

    Predeterminado

    Hola.

    Yo pague hace cuatro años 65 euros por la Lexar Professional 1066x 32GB para mi 7DII y hasta ahora, ningún problema al igual que con otras versiones de misma con otras capacidades.

    Siempre trabajo con las CF, y utilizo la bahía SD con otros modelos de Lexar como bote salvavidas si, se me acaban las CF.

  3. #51
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Alcalá de Guadaira (SEVILLA)
    Mensajes
    1.276

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Spyder Ver Mensaje
    Hola.

    Yo pague hace cuatro años 65 euros por la Lexar Professional 1066x 32GB para mi 7DII y hasta ahora, ningún problema al igual que con otras versiones de misma con otras capacidades.

    Siempre trabajo con las CF, y utilizo la bahía SD con otros modelos de Lexar como bote salvavidas si, se me acaban las CF.

    Perdona Spyder por no haberte respondido antes. Estoy convencido que la Lexar 1066x 32GB es buena, lo sé por experiencia, era la que usaba y nunca me dio un problema (curiosamente, de los dos lectores de tarjetas que tenía en el PC, uno integrado y el otro externo, solo el externo me la leía, lo que tampoco era un gran problema). Precisamente, perdí esa tarjeta y, hasta hace poco, no requería de una tarjeta rápida para mis sesiones, pero he vuelto a la fotografía de naturaleza y uno no está acostumbrado a disparar unas cuántas ráfagas y tener que esperar a que se libere memoria.

    Estaba dudando entre volver a Lexar 1066x CF o elegir la Lexar SD 1000x. Según Lexar, mientras que la 1066 se lee a 160Mb/s, la SD 1000x lo hace a 150Mb/s, lo que me parece ridículo si tenemos en cuenta que el precio de ambas tarjetas distan, más o menos, el doble (ahora mismo en Amazon, 42€ para la CF y 17,50€ para la SD). Ya estaba casi convencido de tirar por la SD porque las CF tienen algunas pegas; cada vez se comercializan menos (son más complicadas de encontrar), no todos los lectores actuales tienen Slot para CF, son más caras, puede dar problemas con los pines del lector de la cámara (doblar un pin por no introducirla con cuidado), son más grandes, siempre algo más "trastos" para meter en la cámara, etc. La SD, por el contrario, cada vez es más común, es más versátil, hay de infinidad de marcas, las leen todos los lectores (incluso mi coche podría leer las fotos en una SD si son en JPG), son más pequeñas, se introducen sin problemas en la cámara, no dañan los pines, etc.

    Por qué elegir la CF??, pues he aquí que ya estaba casi convencido cuando he ahondado un poco más:

    Mirando esta prueba: https://www.cameramemoryspeed.com/ca...rd-comparison/

    Resulta que, me entero, que nuestra cámara tiene una velocidad de escritura (que es la que importa), de 100Mb/s en CF y 75 en SD:

    In the Canon 7D Mark II, CompactFlash cards provide the fastest write speed. The camera can write at 100MB/s using fast CF cards while the fastest SD card reached 75MB/s.
    Pero, por otro lado, me resulta extraño ver que en la comparativa, 2 tarjetas CF destacan sobre las demás, Lexar 1066x y Sandisk Extreme Pro. En tercera posición ponen a la Transcend 1000x. Me da por ver qué velocidad de escritura tienen estas tarjetas y, si todas están por encima de la velocidad de escritura de la cámara (más de 100Mb/s), cómo es que arrojan resultados diferentes??

    Según esl test, en cámara, las 4 primeras dan estos resultados de velocidad:
    Lexar 1066x: 102.9Mb/s
    Sandisk 1066x: 101.2Mb/s
    Transcend 1000x: 97.3Mb/s
    Kingston 600x: 96.6Mb/s



    En fin, tendré que darle otra vuelta al tema.
    Última edición por KchoPrro; 21/07/19 a las 07:52:52

  4. #52
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    5.431

    Predeterminado

    Como puedes ver, las CF son las que rendiran maa y mejor en nuestras 7DII. Las Lexar van bien, por supuesto, y para pasar los archivos al PC, utilizo esto:

    https://www.photospecialist.es/lexar...SABEgLLZPD_BwE

    Que le saca toda su velocidad sin problemas a traves de un USB 3.0.

  5. #53
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    1.653

    Predeterminado

    Hola: solamente decir que ya se había hablado algo en referencia a los diferentes datos que cada fabricante de tarjetas ofrece y una vez más observo que la nomenclatura numérica va por libre en el sentido de no estar estandarizado.
    Yo por si acaso utilizo en CF velocidades de 160 Mb/s en las extreme y las Lexar de 1066, prefiero que sobre a que no falte, en este caso, la ráfaga de la 7d II no parece sobrecargar el buffer con ambas, cero problems; aunque al hacer la transferencias de datos no van lo rápido que uno quisiera.

    De agradecer son los datos, siempre es bueno tener comparativas e info. Gracias muchas Spyder y KchoPrro

    SALUD

Página 5 de 5 PrimeroPrimero ... 345

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •