Página 158 de 158 PrimeroPrimero ... 59109134144148153156157158
Mostrando resultados del 1.885 al 1.886 de 1886

Tema: Tus fotos con el Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports

  1. #1885
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Mérida
    Mensajes
    2.651

    Predeterminado



    Hola Piovanil ,excelente serie

    A medio plazo estoy planteandome el tema de cambiar a Sony , hablo de oidas pero el Sony 200-600 dicen que es mejor que el Sigma Sport

    Para mi que el zoom sea interno es fundamental cuando trabajo con rapaces y de todos los zooms que he visto el Sony es el único que lo tiene

    El AF de mi 70d no me acaba de convencer , ni el ruido a ISO 1600, y 3200. En cuanto al Canon 400 5,6 L ninguna queja

    ¿ Teoricamente como rendiría para fauna una α6600 con este tele? Imagino que con una FF de Sony será una delicia

    ¿ Qué tal es la ergonomía de Sony ?

    Gracias

  2. #1886
    Fecha de Ingreso
    sep 2014
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    916

    Predeterminado

    De todo lo que comentas y preguntas, hay muchas cosas que no puedo responder. Por ejemplo, solo use hasta ahora una camara de sony, la a7R III, y por muy poco tiempo. Imagino que el modelo que me preguntas, siendo apsc, rendira peor respecto al iso. En los reviews que vi de la 6600 muestran un sistema de enfoque muy poderoso, pero no puedo hablar de primera mano.
    Tampoco puedo asegurar que el 200-600 sea mejor que el Sigma, ya que no lo he probado todavia. Eso si, el Sigma con el adaptador en la a7r iii no anda tan rapido con en la canon 1d iv. Y las caracteristicas tecnicas del 200-600 parecen hacerlo mas adecuado para usarlo sobre Sony.
    Las camaras Sony tienen ventajas pero tambien desventajas en comparacion con las Canon. La ergonomia es una de esas desventajas. Para mi, es bastante incomoda, sobre todo con un tele grande. Obviamente que se puede usar igual, y uno se termina acostumbrando, pero es peor.
    Yo termine comprando la sony por numerosos motivos. El principal fue que estaba barata, en oferta y en cuotas. Y que la canon 5d iv costaba mucho mas aca, y en los papeles parece inferior.
    Tambien queria empezar a incursionar en video, y ver de primera mano las nuevas mirrorless.
    Y obviamente necesitaba una full frame para poder usar isos altos con buen rango dinamico con gran calidad de imagen.
    Con la 7d y la 7d ii, el iso no me resultaba suficiente. Y todavia tengo un 400 f5.6 guardado en su caja desde hace años, cuando compre el Sigma. En comparacion, el canon es corto, poco flexible, y requiere velocidades mas altas por no tener estabilizador. Eso si, es liviano, enfoca rapido y tiene calidad. Aunque igual prefiero el Sigma.
    Este 400 f5.6 anda muy mal con el mc-11 en la sony. Casi no enfoca.
    Lo mejor hasta ahora que vi de la sony? El disparo completamente silencioso!.
    Bueno, espero haberte podido ayudar aunque sea un poquito.
    Saludos!
    Última edición por piovanil; 13/11/19 a las 16:28:30

Página 158 de 158 PrimeroPrimero ... 59109134144148153156157158

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •