Pues...gracias por las fotos, la verdad es que pinta muy bien este objetivo y yo sin tele...
Estaba casi decidido por el 70-200 + 2x pero ver que este rinde muy bien.
Pues...gracias por las fotos, la verdad es que pinta muy bien este objetivo y yo sin tele...
Estaba casi decidido por el 70-200 + 2x pero ver que este rinde muy bien.
Saludos.
Tengo 15 días de tener el Sigma Sport.
En mi caso particular lo siento pesadito, lo debo usar con tripode y ahora estoy adquiriendo un monopie para andar más práctico.
Para lograr las fotos similares a las que subieron aca tiene que haber buena luz, si la luz es mala sumado a disparar a velocidades arriba de 1000 se debe subir el ISO perdiendo nítidez.
El AF a veces patina, tal vez por que no lo he actualizado con el USB, y me falta practicar más Al SERVO.
Hoy andaba foteando aves y me encontre con unos fotografos que tenian el Canon 600, me pidieron mi tele para probarlo, a ellos y a mí nos gustaron los resultados comparadas con las fotos del 600, claro guardando las distancias je je. Ellos me comentaron que era un buen tele.
Sabiendo que era más pesado que el Tamron, me decidí por el Sigma por su contruccion y por ser sellado.
Ahora seguir practicando para ir mejorando la técnica
Canon 5D III y 6D, Canon L 17-40 f4 IS, Canon L 100 2.8 macro, Canon L 24-70 f 4, Canon L 70-200 f4, Canon 50 f1,8, Sigma sport 150 600 y otras cositas mas
He detectado un problema de AF en mi Sigma (montura Canon). Cuando utilizo los puntos de AF periféricos de los extremos, las imágenes salen desenfocadas. En cambio, si uso el punto de AF central o cualquier otro distinto de los ya mencionados, las fotos no presentan ningún problema de enfoque. Me temo que, al menos, los Sports montura Canon necesitan una nueva actualización de firmware, que corrija el puñetero problema.
araboped, cuando usas los puntos periféricos de los extremos, ¿obtienes fotos perfectamente enfocadas?
Gracias, de antemano.
Saludos.
Joao, perdona, no me he dado cuenta que hacías el mismo comentario en Nikonistas y por lo tanto les hemos invadido con todas las de la ley. .Como te digo en el otro foro la primera actualización no era para eso mismo??.
Joao con que disparas una 5DIII?
Conocimientos conocidos: lo que conocemos.
Desconocimientos conocidos: lo que ignoramos.
Desconocimientos desconocidos: lo que no sabemos que aún ignoramos.
Galería de Flickr.
Conocimientos conocidos: lo que conocemos.
Desconocimientos conocidos: lo que ignoramos.
Desconocimientos desconocidos: lo que no sabemos que aún ignoramos.
Galería de Flickr.
El problema, lo tengo con una 5D Clásica y una 70D. Los puntos de AF periféricos de los extremos confirman el enfoque, pero no son nada precisos. El resultado son imágenes fuera de foco.
He realizado las mismas pruebas con un cuerpo 7D Mark II, y el resultado ha sido positivo. Todos los puntos de AF periféricos de los extremos responden con precisión. Lo que se traduce en fotos perfectamente enfocadas.
Spyder y Euki, gracias. ;-)
Saludos.
Aun así Joao, si con mi 40D, no hubo pegas lo de tu 70D no debería ser así no?. Es raro.
Por cierto, Euki, ya le has actualizado?.
Haber si consigo averiguar como poner unas fotos de este fin de semana que me lo han dejado pero después de probarlo estoy en un tris de caer en la tentación porque no creo que pueda esperar.......mas!!
Última edición por Spyder; 16/02/15 a las 22:24:21
Marcadores