Bueno, te has ido a un pata negra de los gordos
Pero por calidad-precio se va un poco respecto a otros 50mm, por debajo de f/1.4 el precio se dispara. Échale un ojo a esto:
http://naturpixel.com/2010/06/17/com...-50mm-1-4-usm/
Yo creo que con el 50mm f/1.4 ya ganarías bastante, no hace falta irte al f/1.2 (que en vídeo tampoco le podrías sacar todo el provecho) y te puede quedar dinero para otros objetivos o mejorar otros apartados como la iluminación. Te puedes hacer con un set de lentes fijas luminosas para tener varios rangos cubiertos: un objetivo más angular si ves que puede ser útil para tus vídeos (de unos 20mm, aunque tratándose de vídeos en los que hablas a cámara no sé si sería lo más apropiado), uno medio corto de unos 30-35mm y luego el 50mm del que hablamos. Si te interesa primeros planos (planos de cara), lo ideal podría ser un 85mm, aunque el 50mm también te podría valer...o podrías obviar el 30-35mm y hacerte con un trío 24-50-85mm, todo depende de tus necesidades en cuanto a medidas de plano.
¿Diferencia de 18 a 50mm?, no sé si hablas de calidad o de ángulo de visión, además creía que solo tenías el 24-105mm f/4
...si hablamos de un objetivo Zoom, en ambos aspectos notarás mejoría. Para planos medios o primeros planos largos, el 50mm te puede funcionar muy bien.
El arte de la iluminación es un mundo aparte, diría que más complejo que el propio vídeo, pero que mejora los resultados de este increiblemente si se sabe tratar, después de todo, la luz es la tinta con la que escribimos.
Como puedes ver en el vídeo, cambia mucho la calidad apreciada, solamente tratando la luz.
Un saludo.
Marcadores