Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 18

Tema: Canon 5d clasica VS 1d MarkII

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Torrelavega,Cantabria
    Mensajes
    176

    Predeterminado Canon 5d clasica VS 1d MarkII



    Hola socios,una preguntilla.¿Cambiaríais una por otra?
    Muchas gracias.
    EN ALGUN LUGAR DE TORRELAVEGA,CANTABRIA

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    514

    Predeterminado

    síiiiii totalmente!!
    Beauty is in the eye of the beer holder.



  3. #3
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Torrelavega,Cantabria
    Mensajes
    176

    Predeterminado

    Jajajaja,en ello estamos.
    EN ALGUN LUGAR DE TORRELAVEGA,CANTABRIA

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2012
    Mensajes
    717

    Predeterminado

    por que cambiar?

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Yo no. Tiene mucho más "carácter" fotográfico/artístico la 5D clásica, aunque... también depende del tipo de uso, si claramente es para acción o deportiva tal vez lo suyo sería cambiarla. De todas formas todo es siempre muy relativo, tu ponle por ejemplo un EF 135mm f/2 L y dime que el enfoque es malo e impreciso, de eso nada. Saludos.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    IRUN
    Mensajes
    160

    Predeterminado

    Tengo la 5d y he vistl una 1d mk2, bien de precio.
    Me recomendáis el cambio? O me voy directamente a la 5d Mk2
    Hago sobre todo retratos y casi siempre a poca luz

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    13.505

    Predeterminado

    Tanto la 5D como la 1D mkII sólo llegan a ISO 1600, la 5D tiene 12.8Mpx mientras que la 1D mkII es de 8.2 Mpx, a favor de la 1D mkII su sistema de enfoque de 45 puntos contra lo 9 (+6 ocultos) de la 5D, además de que la 5D es una FF y la 1D mkII no lo es (factor de recorte de x1.3), eso así por encima.

    Para fotos con poca luz tanto una como otra no son espectaculares, la 5D mkII aumenta de forma notable el número de puntos hasta los 21Mpx y ISO 6400. Así que la 5D mkII.
    Clic, clic, clic...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    dic 2012
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.842

    Predeterminado

    Te he respondido también en el otro foro, sin saber que ya tenías la 5D. Sólo quería puntualizar que, como sabrás la 5D sólo llega hasta iso 1600 (3200 forzado), pero el iso 1600 de la 5D es estupendo y casi no tiene que envidiarle al de la 5DII. Desde el punto de vista del fotógrafo que le gustan todos los palos es mucho más golosa una 1D, porque soluciona las carencias de la 5D (enfoque), mientras que la 5DII es mas de lo mismo. Pero si tienes tan claro lo que te gusta pues a por la 5DII. Por cierto, una 1DII debería ser mucho más barata que la 5DII en el mercado de segunda mano.

    Yo me plantearía una lente luminosa para la 5D y la 1D (la 1D es mucha 1D).

    Saludos.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2015
    Ubicación
    Villarrica - Chile
    Mensajes
    537

    Predeterminado

    Como y donde veo esos 6 puntos extra ? saludos

    Cita Iniciado por NerveNet Ver Mensaje
    Tanto la 5D como la 1D mkII sólo llegan a ISO 1600, la 5D tiene 12.8Mpx mientras que la 1D mkII es de 8.2 Mpx, a favor de la 1D mkII su sistema de enfoque de 45 puntos contra lo 9 (+6 ocultos) de la 5D, además de que la 5D es una FF y la 1D mkII no lo es (factor de recorte de x1.3), eso así por encima.

    Para fotos con poca luz tanto una como otra no son espectaculares, la 5D mkII aumenta de forma notable el número de puntos hasta los 21Mpx y ISO 6400. Así que la 5D mkII.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    13.505

    Predeterminado

    Cita Iniciado por elorz_a Ver Mensaje
    Como y donde veo esos 6 puntos extra ? saludos
    En el visor no puedes verlos, en el manual viene explicado (páginas 75,76 y 160). No obstante, si abres un JPG o RAW con DPP 3 puedes hacer que te los muestre con la opción Ver -> Punto AF.
    Clic, clic, clic...

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    66

    Predeterminado

    La tecnología avanza y por lo general una cámara nueva tiene más prestaciones que una vieja, por ejemplo: la 5d va bien hasta 800 ISO, la mkii hasta 1600iso, la 6d normal y supuestamente una gama inferior, trabaja hasta los 2400 ISO.
    Si puedes cómprate lo último ;-)

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    8.293
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por off7d7 Ver Mensaje
    Hola socios,una preguntilla. ¿Cambiaríais una por otra?
    Muchas gracias.
    Si es para halterofilia, sin lugar a dudas... Ni me lo pensaría.



    La mejoría puede ser a peor por todo lo comentado por los compañeros.
    Ahora mismo, la 5D Mark II está a precios muy razonables en el Mercadillo, ya se despachan por menos de 500€ con muy poco o poco uso.

    Saludos.
    "Verás, los hombres se dividen en dos categorías: Los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas." (Clint Eastwood. El bueno, el feo y el malo, 1966)



Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •