Darktable [Novedades - Dudas - Charla]

[nitrosito]

Quería preguntar una cosa a ver si me ayudáis

en el grupo color , el modulo perfil de entrada, hay que poner siempre sRGB (si nuestro monitor es sRGB) ?? Imagino que habrá que poner el perfil en el que tiremos las fotos con al cámara, no? Que en mi caso es AdobeRGB pero esque no lo encuentro (Y me gusta mas el resultado que da sRGB)

Un saludo

[SobreExpuesto]

Sobre eso no tengo mucha idea, y en el manual no explica mucho:
http://www.darktable.org/usermanual/ch03s04s03.html.php

Creería que lo relacionado a verlo en el monitor es relativo al filtro "Salida de perfil de color" (o perfil de color de salida). Allí hay un item "pantalla", y yo tenía entendido que sRGB era lo más común para compartir en la web.
A mi entender, el perfil de color de entrada está relacionado en cómo procesa Darktable esa matriz de color para generar la imagen. Allí habla de elegir distintos perfiles según si notamos imperfecciones en la imagen, principalmente en fotos con dominantes azules. En mi caso y con mi cámara, yo he tenido problemas con ese tipo de imágenes, al hacerlas blanco y negro se perdía mucho detalle, por lo que debía elegir perfil de entrada a linear Rec2020 RGB. También ese perfil es el que menos aberraciones cromáticas me genera en fotos con dominantes azules. Para todo lo demás uso el que abre por defecto "matriz de color standard".
Te comento que en ambos filtros (entrada o salida) me aparecen para elegir "Adobe RGB (compatible)".

De todos modos, si tu problema es que cada vez que abres una foto de tu cámara notas que con otro perfil ves mejor la imagen que con el que abre por defecto, por si no lo sabías te comento que todos los filtros de Darktable pueden ser configurados para que se abran por defecto con un perfil que elijamos para nuestra cámara. Por ejemplo, comparando con el jpg que entrega mi cámara he creado un perfil en la "Curva Base" y lo configuré para que se abra con ese perfil por defecto cuando detecte que es un Raw de mi cámara.

Saludos.

[nitrosito]

Tienes razón con que aparece Adobe RGB(Compatible) no lo había visto.

Si cambio el perfil de entrada veo la foto como que se parece más a la realidad. No se, alomejor es efecto placebo jajaja. A ver si alguien más se manifiesta y nos comenta

Un saludo

[_noe_]

En el perfil de color de entrada siempre uso "matriz de color mejorada". El resultado es parecido al que obtengo con "matriz de color standard" pero con los colores más saturados.

Con los perfiles de entrada "Abobe RGB" y "sRGB" me salen todas las fotos excesivamente contrastadas y con colores muy oscurecidos.

Supongo que lo ideal seria tener el perfil de color del sensor de cada cámara. Pero buscando en google no he encontrado nada.

Saludos.

[nitrosito]

mmm yo esque hay es donde le temo un poco a que lo hagamos mal en ese aspecto.

A ver si tenemos un perfil AdobeRGB en la camara, lo logico no seria poner como perfil de entrada AdobeRGB? Claro que anoser que tengamos un monitor con esa gama de colores no tiene sentido. Pero si que tenemos un monitor sRGB (algunos), Entonces lo logico seria poner sRGB. Digo yo.

Respecto a lo del color oscurecido. Hay debajo de ese modulo otro modulo para ajustar esa sobreexposicion.
Un saludo

[nitrosito]

Hecharle un ojo al input profile
http://www.darktable.org/usermanual/..._color_profile

"Este módulo puede ser utilizado para anular la asignación automática de Darktable de perfil de color de entrada si hay una alternativa que se aproxime más espacio de color de la imagen original. En este módulo se define el perfil de color de entrada, es decir, cómo los colores de la imagen de entrada se han de interpretar"

EDIT: Aqui va lo de la correción de que salga demasiado oscuro al cambiar de perfil :http://www.darktable.org/usermanual/..._input_profile

Aunque estas cosas son normales? xD , En Lightroom" target="_blank">Lightroom no hay que hacer esto no? lo mismo aplica sola la correción. A ver si me leo la documentación de darktable

[_noe_]

Hecharle un ojo al input profile
http://www.darktable.org/usermanual/..._color_profile

"Este módulo puede ser utilizado para anular la asignación automática de Darktable de perfil de color de entrada si hay una alternativa que se aproxime más espacio de color de la imagen original. En este módulo se define el perfil de color de entrada, es decir, cómo los colores de la imagen de entrada se han de interpretar"

EDIT: Aqui va lo de la correción de que salga demasiado oscuro al cambiar de perfil :http://www.darktable.org/usermanual/..._input_profile

Aunque estas cosas son normales? xD , En Lightroom" target="_blank">Lightroom no hay que hacer esto no? lo mismo aplica sola la correción. A ver si me leo la documentación de darktable

Gracias por la información. Con las opciones de corrección del perfil de entrada he conseguido que los colores usando los perfiles de entrada AdobeRBG y sRGB salgan bien.

De todas formás sigue gustandome un poco más el resultado con la matriz de color mejorada.

Por cierto, no tengo muy claro que seleccionar en la cámara el perfil sRGB o AdobeRGB tenga efecto sobre los RAW. Sospecho que esos serian los perfiles de salida para los jpg generados por la cámara.

[nitrosito]

Si afecta al RAW el elegir sRGB o AdobeRGB.

Si eliges el AdobeRGB siempre podrás reducirlo a sRGB, pero no al contrario, puesto que AdobeRGB tiene mas cantidad de colores que sRGB.

Pero es muy raro esto de cambiar el perfil en el darktable y que cambie la exposición así tan dramaticamente... Solo deberian cambiarse los colores creo yo. No puede ser tan exagerado el cambio... Aver si alguien que sepa usar esto bien nos ilumina. Porque en el Photoshop cuando cambias de sRGB a AdobeRGB el cambio no es tan grande.

Un saludo

[SobreExpuesto]

Creo que no habría que darle tantas vueltas al perfil de color de entrada, y elegir otro perfil que no es el por defecto solo si aparecen imperfecciones como aberraciones, posterizado, dominantes azules o rojas, etc.
Aquí hay un enlace en inglés sobre como crear perfiles con Argyll. Aunque por lo visto no es algo tan simple:
https://encrypted.pcode.nl/blog/2010...lor-profiling/

Les recuerdo que en el canal IRC de Darktable "#darktable" en "irc.freenode.net" pueden hacer preguntas si tienen dudas específicas (y si es que manejan el inglés), y quizás encuentren a algún desarrollador allí.
Saludos.

[SobreExpuesto]

Aquí un ejemplo de cuándo debemos prestar atención al perfil de color de entrada. Estaba editando un iso 400 en mi compacta (con ruido similar a lo que es un iso 1600 de una reflex decente) con configuraciones extremas ya que había zonas quemadas. Y aparecieron unos puntitos amarillos en una zona. Entonces me fui al perfil de color de entrada y lo dejé en "matriz de color standard" pero modifiqué en "recorte de gamut" eligiendo Adobe RGB o linearRec2020 RGB. Y así desaparecieron esos puntitos amarillos. Aquí muestro un recorte de la zona problemática en una animación GIF. Es de baja calidad pero así se nota mejor esos puntos amarillos antes y después:

[Canon350D]

Interesante hilo para un software que parece competencia sería.

[Ponsilio]

Quería preguntar una cosa a ver si me ayudáis

en el grupo color , el modulo perfil de entrada, hay que poner siempre sRGB (si nuestro monitor es sRGB) ?? Imagino que habrá que poner el perfil en el que tiremos las fotos con al cámara, no? Que en mi caso es AdobeRGB pero esque no lo encuentro (Y me gusta mas el resultado que da sRGB)

Un saludo

Si afecta al RAW el elegir sRGB o AdobeRGB.

Si eliges el AdobeRGB siempre podrás reducirlo a sRGB, pero no al contrario, puesto que AdobeRGB tiene mas cantidad de colores que sRGB.

Pero es muy raro esto de cambiar el perfil en el darktable y que cambie la exposición así tan dramaticamente... Solo deberian cambiarse los colores creo yo. No puede ser tan exagerado el cambio... Aver si alguien que sepa usar esto bien nos ilumina. Porque en el Photoshop cuando cambias de sRGB a AdobeRGB el cambio no es tan grande.

Un saludo

Aquí un ejemplo de cuándo debemos prestar atención al perfil de color de entrada. Estaba editando un iso 400 en mi compacta (con ruido similar a lo que es un iso 1600 de una reflex decente) con configuraciones extremas ya que había zonas quemadas. Y aparecieron unos puntitos amarillos en una zona. Entonces me fui al perfil de color de entrada y lo dejé en "matriz de color standard" pero modifiqué en "recorte de gamut" eligiendo Adobe RGB o linearRec2020 RGB. Y así desaparecieron esos puntitos amarillos. Aquí muestro un recorte de la zona problemática en una animación GIF. Es de baja calidad pero así se nota mejor esos puntos amarillos antes y después:

Creo que os estáis comiendo la cabeza demasiado con este tema porque estáis partiendo de algunas premisas erróneas.

Escoger un perfil de entrada sRGB o AdobeRGB solo tiene sentido si, efectivamente, el origen de datos está en uno de estos perfiles. Esto es un jpeg o tiff. Y supongo que solo sirve para corregir casos en los que el fichero no lleva el perfil incrustado (está bien explicado en la documentación).

A no ser que tengáis una cámara exótica Darktable lleva perfiles de entrada para la mayoría de cámaras. Por ello lo más recomendable es dejarlo en "enhanced color matrix" (que es como viene por defecto). De hecho los ficheros RAW puede que capturen incluso más gamut de color que AdobeRGB (de ahí que Lightroom" target="_blank">Lightroom, por ejemplo, trabaje internamente en un perfil similar a Prophoto de gamut muy amplio...pero no os quiero liar más...

Los cambios que notáis al poner sRGB o AdobeRGB en el perfil de entrada con ficheros RAW son porque estáis forzando una interpretación errónea. De ahí que se vea "mal".

El perfil seleccionado en la cámara (sRGB o AdobeRGB) NO afecta al RAW excepto por un pequeño detalle: el RAW lleva incrustado un pequeño jpeg que si estará en el perfil seleccionado. Sin embargo programas como Lightroom" target="_blank">Lightroom o Darktable se pasan este jpeg por el forro y generan sus propias previsualizaciones. Si habéis trabajado en Lightroom" target="_blank">Lightroom este efecto es muy notorio porque la imagen cambia de golpe la primera vez que la visualizamos si aún no la ha procesado (y generalmente parece que para peor porque los ajustes de Lightroom" target="_blank">Lightroom por defecto son muy planos).

El tema de la gestión de color es complejo al principio, no os desaniméis. Si no queréis complicaros dejad el perfil de entrada en "enhanced color matrix" y el de salida en sRGB. A menos que imprimáis en casa y tengáis un monitor de gamut amplio no creo que valga la pena complicarse sin tener más conocimientos.