Me sorprende lo que dices del viejo 35mm f/2.
La copia que tuve del 35mm f/2 ni de coña conseguía la mísma nitidez que en el 40mm f/2.8 a cualquier apertura, ni a f/8~f/11 se metía en vereda el 35mm en las esquinas. Motivo por el que pasé al 40mm f/2.8 STM y me deshice del 35mm f/2, necesitaba algo más nítido y plano.
En cuanto al contraste, tampoco me cuadra, a f/2 el 35mm es blandito a más no poder. Si haces retratos con sujetos más o menos centraditos a f/2 consigues un curioso efecto debido a la falta de nitidez del 35mm a plena apertura y que aumenta conforme llegas al borde de la lente, súmale el viñeteo que tiene y tienes un bonito retrato, efecto que es más barato y fácil de conseguir así que hacerlo en el
Photoshop. Quizás por eso te parece plano del 40mm f/2.8 STM, que lo es, tocando retocar las fotos para conseguir el mismo aspecto.
Lo de la rápidez de enfoque no lo niego, mi copia del 35mm era casi nueva, y el recorrido del enfoque no era muy largo. Pero viendo que estás limitado a usar adaptadores puede deberse a limitaciones del mismo, a mi me funciona perfectamente hasta en mi Canon ESO 300D con todos los puntos de enfoque (que no son muchos).
En cualquier caso me alegra que te guste el 35mm f/2, en tal caso ni se te ocurra probar las nuevas lentes...
Para efectos como el que describes me he pasado al
Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-S.
Marcadores